看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
原文刪掉了 一、針對檢舉人補充資料4-4答辯: 板規4-4-I 短時間內大量發文、回文者,處直接水桶一週以上。 1. 根據檢舉內容我發表的是推噓文,應不適用於4-4-I項目。 2. 再者根據檢舉內容,我的推噓文從04/26到 05/04約9天時間,共13篇文都只發 表一則評論,9天評論13則文章,我認為也沒有觸犯板規的"短時間內大量"的疑慮。 板規4-4-II 未經文章作者同意,短時間內大量推文且內容相近者,處直接水桶一週以上。累犯 者,處直接水桶二週以上。 1. 我個人對此板規的解讀,應該是要在 "同一篇文章" 才有觸犯板規。 因為4-4內容是針對防治〔洗文違規〕所設立。 4-4-I 應是針對濫用發文、回文者洗文章者。 4-4-II是針對短時間內連推連噓者。假設在不同文章推噓文也適用4-4-II,那應該很 多版友都會觸犯,不符合經驗法則,再加上板規說明需要 "未經文章作者同意" 所以 我推斷,4-4-II板規是指: 未經文章作者同意,"在同一篇文章",短時間內大量推噓文且內容相近者。 才有觸犯,所以檢舉內容應不適用。 不過之前也有不同文章被水桶的判決,所以繼續下列答辯。 2. 首先要請檢舉人補充證明13篇不同人發的文章都"未經文章作者同意"。 3. 再者9天推噓13篇不同文章,應不符合"短時間內大量"這個定義。 所以我沒有觸犯板規的疑慮。 4-4-III 完全無關檢舉內容 二、針對檢舉人補充資料4-7答辯: 首先要說一下我對用推噓文檢舉4-7的建議。 我認為用推噓文檢舉他人蓄意引戰/亂版,是非常不合理的,PTT是自由發表言論的 平台,在這裡發文本就應該接受所有評論,不論該評論是好是壞。限制某些評論有 違反創版宗旨1-2-2,且違反PTT自由的精神。就算評論跟文章毫無關係,或者因為 該評論造成討論內容與主題無關(例如:五樓自婊造成歪樓,或者謀樓神留言),也可 能某篇被推爆的精華文,就是有人要去噓,造成其他人反感,也可能有人看完標題 沒看內文就要推,也可能看到這個ID就是要噓,也可能是因為樓上推了所以樓下要 噓,那也是這些人的權利,板主要做的應該是保護這些人的發言。除非內容有觸犯 到板規4-5,那就可以一併4-7處裡,再者推噓文相對發文回文容易許多,可能三秒 就完成一則,正常在推噓的時候根本不會思考太多,版主在判決時應當從寬判決。 連本篇文章後面連續檢舉6篇的檢舉人J版友,都知道檢舉推噓文要跳過4-7的項目。 若有人因看到噓文而感到心中十分憤怒,個人感到十分遺憾,還氣到想刪文,應該 做的不是檢舉,而是關掉PTT,出門運動,對身心比較健康。 好了啦 說這麼多應該也沒人看 針對檢舉人補充資料4-7答辯: 我要證明我的13則推噓文沒有蓄意引戰的嫌疑。因為有13篇所以每篇推噓文的原因會 有不同,以下分4類: 1. 我認為五等分的文章分析夠多了所以發表 "好了啦" 別再來了 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556891948.A.B68.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556445772.A.F1C.html 2. 我認為這篇文章的吹捧真是夠了 "好了啦" XX角色下去 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556800712.A.B22.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556728426.A.3B6.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556378274.A.FF5.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556970336.A.2BB.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556887477.A.A46.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556799726.A.141.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556714717.A.7C5.html 3. 是廢文 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556467927.A.51E.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556729482.A.4C9.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556599931.A.5F3.html 4. 這篇是想針對上一樓的推文作回覆 "好了啦" 別再玩4葉惹 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556284837.A.94F.html 以上,我每篇推噓文都有原因,並非檢舉人所說的無意義惡意噓文,更沒有蓄 意引戰的嫌疑,我只是發表我的評論,且每篇都有人發表和我相同的評論,代 表我的評論是有所根據,有和我評論相同的人,如果版主有看我前面的建議, 應該要保護我評論的權利,以及和我評論相同的人的權利,因為 "好了啦"就是 我們表達評論的方式。 補充一下,這篇文章只有我發表 "好了啦" https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556467927.A.51E.html 我認為是因為太廢,所以讓人連噓都懶得噓,整篇總共5則推噓。 不過可以根據版友 推 zsefv333: 醒醒 04/29 00:30 的推文,代表該版友認為這篇文章的發文者還沒睡醒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.6.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1557056964.A.FCA.html
chaige: 原來這裡發文也有P幣阿 114.36.6.176 05/05 19:49
surimodo: 除非特別調或無板主 不然通常都有 36.228.78.171 05/05 19:53
badend8769: 好 27.105.184.186 05/05 20:08
zizc06719: 了 61.230.54.77 05/05 20:13
sysloljs: 啦 101.14.204.52 05/05 20:19
smart0eddie: 女 1.173.68.14 05/05 21:15