[申訴] #1SqNJVkz (C_ChatBM)

[Shinpachi (Shimura)]

一、判決文章代碼

#1SqNJVkz (C_ChatBM)

    請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章

二、申訴人ID

Shinpachi

    由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理
    請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理

三、申訴理由

我原本的文章中，一位妹子實況主被BAN

她的粉絲舉了其他露乳溝的妹子實況主卻沒被BAN的例子來質疑雙重標準

被舉例的這兩位Amouranth、Alinty不是只有單單露乳溝開Just chatting而已

她們兩位幾乎每天都開遊戲實況，還是今天露乳溝玩遊戲的實況主就不是遊戲實況主嗎？

或是粉絲剪輯的影片片段如果他們只是遊戲開著沒在玩遊戲就是跟遊戲無關呢？

如果是後者

我可以編輯文章加上兩人的Twitch露乳溝玩遊戲實況影片網址

這樣編輯後是否有符合有ACG點呢

https://www.twitch.tv/videos/422150626?t=05h41m46s

https://www.twitch.tv/videos/422109042?t=01h35m22s


如果是用後者"討論遊戲實況主必須要附上玩遊戲的影片"的標準來看

所有談論遊戲實況主的文章都請附上他玩遊戲的影片？

這我爬文還真沒有看到版規規範或是有多少討論型文章這樣做呢

#1Sr0_jAQ (C_Chat)
#1SiOsH7Z (C_Chat)

還是跟實況主的知名度有關？大家都認識的才能討論？不認識的就哼哼無ACG點唷

不管判定標準如何，希望能在我這個案件後明確的將規則訂好且新增在版規上，謝謝

    請於此處說明申訴理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.92.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1557411925.A.FE9.html
※ 編輯: Shinpachi (36.230.92.183), 05/09/2019 22:35:15
推 qxxrbull: 本篇文章我個人會判無違規，唯獨這篇是
推 qxxrbull: 其他兩位板主判決違規的，故還需等待那
推 qxxrbull: 兩位版主的回覆，懇請稍待
→ Shinpachi: 好的，謝謝您的判決，只好再等另外兩
→ Shinpachi: 位版主的回覆了，我是真的無法得知判斷
→ Shinpachi: 的標準
推 jschenlemn: 補上遊戲影片就這個案例來說
→ jschenlemn: 可視為具有acg點，然而於公告前都未
→ jschenlemn: 修正，因此判決不會取消
→ jschenlemn: 至於實況主的ACG點認定，這是個需要
→ jschenlemn: 花時間與另開標題討論的議題
→ jschenlemn: 之後應該會提出討論
→ Shinpachi: 我當然不會知道要補影片，過往討論遊戲
→ Shinpachi: 實況主的文章幾乎都沒附遊戲影片，也沒
→ Shinpachi: 人在下方提出無ACG點過，所以以後只能
→ Shinpachi: 討論台灣遊戲實況主？反正你不知道的
→ Shinpachi: 國外遊戲實況主=無ACG點，也太依你個人
→ Shinpachi: 主觀了吧？不比國籍要比訂閱數魯蛋30萬
→ Shinpachi: 上面打錯，追蹤數魯蛋30萬Amouranth
→ Shinpachi: 100萬 Alinty 84萬 客觀知名度來說完
→ Shinpachi: 全不輸給常常被拿來討論的任何遊戲實況
→ Shinpachi: 主，你因你的主觀+沒有任何版規明訂的
→ Shinpachi: "我不認得外國人請加遊戲影片喔"的規則
→ Shinpachi: 而桶我還事後論說:阿你就沒加
→ Shinpachi: 你認為這樣依法有據嗎？
→ walter741225: 我倒覺得你終於講到重點了
→ walter741225: 板主不知道 -> 認定為違規
→ walter741225: 這確實跟知名度有關
→ walter741225: 這個狀況雷同於發劇情文玩梗
→ walter741225: 但是因為該劇情辨識度不足導致4-1
推 zizc06719: 當版主還要無所不知，真難當…
→ walter741225: 你會覺得板主應該要全知嗎 不可能吧
→ walter741225: 從你那篇被檢舉的文章來看
→ walter741225: 我個人推測你要是比兩位板主判決
→ walter741225: 還要早進行推文解釋 那應該是有轉圜
→ walter741225: 的空間 比方說你可能會被建議
→ walter741225: 附上影片之類的 因為板主不知道是誰
→ walter741225: 當然你可以說板主應該自己去估狗
→ walter741225: 我是覺得 這點要互相一下
→ Shinpachi: 我在之前的答辯中就有提到兩位妹子皆為
→ Shinpachi: 遊戲實況主了，也說可以去TWITCH自行看
→ walter741225: 是 我有看到 所以我才說要是更早
→ Shinpachi: 看這兩位妹子是否幾乎每天都在玩遊戲了
→ walter741225: 進行解釋大概會有轉圜
→ Shinpachi: 我一收到站內信通知馬上就去答辯還要
→ Shinpachi: 我更早= ="?
→ Shinpachi: 我不會通靈阿 PTT收到站內信除非我剛好
→ Shinpachi: 開著看到，不然我收到通知的時候已經是
→ Shinpachi: 我能最早反應的時候了
→ walter741225: 可以體會你的無奈
→ walter741225: 但也能理解板主無法全知的理由
→ walter741225: 我只能幫你拍拍
→ Shinpachi: 我理解版主無法全知,但我跟他解釋了還
→ Shinpachi: 不打算改判決這是....是拒絕事實嗎...?
→ walter741225: 這個要講篇幅很大 等板主解釋吧
→ walter741225: 阿不對 JS板主已經講完惹
→ walter741225: 看看H板主怎麼說吧
→ Shinpachi: 他的解釋就是他有隱形的"我不認識的你
→ Shinpachi: 要補影片"版規  我也是只能無言
→ Shinpachi: 我工作日就是8點才有空上PTT這樣就晚
→ Shinpachi: 答辯而沒有任何效力不被版主接受,這點
→ Shinpachi: 此版也沒有特別說明要多久時間內進行
→ Shinpachi: 答辯  真的就算我什麼都做什麼客觀的資
→ Shinpachi: 料都能提供 還是要被桶?
推 qxxrbull: 還是您同意我將公告前的版本轉錄自本看
推 qxxrbull: 板供其他板主參酌？畢竟本次也有公告前
推 qxxrbull: 後的問題
→ Shinpachi: 公告前指的是我答辯前嗎?
推 qxxrbull: 我回去查一下這篇的歷史板本，現在人在
推 qxxrbull: 外面暫時無法查看
→ Shinpachi: 是我的這篇申訴嗎? 嗯再麻煩您了 謝謝
→ walter741225: 應該是指被判違規的原文？
→ walter741225: 其實我有去翻精華區沒找到
→ kirbycopy: 這篇感覺起來沒公告前後的問題吧?
推 qxxrbull: 看起來的確不是公告問題
→ Shinpachi: 我原文也沒公告前後的問題阿 就只有一
推 qxxrbull: 斟酌答辯的內容後我應該會判無違規
→ Shinpachi: 個人還是檢舉者覺得無ACG點  我答辯說
推 qxxrbull: 至於另外兩位板主的看法我不確定
→ Shinpachi: 明了兩位妹子是遊戲實況主,這樣還要補
→ Shinpachi: 什麼嗎?
→ sos976431: 好奇問一下 是提到實況主就滿足acg點
→ sos976431: 還是內容也要有關遊戲才滿足
推 cyclone055: 只提到實況主的個人行為的話最近好像
→ cyclone055: 是out了（參照之前qazStarStar的判決
→ cyclone055: ）
→ cyclone055: 而且答辯還是要別人自己去咕狗……
→ Shinpachi: 我舉例的那兩篇就沒有遊戲點啊
→ Shinpachi: 在沒有版規的情況下依照別人的討論方式
→ Shinpachi: 結果罰我卻講不出一個我與其他人不同的
→ Shinpachi: 違規點？？
→ Shinpachi: 樓上的c大 您看答辯是選擇試觀看嗎?
→ Shinpachi: 我提到他是Apex Legends Streamer你是
→ Shinpachi: 看不懂英文直接無視?不懂英文不去查要
→ Shinpachi: 我當英文老師還是當遊戲廠商說明這遊戲
→ Shinpachi: 式*
→ Shinpachi: 要判我可以,請舉出我犯了什麼其他討論
→ Shinpachi: 文章沒犯的點
→ Shinpachi: 然後這麼多天了H版主是放假嗎?
→ cyclone055: 內文描述就真的除了實況主外完全沒看
→ cyclone055: 到任何提到ACG相關的字眼啊，還是我
→ cyclone055: 看錯篇？跟前面我提到的那個狀況有點
→ cyclone055: 類似，只差在你貼的連結點進去有稍微
→ cyclone055: 有點G點而已
→ Shinpachi: 答辯只給一天時間不到,申訴過了3天都沒
→ Shinpachi: 消沒息
→ Shinpachi: 你上面不是說答辯嗎 怎又變成看內文了?
→ Shinpachi: 你講的像是我答辯只叫人自己去查一樣
→ Shinpachi: 統神的討論文有說到統神玩什麼遊戲嗎?
→ cyclone055: 然後會提到qaz那篇判決，是因為在這
→ cyclone055: 之前實況主幾乎都是被無條件通過有點
→ cyclone055: 的，不過那句話也不是在回你，不重要
→ Shinpachi: 不用說他 我附的兩篇也都沒提到那些人
→ Shinpachi: 玩什麼遊戲啊
→ cyclone055: 我就是看完內文+答辯才覺得叫人去咕
→ cyclone055: 狗跟莫名奇妙啊，就像今天我嗆你去咕
→ cyclone055: 狗國動一樣，他們是什麼有名到洽眾一
→ cyclone055: 定得認識的人物嗎？
→ Shinpachi: 你不知道Apex Legends 又不去查就在那
→ Shinpachi: 喊無關,我說是遊戲也不見得他會相信好
推 cyclone055: 然後，你覺得你舉的那兩篇不ok的話，
→ cyclone055: 你可以檢舉看板主意見，不然目前這屆
→ cyclone055: 只在作秀時才海巡
→ Shinpachi: 你不認識人就喊無關 就算找100人喊無關
→ Shinpachi: 也不會改變他是遊戲實況主的事實
→ cyclone055: 我們在這邊說再多，你也是只能等板主
→ cyclone055: 討論完的結果
→ Shinpachi: H版主神隱了 我被桶三天都要過了
→ Shinpachi: 今天用主觀知名度來判定本來就很可笑
→ Shinpachi: 除非版規明訂都必須附上遊戲實況主資料
→ Shinpachi: 不然 大家覺得魯蛋統神有名 我覺得妹子
推 cyclone055: 啊……BM板應該沒有規定被水桶不能檢
→ cyclone055: 舉吧？
→ Shinpachi: 有名 客觀追蹤數也屌打那兩位 憑什麼
→ cyclone055: 他不意外……這點只能幫你QQ
→ Shinpachi: 他們就有ACG點我就沒有
→ Shinpachi: 我是在C_CHAT被桶三天啊 所以你覺得我
→ Shinpachi: 要當瘋狂檢舉魔人?不如叫他們明訂版規
→ Shinpachi: 不然哪天又踩到哪個檢舉者跟兩個版主
→ Shinpachi: 的主觀
→ Shinpachi: 然後我不覺得叫他們去查有什麼問題
→ Shinpachi: 我認為他們不相信我的說法才會這樣判定
→ Shinpachi: 去查可以看到客觀的資料,這樣不是更助
→ Shinpachi: 於判決的正確性嗎?
→ Shinpachi: 他們覺得妹子開著遊戲畫面不玩=純露奶
→ Shinpachi: 只會聊天跳舞,我提供的資料搞不好是100
→ Shinpachi: 天中只玩兩小時所以無關ACG點吧 呵呵
→ sos976431: qaz就我檢舉的啊 只提實況主的文 不是
→ sos976431: 本來就acg點很薄弱嗎
→ sos976431: 也許還有板上其他篇類似的 那你也可以
→ sos976431: 檢舉啊
→ Shinpachi: 我狂檢舉有助於C_CHAT版嗎?明訂版規很
→ Shinpachi: 難?
→ Shinpachi: 浪費時間檢舉沒犯版規的人看版主心情桶
→ Shinpachi: 抱歉這麼無聊的事我還真不想做
→ Shinpachi: 明訂以後都要說明實況主玩什麼遊戲或是
→ Shinpachi: 外國實況主才需要說明什麼的都可以
推 sysloljs: 你怎麼會有H版主會出現的錯覺
推 zizc06719: 如果只提實況主本來就沒點，這要加啥
→ zizc06719: 版規？  至於其他人沒事，也就只是沒
→ zizc06719: 人檢舉而已
推 cyclone055: 板主都明示了，檢舉是你的權利，也用
→ cyclone055: 判決證明前段話了(漁夫safe，嗆人檢舉
→ cyclone055: 魔人的已經下去了)你還要鑽牛角尖去
→ cyclone055: 覺得這檢舉要有助於C洽才能檢，那我也
→ cyclone055: 只能笑笑的
→ cyclone055: 至於標準，J板有說在討論了，所以我才
→ cyclone055: 說只能等板主群討論出來啊
推 HomerEDLee: 被檢舉才會被拉到同一個平面
→ HomerEDLee: 您所提出的文章都未經檢舉