[檢舉] 4-1 4-11 mesubutaMYS

[sysloljs (難取)]

[檢舉]
本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類


檢舉內文請依照以下格式檢舉

-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------
-

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

    #1SsGhNIU (C_Chat)

三、被檢舉人ID

    mesubutaMYS

四、違規內容節錄

    全文

五、違反板規條目

    4-1 4-11
無acg點且為政治文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1557732448.A.DF5.html
→ sos976431: 感覺越接近那個日子會越多這種文
→ dr45jfga: 推文已經是了
推 jschenlemn: 已通知
推 jschenlemn: 4-1無違規，4-11違規
→ mesubutaMYS: 自製塗裝都不行？= =想發財臭了嗎
→ sysloljs: 政治人物的圖像和黨徽都出現了 非常明
→ sysloljs: 顯就是政治文
推 qxxrbull: 4-1、4-11無違規
→ sysloljs: q版主有去查看該文章嗎？ 此文章中政治
→ sysloljs: 人物圖像、黨徽 以及此政治人物常見的口
→ sysloljs: 號皆出現 且是此人＂刻意＂改圖  而此
→ sysloljs: 文章刻意以＂發大財＂為標題 希望q版主
→ sysloljs: 再次確認 若此文章認定不是政治文的話
→ sysloljs:  我想之後會有越來越多這種類似的文章出
→ sysloljs: 現在西洽 我想這並不是大家所樂見的！
推 sos976431: 這種偷渡的政治文 相信是沒人會喜歡看
→ sos976431: 的
推 qxxrbull: 我有稍微看了一下他的文章內容 如果只是
推 qxxrbull: 開玩笑用高雄發大財的語句，我是覺得還
推 qxxrbull: 不到標準。另外板主也有在討論政治相關
推 qxxrbull: 文章於大選前幾個月從嚴處分的方針
→ sysloljs: 這已經可以說是明渡了 政治人物圖像 黨
→ sysloljs: 徽 以及口號 這就是一篇非常明顯的政治
→ sysloljs: 宣傳文章 希望q版主明察秋毫！
推 mesubutaMYS: 傻眼，這裡自我審查比對岸還嚴WWW
→ sysloljs: 此文章的重點在於該圖片＂刻意＂P上了四
→ sysloljs: 個該政治人物圖像 三個黨徽 以及該政治
→ sysloljs: 人物著名口號  若q版主仍認為此文章＂
→ sysloljs: 不到＂政治文違規的標準 可以說是變向
→ sysloljs: 鼓勵此類型文章出現 對於西洽版並不是好
→ sysloljs: 事
推 a125g:  c洽版規本來規定就是提到政治人物 立刻水
→ a125g: 桶不是嗎
推 mesubutaMYS: 遊戲可以讓玩家自製塗裝，我連5毛都
→ mesubutaMYS: 沒收，還政治文w。我 發 財 無 罪，
→ mesubutaMYS: 二次創作是acg重要的一環。這種程度
→ mesubutaMYS: 對岸理都不理，這裡要被放大檢視www
→ mesubutaMYS: 。
推 a125g: 岩D如果你今天判這篇無違規 這篇就會變相
→ a125g: 變成一個標準
→ a125g: 任何有心的偷渡文都能拿來護航
推 mesubutaMYS: 這東西還要做3小時，一般黨工會選做
→ mesubutaMYS: 這個？？3小時我也可以看上原亞衣4小
→ mesubutaMYS: 時sp尻尻啊。
推 qxxrbull: 其實依照以前的判例是沒有只要有提到就
推 qxxrbull: 水桶。不過這個的確不是單純一句口號或
推 qxxrbull: 是單純提到政治人物的名字，而是還包括
推 qxxrbull: 圖像。這樣的程度是否達到處分標準我再
推 qxxrbull: 討論看看，上面我的判決先撤銷
推 qxxrbull: 另外4-1我確定先無違規 畢竟本體是遊戲
推 a125g: 以前有吧 我記得只推一句蔣中正 就水桶的
→ sysloljs: 好的麻煩q版主了
推 qxxrbull: 應該說不一定
推 forsakesheep: 以前那種是文章問有沒有殺了超多人
→ forsakesheep: 的魔王，然後有人推蔣中正
→ forsakesheep: 或是有人問ACG裡面有沒有知名的騙
→ forsakesheep: 子，然後推馬英九陳水扁的= =
推 cross980115: 那是推文吧？發文跟推文不太一樣...
→ cross980115: 舉例來說問有殺人魔的遊戲，你推文提
→ cross980115: 台灣政治人物那就out，但如果今天那
→ cross980115: 篇文在講民國無雙這類型的遊戲，那就
→ cross980115: safe?
→ forsakesheep: 沒啦我在回a125g
→ coon182: 比對岸嚴？那你游過去吧
→ sos976431: 偷渡還扯東扯西的
推 MrGamplin: 這麼明顯的內容已經超出偷渡的層級了吧
推 qxxrbull: 我還是判定4-11無違規
推 qxxrbull: 考量其內容並沒有提到更多政治相關內容
推 qxxrbull: 並且也有可能僅為宣傳自己所設計的塗裝
推 qxxrbull: 並搭上政治相關的梗而已
推 qxxrbull: 另外該被檢舉人 也沒有多次發表這類的
推 qxxrbull: 文章 這次也是他第一次被檢舉4-11
推 qxxrbull: 因此這次我先從寬判定4-11無違規
推 qxxrbull: 但如果日後特殊時期，此類文章在看板上
推 qxxrbull: 頻繁出現，未來還是會視情況將政治相關
推 qxxrbull: 的文章從嚴處理
→ coon182: 這時候是不是又要回來稱讚自由了
推 HomerEDLee: 4-11違規
→ sysloljs: 多數版主已判定違規 請版主群儘快發出水
→ sysloljs: 桶公告
→ sysloljs: 謝謝！
推 mesubutaMYS: c洽司法最黑暗的一天
推 qxxrbull: #1StikLt3 (C_Chat) 已處理