Re: [問題] 想問q板主此案 #1SolL-Wl (C_ChatBM)

[jschenlemn (sinra)]

※ 引述《talesr (塔蕾瑟(?))》之銘言：
: ※ 引述《talesr (塔蕾瑟(?))》之銘言：
: 到目前為止只有qxxrbull板主回答了第一個問題
: 其他兩位板主都尚未表態
: 而第二個問題則是完全沒有回應
: 請問各位版主的意見為何？
: : 我想問一下喔，
: : 既然板主認為釣魚不算違規的話，
: : 那以下行為算不算違規？
: : 又是發文者或推文者違規？
: : 1.內文寫"在此篇底下連續推噓文者發P幣"
: : 然後檢舉連續推噓文者。有沒有發P幣是另一回事。
: : 因為內文僅提及"連續推噓文者發P幣"，
: : 沒有說同意可以連續推噓文，
: : 依照板主的定義，屬於未經發文者同意連續推噓文。

都說連續推噓文者發P幣，那當然是必須處在同意連續噓文的前提上
推文者不算違規
而設立這樣條件卻跑去檢舉，我的標準這已經明確意圖造成他人違規
會用引戰處理

: : 2.發文"覺得哪個西洽板主（或是某個作品的角色群）像姆咪一樣智障?"
: : 然後檢舉回覆的人。
: : 板上有許多說姆咪是智障的文章且未違規，
: : 發文者也只是問問而已沒指稱是誰，
: : （就跟老師問全班說你們最討厭誰一樣）
: : 所以不能算有私人恩怨並產生針對之事實，
: : 沒有要蓄意引起爭議，或擾亂看板秩序之情事。
: : 更沒有要蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭。
: : 回覆者只說出名字而已，沒有說"誰誰誰像姆咪一樣智障"。
: : 前面那些討論僅是"自助餐的番茄炒蛋可不可以只挑番茄或蛋"的程度，
: : 乾脆來討論買炸雞可不可以挑部位好了。
: : （雖然現在炸雞不能指定部位）

指稱現實存在的人物像姆咪一樣智障依舊是人身攻擊
這不是用疑問句就可以規避的違規。
但限定被指稱的當事人檢舉。

而不存在的或2次元的人物則不構成人身攻擊
但有可能會挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭
這要看文章內容而定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.164.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1557799727.A.A2E.html
推 talesr: 2.那違規的人會是發文者還是回推文者?
→ jschenlemn: 發文者比較可能，推文要看內容而定
→ jschenlemn: 如果只是推個角色名稱不算
→ jschenlemn: 但如果論述太「完整」甚至談到粉絲
→ jschenlemn: 就有可能會違規