看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
3-5當初設立的宗旨在於 當有人不小心發錯板或違反輕微板規時的免責條款 然而近日有大量疑似違反4-7引戰者利用3-5迴避 不但讓違規者變本加厲,還讓違規者造成民怨 也讓板主群在判決上無法對違規者執行水桶 因此本人建議 當發文者違反一個月以上等比較嚴重的板規而被檢舉時 不得因自刪文章而行使3-5免責權利 板主群必須將原文從資源回收桶撈出來至C_ChatBM進行判決 板主群亦不得因自刪而使用3-5判決無違規 至於怎麼修改內文就請板主群想想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.108.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1559110041.A.4BA.html
forsakesheep: 附議42.77.219.105 05/29 14:09
gaym19: 附議114.42.167.175 05/29 14:10
linzero: 目前看些判決感覺,應該是要累犯之類的才1.169.177.240 05/29 14:10
linzero: 算有違規。但可能是以該任版主任期為限?1.169.177.240 05/29 14:11
coon182: 說真的我去很多板很少有引戰自刪免責27.246.108.152 05/29 14:11
coon182: 如果是任期內就好笑了...公告都有留存27.246.108.152 05/29 14:12
linzero: 要說別版,有的廚豚也沒事1.169.177.240 05/29 14:12
coon182: 是覺得麻煩才不想溯及既往嗎?27.246.108.152 05/29 14:12
linzero: 聽說之前警告制度好像就是紀錄、交接麻煩1.169.177.240 05/29 14:13
linzero: 才沒在用的?1.169.177.240 05/29 14:13
kano2525: 附議122.117.21.220 05/29 14:21
dr45jfga: 4-5就算了,4-7這種帝王條款適合當重罪101.14.224.31 05/29 14:22
dr45jfga: 看待?101.14.224.31 05/29 14:22
dr45jfga: 4-7真要當作「比較嚴重的版規」,是不是101.14.224.31 05/29 14:24
dr45jfga: 該先把要件訂嚴謹? 101.14.224.31 05/29 14:24
coon182: 引戰不算重罪?27.246.108.152 05/29 14:25
linzero: 我覺得4-20比較重1.169.177.240 05/29 14:26
coon182: 釣魚也不算重罪嗎?27.246.108.152 05/29 14:26
coon182: 那你乾脆說沒違反站規等級都能自刪算了-.27.246.108.152 05/29 14:28
coon182: -27.246.108.152 05/29 14:28
smart0eddie: 附議111.255.171.234 05/29 14:29
emptie: 我覺得coon182先拿別板來說不太好 180.217.208.95 05/29 14:31
emptie: 畢竟不同的地方板風可能都不一樣180.217.208.95 05/29 14:32
emptie: 除非你具體指出是哪些板,那些板跟這裡180.217.208.95 05/29 14:32
emptie: 有什麼相似之處180.217.208.95 05/29 14:32
ericsyyang: 附議,整天3-5真的嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 163.13.56.43 05/29 14:36
karta273745: 附議,一直用3-5規避判決,看了就煩59.120.242.192 05/29 14:37
coon182: 我不覺得這件事能拿板風來談27.246.108.152 05/29 14:39
coon182: 對,每個板板風都不同27.246.108.152 05/29 14:39
coon182: 但為何板風不同的板會都不允許自刪?27.246.108.152 05/29 14:40
Seventhsky: 附議 114.37.51.78 05/29 14:40
coon182: 就算自刪了還要被抓出來水桶?27.246.108.152 05/29 14:40
coon182: 這是該思考問題在哪,而不是拿板風來講27.246.108.152 05/29 14:41
dr45jfga: 「引戰」當然不嚴重,風向不對不就是「101.14.224.31 05/29 14:42
dr45jfga: 引戰」?討論區裡面「引戰」不是再所難101.14.224.31 05/29 14:42
dr45jfga: 免嗎?難道每個使用者發文前還得先思考101.14.224.31 05/29 14:42
dr45jfga: 下自己的看法符不符合社會通念再發文? 101.14.224.31 05/29 14:42
dr45jfga: 他發現了然後自刪你還想罰他,這真符合 101.14.224.31 05/29 14:42
dr45jfga: 西洽價值?101.14.224.31 05/29 14:42
coon182: 所以你認為希洽價值就是該引戰嗎?27.246.108.152 05/29 14:44
coon182: 你認為的引戰自刪符合希洽價值?27.246.108.152 05/29 14:45
coon182: 然後你認為引戰者不該被罰?27.246.108.152 05/29 14:45
coon182: All right,我懂你的意思了 27.246.108.152 05/29 14:45
OnoderaHaru: 附議 42.74.231.103 05/29 14:49
NukAnah: 理念不合的討論和引戰怎麼會一樣==114.32.117.151 05/29 14:49
badend8769: 嚴格來說4-5沒比較嚴重 27.105.184.37 05/29 14:51
minoru04: 發文討論理念不合通常不會被覺得引戰118.171.181.68 05/29 14:51
minoru04: 會被覺得引戰都馬是用詞口氣或是洗文118.171.181.68 05/29 14:51
coon182: 4-5可討論,4-7引戰我認為該優先27.246.108.152 05/29 14:53
erogod: 附議 219.68.13.32 05/29 14:57
walter741225: 可以考慮改成 39.12.194.121 05/29 15:05
LSLLtu: 附議140.122.136.117 05/29 15:05
walter741225: "違規罰則為一個月以上的案子39.12.194.121 05/29 15:06
coon182: 喔喔,這個可以27.246.108.152 05/29 15:06
walter741225: 不得以3-5規避罰則" 39.12.194.121 05/29 15:06
walter741225: 不過其實有些錯板的文章39.12.194.121 05/29 15:07
walter741225: 違規起來都是一個月以上 所以39.12.194.121 05/29 15:07
mnbvcxz2411: 附議101.15.231.71 05/29 15:07
walter741225: 其實有些衝突39.12.194.121 05/29 15:07
coon182: 也是...27.246.108.152 05/29 15:08
walter741225: 其實這個CASE比較好 但是板主辛苦點39.12.194.121 05/29 15:09
walter741225: 的處裡方式就是出來信心喊話一下 39.12.194.121 05/29 15:09
coon182: 目前以引戰避責比較多,4-7為主好27.246.108.152 05/29 15:09
walter741225: 會慎重評估過往3-5的用法 39.12.194.121 05/29 15:09
walter741225: 往後會有所調整 之類的 39.12.194.121 05/29 15:10
walter741225: 不過這也是看有沒有需要就是 39.12.194.121 05/29 15:11
walter741225: 或者是解釋一下過往3-5為何是這樣 39.12.194.121 05/29 15:13
walter741225: 被使用 因為其實現在就是有點疑問39.12.194.121 05/29 15:13
hachiman: 附議 60.40.22.130 05/29 15:51
sos976431: 附議 36.229.98.148 05/29 15:53
Cyjustin: 附議 27.247.8.120 05/29 16:05
play1109: 附議123.192.179.95 05/29 16:05
lovesleep68: 3-5 板主得減輕或免除其處罰。 58.115.99.167 05/29 16:41
pp1877: 附議,最好以後像那種超發圖的都不能3-5,118.168.161.244 05/29 16:42
lovesleep68: 是 得 又不是 應,並沒說刪除 就不能58.115.99.167 05/29 16:42
lovesleep68: 水桶... 58.115.99.167 05/29 16:42
pp1877: 在這個板屬於重罰的都不該被大小眼看待。118.168.161.244 05/29 16:42
pp1877: 只是這篇文比起3-5更像在講4-7,以前我就118.168.161.244 05/29 16:44
pp1877: 說過4-7可以分出輕重,判罰上就不會這麼卡118.168.161.244 05/29 16:45
pp1877: ,可是沒有板主理我,呵呵。118.168.161.244 05/29 16:45
walter741225: 乖喇39.12.194.121 05/29 16:48
sysloljs: 附議 但是4-5算重罪嗎 4-11這種水桶一 49.216.13.33 05/29 16:57
sysloljs: 個月的才要列入吧? 49.216.13.33 05/29 16:57
pp1877: 反正有興趣的去看我當初釣人參選的政見,118.168.161.244 05/29 16:57
pp1877: 4-5的玩法該怎解我在那篇也有提到。118.168.161.244 05/29 16:57
walter741225: 乖喇 39.12.194.121 05/29 16:58
lovesleep68: 這板務不影響帝王條款,板主要帝王條58.115.99.167 05/29 16:59
lovesleep68: 款判決時,3-5沒強制力,根本無法干58.115.99.167 05/29 17:00
lovesleep68: 涉 判決結果58.115.99.167 05/29 17:01
xsc: 附議210.60.221.23 05/29 17:02
wingkauzy: 附議122.121.188.48 05/29 17:05
coon182: 覺得哪個比較嚴重我可以加進去XD27.246.108.152 05/29 17:19
coon182: 4-11也是蠻嚴重的..我加進去好了27.246.108.152 05/29 17:20
※ 編輯: coon182 (27.246.108.152), 05/29/2019 17:20:51
sysloljs: 先改成一個月以上的如何? 49.216.13.33 05/29 17:20
coon182: 喔...還是一個月好了.. 27.246.108.152 05/29 17:21
※ 編輯: coon182 (27.246.108.152), 05/29/2019 17:21:55
pp1877: 我要先提醒有些人發那種文常常不小心超過118.168.161.244 05/29 17:21
linzero: 另外3-5不只有免除,還有減輕的選擇 1.169.177.240 05/29 17:22
pp1877: 的喔...包括大公,只是那時運氣好變警告。118.168.161.244 05/29 17:22
coon182: 但是那些人只看到免除啊 27.246.108.152 05/29 17:23
badend8769: 大公現在都會自己切圖片 進步很大 27.105.184.37 05/29 17:33
a10311113: 附議 39.9.133.72 05/29 17:52
cad0800956: 附議 1.170.137.88 05/29 17:59
Giornno: 西洽現在很多自刪仔,別版的版風版規不223.136.117.184 05/29 18:07
Giornno: 能套到西洽上,你看金庸版都溫良恭儉讓223.136.117.184 05/29 18:07
Giornno: 的人,幾乎沒有起爭議的情況,也沒必要討223.136.117.184 05/29 18:07
Giornno: 論修改版規(頂多最近有百字爭議)223.136.117.184 05/29 18:07
ybz612: 附議140.119.159.130 05/29 19:04
Problem001: 窩反對;((180.217.147.251 05/29 19:05
kitune: 附議 114.27.97.118 05/29 19:27
BlackTea1023: 附議 106.107.178.90 05/29 20:03
zizc06719: 附議 111.249.110.12 05/29 20:59
zz717zz: 附議 49.216.208.71 05/29 21:12
p7837302: 附議 111.255.134.96 05/29 21:54
qxxrbull: 的確是可以考慮每個人像是四個月內僅能140.137.134.131 05/29 22:24
qxxrbull: 適用一次3-5條款140.137.134.131 05/29 22:24
qxxrbull: 期間內再有出現違規即無法適用3-5140.137.134.131 05/29 22:24
qxxrbull: 考量有些版友違規是因為APP操作錯誤140.137.134.131 05/29 22:25
qxxrbull: 或是誤發文,這條直接取消也未必是好的140.137.134.131 05/29 22:25
qxxrbull: 另外並非四個月內就一定可以用一次3-5140.137.134.131 05/29 22:26
qxxrbull: 主要還是得看版主的裁決140.137.134.131 05/29 22:26
qxxrbull: 情節嚴重縱使過往沒記錄一樣直接處理140.137.134.131 05/29 22:27
qxxrbull: 差不多這樣類似的規定140.137.134.131 05/29 22:27
MrGamplin: 附議 36.225.2.160 05/29 23:45
p7837302: 附議 111.255.134.96 05/30 01:04
p7837302: 啊 點錯篇了 剛剛才發現我附議過了 111.255.134.96 05/30 01:05
learujatt: 附議 61.228.240.201 05/30 02:14
kopune: 附議218.164.121.109 05/30 07:43
p7837302: 有的引戰是不認為自己引戰 所以被檢舉才 111.255.134.96 05/30 09:00
p7837302: 察覺自刪 但是問題是某些人是在刻意引戰 111.255.134.96 05/30 09:00
p7837302: 知道自己遊走在那個邊界 等到有人檢舉 111.255.134.96 05/30 09:00
p7837302: 才馬上自刪 111.255.134.96 05/30 09:00
linzero: 那怎樣才算或者誰是刻意引戰的呢? 1.169.177.240 05/30 10:23
linzero: 以往這部分判決就是透過3-5讓版主裁量 1.169.177.240 05/30 10:23
linzero: 這提案就是直接把一部分裁量權拿掉換成確 1.169.177.240 05/30 10:24
linzero: 切的數字 1.169.177.240 05/30 10:24
linzero: 這也是個方法,但覺得會衍發的問題跟板主 1.169.177.240 05/30 10:24
linzero: 裁量權也差不多吧。只是有版規直接數字背 1.169.177.240 05/30 10:25
linzero: 書版主可能看似較輕鬆。 1.169.177.240 05/30 10:25
linzero: 上述數字改成條款 1.169.177.240 05/30 10:27
linzero: 只是不小心的就沒緩衝的餘地了 1.169.177.240 05/30 10:27
p7837302: 覺得大家都心知肚明 只是版主想要一個 111.255.134.96 05/30 12:40
p7837302: 標準好下手吧 111.255.134.96 05/30 12:40
jerry7668: 附議 223.136.42.53 05/30 19:13
kobe30732: 附議 203.203.35.9 05/31 12:12
StephenChou: 附議 114.43.231.162 06/03 16:56
Koyomiiii: 附議 36.227.69.238 06/09 23:48
ilovenatsuho: 附議 1.34.130.214 06/14 03:09
makinoyui: 2週過去 似乎沒50人..0.0 117.19.194.13 06/15 01:54