[檢舉] 4-1 alinwang

[sysloljs (難取)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

   #1Sz7dFrx (C_Chat)

三、被檢舉人ID

    alinwang

四、違規內容節錄

    全文

五、違反板規條目

    4-1
此人於06/04/2019 10:22:55編輯文章
將文章修改為最初發文之內容
且最初內容q板主於#1Sz7hS-P (C_ChatBM)
亦判定違規  js板主則是因文章修改無違規處置 然今此人將文章改回最初發文內容
故立此新檢舉案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.141.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1559618562.A.54B.html
→ alinwang: 其他版主也認定我就認了.
→ alinwang: 鑑於PO文推文只要玩過軒轅劍的沒人不知
→ alinwang: 上古十大神器是指什麼,我認為絕對有ACG
→ alinwang: 點,以上.
推 chaoni2472: 還以為會送B-1-1
推 erogod: 又改回來也太鬧==
推 BlackTea1023: 因為上古十神器被檢舉？
→ BlackTea1023: 看了一下 上古十神器不就軒轅劍系列
→ BlackTea1023: 自創的
→ BlackTea1023: 說沒有ACG點到底是...
推 wenliao912: 個人覺得有acg點 反而是檢舉人沒去求
→ wenliao912: 證了解就檢舉 原po氣成這樣情有可原
→ alinwang: 就為了他的無知主觀不查證浪費我時間..
推 dda23456: 有沒有點不是你認定 版主說的算
→ alinwang: 對,所以在全部版主認定我就認.
→ sysloljs: 我認為有疑慮因此檢舉上來請板主認定 且
→ sysloljs: 被檢舉並不代表一定違規  另外板主有板
→ sysloljs: 規解釋權 4-1有無違規也是板主主觀認定
→ sysloljs: 此外 請注意在辯答時的用詞 勿再使用有
→ sysloljs: 人身攻擊違規疑慮之詞
→ alinwang: 你認為人攻我可以道歉,所以現在你認為
→ alinwang: 我PO的有無ACG點?
推 makinoyui: 上古十神器無疑是軒轅劍的特色 毫無疑
→ makinoyui: 問是有ACG點
推 p7837302: 樓上先解釋你的抹茶4-1被桶的文吧
推 a125g: 解釋來了https://i.imgur.com/pyOUHET.jp
→ a125g: g
推 jschenlemn: 已通知
推 jschenlemn: 這種先修正改判無違規後又刻意改回
→ jschenlemn: 這已經接近刻意違規，或許之後這種
→ jschenlemn: 行為會以引戰處理。
→ jschenlemn: 本次還是先以4-1判決違規。但加重水桶
→ jschenlemn: 為7日
→ alinwang: 問下只有一個版主就能決定違規?
→ alinwang: 改回來我已在C洽原文和這版有補充說明不
→ alinwang: 是偷改的.
→ alinwang: q板主是否認定有違規無ACG點?
→ alinwang: 喔打錯了是H版主.
推 chaoni2472: q版主原本就判違規，j版主是因為你修
→ chaoni2472: 改過文章才判無違規，又改回來就下去
推 marchcharlie: H不是請假了嗎
→ chaoni2472: 就算h版沒請假，兩個人判違規還是違規
推 marchcharlie: 只是看上面在問h板主的意見啦
推 chaoni2472: 其實我也是在回他問h板那句XD
→ chaoni2472: 只是打字太慢被插惹
推 marchcharlie: 原來如此XD
你們兩個也太好笑XD
※ 編輯: sysloljs (180.204.244.87 臺灣), 06/05/2019 10:48:07
推 qxxrbull: 一樣 這次先從輕處理 所以先判4-1違規
→ alinwang: 那就就認了.
→ roywow: 哈哈哈哈哈  下去囉
推 jschenlemn: #1S-EIKTO (C_Chat) 判決