[問題] 接力貼版權物是否列入違規考量？

[mer5566 (目黑有村架純)]

版規上是以不超過1/3為原則

但是最近觀察到有接力補充版權物內容的狀況

想請問版主

這種接力貼完版權物的方式

就算第一PO文者沒有違規

底下不管是推文補充或是回文補充的

都應該算是踩到線了吧？

版主們對於這部分的看法是什麼呢？

--
你覺得水之女神阿克婭？  【●●    【●●    【●●    【●●
　　　　　　　　   　  ◢██◥  ◢██◥  ◢██◥  ◢██◥
　　　　　　　　    　█◤◤◤██◤◤◤██◤◤◤██◤◤◤◤
　　　　　　　    　　█ ╲╱ ◤◥●  ●◤◥●  ●◤◥●  ●◤
　　　　　　　    　　 ◥ へ ◤  ◥ ■ ◤  ◥ ▲ ◤  ◥ 皿 ◤
　　　　　　　    　  ◥智商３◤◥智商３◤◥智商３◤◥智商３◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.211.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1560763147.A.DE0.html
→ l2345: 我勸你最好不要再針對我們五等分廚了哦！！
→ l2345: ！
→ sos976431: 接力貼 不就等於間接貼全部了
推 jschenlemn: 我個人不鼓勵這樣的行為
→ jschenlemn: 但是目前板規並無規範這種接力的情況
→ jschenlemn: 因此暫時不處置
→ mer5566: 既然不鼓勵這樣的行為 有沒有考慮修正版
→ mer5566: 規呢？
→ walter741225: 第一 你沒有任何方法可以證明他們
→ walter741225: 是蓄意而為之
→ walter741225: 既然會有露出破綻的板友
→ walter741225: 那自然會有毫無破綻的板友
→ walter741225: 而他們現實中並不認識 只是默契
推 Emerson158: 樓下日田谷有村架純
→ Emerson158: 世田谷啦贛
推 marchcharlie: 我還日番谷勒日田谷
→ walter741225: 真的太誇張 就是發公告走臨時法
→ walter741225: 沒有什麼辦法
→ mer5566: 就以第一篇情報文為準啊 第一篇文有哪些
→ mer5566: 圖 後面貼的人包含這些被貼過的圖不能超
→ mer5566: 過1/3 如果你真的有默契到同一時間一起發
→ mer5566: 文 圖用不一樣 把整部貼完才叫有默契好嗎
※ 編輯: mer5566 (116.241.211.24 臺灣), 06/17/2019 18:07:37
→ walter741225: 你不太可能要求板主海這個
→ mer5566: 不用版主海 這版規出來 自然會有檢舉達人
→ mer5566: 檢舉這部分
→ walter741225: 開始有點具體化了
推 cyclone055: 這不就跟聯合行為一樣，先舉證要有接
→ cyclone055: 力意圖(X
推 marchcharlie: 那串五等分韓肉自翻的有說接續前一
→ marchcharlie: 位的算嗎XD
→ sos976431: 意圖嗎 他們不是都說接續上一串的嗎
→ sos976431: 這應該超過默契了吧 是蓄意的
→ kirbycopy: 無法判斷意圖就輕一點嘛 自刪就不桶阿
推 qxxrbull: 目前來說沒辦法直接認定這樣是違規
推 qxxrbull: 除非是分身帳號比照分身帳號辦法處理
推 cyclone055: 前面有說拜託後面接下去的話當然算…
推 cyclone055: 接力賽是把棒子交給下一位讓他跑，而
→ cyclone055: 不是下一位衝過來把你的棒子搶走說要
→ cyclone055: 跑啊…
推 laladiladi: 乾脆直接不能貼版權物除非附正版連結
→ laladiladi: 要推薦漫畫的貼個作者推特或p網內容
推 p7837302: 除非明確刻意 不然很難搞這個吧 如果搞
→ p7837302: 了這個 那些繪師圖不就要跟著桶
推 ttoy: 每個人看法不同 有人覺得最新一話A部份有梗
→ ttoy: 有人覺得B部份有梗 第二個發文人不是用回文
→ ttoy: 而是開新文 但兩篇加起來超過1/3
→ ttoy: 這樣算違規會不會太差過?
推 wenliao912: 別搞這種惡法好嗎？ 沒事阻擋大家討論
→ wenliao912: 幹嘛 撿到槍喔
推 hami831904: 方便討論怕不是侵權的好藉口吧？
→ sos976431: 真的這麼喜歡作品幹嘛做這種模糊地帶
→ sos976431: 的事
→ sos976431: 也沒有阻擋啊 不是還在討論嗎 搞不好又
→ sos976431: 不會成立
→ sos976431: 他們接力翻譯不是就用回文嗎
→ dr45jfga: 所以發文前還要考察前面有沒有發過，發
→ dr45jfga: 了那幾頁？
推 p7837302: 不過要剛好挑的圖都不一樣也很難 這個感
→ p7837302: 覺除非有明確的標準認定 不然真的很難搞
→ p7837302: 這套
→ linzero: 那換串文繼續補呢？
→ linzero: 或者換標題但內容繼續引用
→ linzero: 真要限制的話，可能可以不管是否聯合、蓄
→ linzero: 意
→ linzero: 就是訂一個範圍，比方同標題文，或者引用
→ linzero: 的內容，再加以新增的超過就算
→ linzero: 這問題在於，若要考量犯意等問題，很難判
→ linzero: 定。但若不管意圖只管限定範圍，有可能沒
→ linzero: 那意思的有可能誤觸上限被桶
→ linzero: 那麼回過頭來，要補這上限的用意為何？
→ linzero: 其實西洽已經對版權問題某些地方放蠻寬的
→ linzero: 了。不過有些地方又很嚴
→ linzero: 比方下面板主回的，只要沒有鼓勵盜版意圖
→ linzero: 大多沒事
→ linzero: 但實際上實況文，基本上其實有點鼓勵大家
→ linzero: 去找盜版資源來一起討論。表面上沒要鼓勵
→ linzero: 實際上大多人沒去弄盜版根本無法討論
推 Xavy: 又在接力了  呵
推 whosu: 現在都直接叫下面接力了
→ Xavy: 我是覺得如果是自己翻的那就算了
→ pp1877: 以前低調便當就被盯上過，這樣玩遲早又...
→ pp1877: 反正最後衰小的是站方也不是這些使用者，
→ pp1877: 還要看板主敢不敢管，不敢管就賭沒出事。
推 cyclone055: 然而白目成這樣還是safe.....