作者NukAnah (『 』)
看板C_ChatBM
標題[申訴] #1TA0JoMT (C_ChatBM)
時間Mon Jul 15 03:19:55 2019
一、判決文章代碼
#1TA0JoMT (C_ChatBM)
二、申訴人ID
NukAnah
三、申訴理由
推 jschenlemn: 4-5、4-7皆無違規 36.230.147.194 07/13 23:03
→ jschenlemn: 一來這篇不像上次過於直接暗示行為蠢 36.230.147.194 07/13 23:04
→ jschenlemn: 二來我怎麼覺得這不是在說無課神抽 36.230.147.194 07/13 23:05
→ jschenlemn: 而是無課根本不可能達成這樣的條件 36.230.147.194 07/13 23:05
→ jschenlemn: 所以我認為是炫耀,而是反過來表達 36.230.147.194 07/13 23:06
→ jschenlemn: 無課不可能玩得很愉快 36.230.147.194 07/13 23:06
→ jschenlemn: 總之,這篇還好並沒有太引戰就是 36.230.147.194 07/13 23:07
j版主的意思,應是認為被檢舉人的意思
較傾向於「無課根本不可能達成這樣的條件」
所以認為"不"是炫耀,而是反過來表達無課不可能玩得很愉快
("不" 是j版主漏字嗎?)
若以此為脈絡,被檢舉人不就是明知故犯
刻意偽裝成無課歐洲仔,不斷在c洽洗文章嘲諷遊戲玩家嗎?
更有甚者,直接嗆玩家無課不可能玩得愉快了嗎?
明知道「無課根本不可能達成這樣的條件」
還一面以無課仔自居一面到處嘲諷課長
面對版眾的質疑詢問,要馬置之不理、要馬答非所問
就一直這樣在版上裝瘋賣傻
這樣還不構成蓄意引戰嗎?
還有檢舉的那篇文中
被檢舉人都直接挑明了說
「當你能...就會發現...有種驕傲感,發現...會很開心」
「但前提你要能...啦」
直接造樣造句
今天有一個父母雙亡家境困難的人在訴說工作的辛苦,尋求幫助
有人回文說
「當你能出生在有錢人家裡,就會發現身為有錢人家的小孩有種驕傲感
,發現不用出外工作、躺著給父母養當富二代會很開心」
「但前提你要(像我一樣)能夠出生在有錢人家裡啦」
版主啊,這樣還 "沒有太引戰" 嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.117.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1563131999.A.579.html
→ cyclone055: 感謝保釣版主,整個晚上釣好釣滿 61.230.152.35 07/15 04:03
→ coon182: 難怪最近台灣沿海漁獲量變少 175.98.142.233 07/15 08:50
→ coon182: 都被釣客釣光了 175.98.142.233 07/15 08:50
推 azazpoipoi: 所以被講八卦二版也不是沒道理 111.242.7.35 07/15 12:15
→ azazpoipoi: 有時候這些人真的讓人反思言論自由到 111.242.7.35 07/15 12:16
→ azazpoipoi: 底是不是正確 111.242.7.35 07/15 12:16
→ p7837302: 話說那篇還沒說結案應該不會受理吧 雖然 111.255.144.11 07/15 13:05
→ p7837302: 現在好像一個判無違規就過了 111.255.144.11 07/15 13:05
→ p7837302: 覺得言論自由還是要基於規範 總不能像昨 111.255.144.11 07/15 13:07
→ p7837302: 天某粉絲集體罵人現在搞到要被告還要說 111.255.144.11 07/15 13:08
→ p7837302: 自己有言論自由吧 111.255.144.11 07/15 13:08
推 Briefs0321: 言論自由也是有責任和義務規範的阿 36.232.114.198 07/15 16:07
推 Abby530424: 沒4沒4 言論自由就是幻象114.136.171.252 07/15 17:56
→ cyclone055: 2000 101.10.65.107 07/15 18:53
推 jschenlemn: 嚴格來說是要結案才能申訴啦 111.254.40.174 07/16 00:15
→ jschenlemn: 雖然結果可能不便,但程序上還是需要 111.254.40.174 07/16 00:31
→ jschenlemn: 變 111.254.40.174 07/16 00:31
→ jschenlemn: 本篇申訴不受理 111.254.40.174 07/16 00:32