看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Xavy (グルグル回る)》之銘言: : https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1563294975.A.47E.html : 這篇裡板主說到 : "就算沒有規範不能刪推文,但以討論的禮儀來說,本來就不應該無故刪推文。" : 可是就是板規自己不肯寫進去的,我之前也不是沒有提醒過 : 現在反而用禮儀來規束那不是很奇怪嗎? : 所以到底能不能無故刪推文阿? : 附帶一提這是很舊很舊的判例,多虧這篇讓大家知道bm可以無故刪推 : https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1491581626.A.ACD.html 在板規沒有明確規範之前,刪除推文理應是不會有問題,也有板友提出過往無違規的判例 而今在板規不明確的情況下,j板主選擇以討論的禮儀來規範不能刪推文是否有些不妥? 應該明確指出刪推文這件事哪裡違反板規B-4影響板務運行。而非用禮儀約束,否則以禮 儀約束而非板規規定,將來板友是該遵守板規還是遵守禮儀? 另外,C_Chat板規4-17中,C_Chat[討論]分類是可以刪除推文的,若以j板主討論禮儀 的規範來看,此[討論]分類可以刪除推文的規定,是否也是不符合討論禮儀,應該修改 最後,若板主群認為不能刪除推文,應明確新增或修訂BM板規,還有一併考慮是否刪除或 修正C_Chat4-17中[討論]分類可以刪除推文 麻煩板主群撥空回應,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.3.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1563331731.A.93B.html 修正錯字 ※ 編輯: sysloljs (49.216.3.37 臺灣), 07/17/2019 10:58:44
roywow: 我覺得最低 不能改分類再刪推文 一開始用 114.136.74.17 07/17 11:33
roywow: 什麼就是什麼 114.136.74.17 07/17 11:33
marchcharlie: 以前有人一開始用另外一個分類 後來 182.234.39.22 07/17 11:43
marchcharlie: 才改成討論然後刪推文 就被判違規了 182.234.39.22 07/17 11:44
makinoyui: 關於4-17我是支持一樓的見解,而洽BM 101.13.192.185 07/17 13:08
makinoyui: 我認為逕自刪除推文本就不妥 遑論假稱 101.13.192.185 07/17 13:08
makinoyui: 他人要求了 101.13.192.185 07/17 13:08
kirbycopy: 大說鄉民都討厭刪推文的行為 直接全面125.227.149.211 07/17 13:09
kirbycopy: 禁止就好 不懂幹嘛要留個討論後門給刪125.227.149.211 07/17 13:10
kirbycopy: 大多125.227.149.211 07/17 13:10
forsakesheep: 因為大概在西洽村那個年代,離題很125.227.125.145 07/17 13:39
forsakesheep: 嚴重,隨便一個話題就會離題到奇怪125.227.125.145 07/17 13:39
forsakesheep: 的地方,所以那條就只是告訴某些人125.227.125.145 07/17 13:39
forsakesheep: 『我用討論分類,你離題我會刪推』125.227.125.145 07/17 13:39
forsakesheep: 如果想認真討論不想被離題影響就用125.227.125.145 07/17 13:40
forsakesheep: 討論這個分類這樣125.227.125.145 07/17 13:40
linzero: 但沒離題而發文者想要刪的情況也是會發生220.137.58.23 07/17 14:32
qazwsx855193: 當初看到4-17但書 也是覺得很疑惑 39.13.71.247 07/17 16:57
qazwsx855193: 謝羊羊解惑 39.13.71.247 07/17 16:57
sysloljs: 我懂羊羊講的,若當初4-17[討論]讓49.216.3.37 07/17 18:26
sysloljs: 人在離題時可以刪除推文。那麼今天同理49.216.3.37 07/17 18:26
sysloljs: 套用到BM板上面,發表與案件完全無關 、 49.216.3.37 07/17 18:26
sysloljs: 離題的言論 應該要比照C_Chat4-17 給予 49.216.3.37 07/17 18:26
sysloljs: 發文者刪除推文的權利才是 況且今天BM板 49.216.3.37 07/17 18:26
sysloljs: 規無明確規範不能刪除推文,甚至有板友 49.216.3.37 07/17 18:26
sysloljs: 找出以前刪推文無違規的判例。 49.216.3.37 07/17 18:26
※ 編輯: sysloljs (49.216.3.37 臺灣), 07/17/2019 18:37:40