[申訴] 我的討論沒有惡意

[FatZhai017 (肥宅零壹柒)]

一、判決文章代碼

#1TCAFtuz (C_Chat)


二、申訴人ID

 fatzhai017

三、申訴理由

我的本意不是暗示京阿尼有疏失或是過失
我想討論的是該棟建物在消防上的定義和使用判定可能有問題
他的消防能力似乎低於他的使用模式
從結果來分析似乎有這個可能
因為很多數人無法逃生
所以我提出該建築的逃生是否低於應有的能力

消防設置的標準第一步就是定義使用
如果這一步與事實有落差的話
後續的設置標準就會太低
就有可能導致今天的慘劇

發文造成版面混亂我願意道歉
本人並無鬧版之意
請版主撤回退文及水桶處置

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.38.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1563473702.A.26B.html
※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/19/2019 02:16:22
→ karta273745: 你最後還是沒有回應要怎麼擋40公升
→ karta273745: 的汽油啊
→ zhtw: 人家在討論怎樣逃 你問他怎麼擋 (抓頭
→ karta273745: 這種等級的事件基本上不是火災安檢
→ karta273745: 能擋的住了
→ viper0423: #1TCBAXkG 火場鑑識員的回應,肯定比C洽
→ viper0423: 所有人還專業,簡單說就是除了出入管制
→ viper0423: 外沒有其他降低傷亡的可能性
→ viper0423: 而40公斤的汽油是什麼概念?簡單說就是
→ viper0423: 二戰的燒夷彈等級的炸彈,這樣理解了嗎?
推 smart0eddie: 欠桶
※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/19/2019 08:44:51
→ sysloljs: 你文章代碼好像錯了 板主判決是這篇才對
→ sysloljs: 吧
→ sysloljs: #1TCAFtuz (C_Chat)
感謝提醒  已更正  第一次申訴_(:_」∠)_
※ 編輯: FatZhai017 (114.46.38.91 臺灣), 07/19/2019 13:40:14
推 jschenlemn: 經討論後維持水桶原判，取消退文