作者a5378623 (黑雲)
看板C_ChatBM
標題[申訴] #1TCGZgBC (C_ChatBM)
時間Sat Jul 20 02:48:17 2019
一、判決文章代碼
#1TCGZgBC (C_ChatBM)
#1TCVb9w7 (C_Chat)
二、申訴人ID
a5378623
三、申訴理由
被判定引戰之推文:「真的擔心,希望死的都是小咖,這些大咖別死R」
該推文是回應
#1TC9BJrc (C_Chat)此篇文章,原PO在文章裡面表示:
「現在日本推特上一直想確認這幾個人的安危 幾乎都不是那種基層 而是京阿尼主力」
很顯然的,在死亡人數確定的情況下,死的不是高層/大咖就是基層/小咖,原PO希望死的
不是高層等於希望死的是基層,就算婉轉一點,也是「比起基層,更不希望死的是高層」
的意思--就算這種心態無可厚非,也完全沒有必要強調「幾乎都不是那種基層」。
而且不只是我,也有許多板友在推文認為原PO用語和背後隱含邏輯之不當。
換句話說,我的推文只是還原原PO邏輯,為何原PO的文章沒問題,我的推文則是引戰?
或者我換個問法,板主的意思是不是,就算邏輯等價
只要沒說出「希望死的是小咖」就沒有問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1563562099.A.CF9.html
※ 編輯: a5378623 (140.112.215.150 臺灣), 07/20/2019 02:54:56
推 chaoni2472: 我認為這遊戲無課玩起來不太有樂趣 114.40.30.160 07/20 07:35
→ chaoni2472: 跟 免費仔還想玩這遊戲怎麼不去吃屎 114.40.30.160 07/20 07:36
→ chaoni2472: 兩句話有差吧,算了例子舉得不好 114.40.30.160 07/20 07:37
→ chaoni2472: 不過原PO只是用詞不當,你那句就有種 114.40.30.160 07/20 07:37
→ chaoni2472: 別人家的孩子死不完的感覺 114.40.30.160 07/20 07:37
→ smart0eddie: 你覺得那篇有問題就檢舉218.166.117.216 07/20 08:45
推 jschenlemn: 你不要超譯別人的文章來作為申訴 36.230.145.181 07/21 18:03
推 jschenlemn: 4-7維持原判,有異議請申訴 36.230.145.181 07/21 18:03