[檢舉] Lex4193 4-7

[hachiman (働きたくないでござる！)]

[檢舉]
本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類


檢舉內文請依照以下格式檢舉

-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明-----------------

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

#1TCgVi_J (C_Chat)

三、被檢舉人ID

Lex4193

四、違規內容節錄

所以元首是對的
猶太人就是要......


五、違反板規條目


4-7/京阿尼相關文章處置標準

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.123.11.118 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1563601721.A.E30.html
※ 編輯: hachiman (61.123.11.118 日本), 07/20/2019 13:53:48
推 jschenlemn: 已通知
→ Lex4193: 想太多,我後續沒回應,而且按照西洽一貫標
→ Lex4193: 準,要有直接明確的指涉和違規言論才算違
→ Lex4193: 規,否則西洽更多更露骨的政治擦邊球文章
推 Lex4193: jschenlemn:有必要我會在去翻過去案例和
→ Lex4193: 西洽記錄證明我的發文還在合理範圍內
→ Lex4193: 舉例#1T8ieIP8 (C_Chat)
→ Lex4193: 然後檢舉原文雖然有爭議性,但主要爭議點
→ Lex4193: 並不在最後一段,得到最多噓文的主要是前
→ Lex4193: 面批評日本文化的部分,美國的部分只是附
→ Lex4193: 帶的而且我能提出事實證據,之後也沒有再
→ Lex4193: 繼續針對這個問題作任何討論
→ Lex4193: 我反倒要質疑檢舉者hachiman,之前就有過
→ Lex4193: 多次政治性的檢舉(還有很多不被採納),是
→ Lex4193: 我多次批評日本都沒事,所以拐彎換個方式
→ Lex4193: 來檢舉我?
→ Lex4193: 總之,美國那部分只是附帶的,既沒有使用太
→ Lex4193: 過分的措詞,也有事實證據我可以提出,最重
→ Lex4193: 要的也是服和西洽和BM版一貫的標準
→ Lex4193: 附帶講一點,我這次也是懶得去回應噓文者
→ Lex4193: 我大可搬出過去我批評日本文化被他們攻擊
→ Lex4193: 和否認的事實,來證明很多人的立場和我所
→ Lex4193: 陳述的是事實,但還是有機會再發揮就好
→ Lex4193: 每次都說我雲日本文化觀察家,阿就很多證
→ Lex4193: 據阿否認什麼
→ Lex4193: 如果我這算有引戰意圖?那那些藍綠柯韓日
→ Lex4193: 支那覺青的是不是更有問題?
→ Lex4193: 說真的,有點氣到了
推 jschenlemn: 利用本次事件宣揚無關的事情
→ jschenlemn: 而後甚至暗示猶太人跟納粹的關係
→ jschenlemn: 京阿尼大火期間認定引戰
→ jschenlemn: 4-7違規
→ jschenlemn: 平常時候是否引戰還可以討論
→ jschenlemn: 但這段特別時間就是不行
→ Lex4193: 版主,你說這段期間有特別規定,那個公告我
→ Lex4193: 剛剛看到了,我疏忽了就無話可說
→ Lex4193: 但暗示什麼時候變成規定了?版上一堆藍綠
→ Lex4193: 黨工一堆指桑罵槐不算違規,這部分的例子
→ Lex4193: 要多少有多少
→ Lex4193: 我只想強調一件事情,判發文無關所以違規
→ Lex4193: 這沒問題,但你不要跟我說什麼猶太人納粹
→ Lex4193: 也違規怎樣的,更何況我只是酸一下沒想擴
→ Lex4193: 大爭論
→ Lex4193: 我看後面的文章還有人照我的文章格式寫了
→ Lex4193: 別的東西也是跟主題無關,請問那算不算違
→ Lex4193: 規?
→ Briefs0321: 別人也違規怎麼只抓我嗎?
推 marchcharlie: 覺得違規就檢舉R
→ thuki: 別人也紅燈右轉啊為什麼開我不開他？
推 qxxrbull: 4-7無違規 被檢舉內容尚無法直接認定與
推 qxxrbull: 京阿尼事件有關
推 jschenlemn: 1:1以無違規論