Re: [申訴] #1TCAFtuz (C_Chat)

[qxxrbull (qxxrbull)]

※ 引述《FatZhai017 (肥宅零壹柒)》之銘言：
: 一、判決文章代碼
: #1TCAFtuz (C_Chat)
: 二、申訴人ID
:  fatzhai017
: 三、申訴理由
: 我的本意不是暗示京阿尼有疏失或是過失
: 我想討論的是該棟建物在消防上的定義和使用判定可能有問題
: 他的消防能力似乎低於他的使用模式
: 從結果來分析似乎有這個可能
: 因為很多數人無法逃生
: 所以我提出該建築的逃生是否低於應有的能力
: 消防設置的標準第一步就是定義使用
: 如果這一步與事實有落差的話
: 後續的設置標準就會太低
: 就有可能導致今天的慘劇
: 發文造成版面混亂我願意道歉
: 本人並無鬧版之意
: 請版主撤回退文及水桶處置

經查該內容
實際上尚難以認定有"嚴重"引戰之程度
故本人認為應不達到退文之標準
判定本篇文章解除退文處分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.19.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1564068146.A.87C.html
→ qxxrbull: #1TESeO7x (ID_Problem) 已申請
推 cyclone055: …吃退註ler
→ zhtw: 所以板主們退文前沒先討論喔？
→ zhtw: 肥宅真可憐 莫名其妙被退文
→ zhtw: 現在被退註 比被退文更嚴重XD
推 a125g: 被退註不關版主的事吧
→ a125g: 資料有補齊不就沒事?
→ marchcharlie: 是被查到資料不齊全才被退註的吧
→ zhtw: 板主沒亂退文也不會發生這種事好不 先退文
→ zhtw: 想想覺得不對勁才取消的
→ zhtw: 而且照這說法 看不出來板主間有討論過
→ qxxrbull: 退註判決的部分完全就是站方在處理與決
→ qxxrbull: 定的，板主基本上沒有任何可以介入的空
→ qxxrbull: 間，另外退註其實也與違規與否無關。
→ cyclone055: 倒果為因喔，當初資料有全的話根本沒
→ cyclone055: 這問題好嘛…