[板務] 被噓到X5以下退文

[QQKKQKQK (QK啦!)]

前陣子好像有討論過

不過討論的主要內容是：討噓文列入引戰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1SxWBrtP (C_ChatBM) [ptt.cc] [板務] 討噓文列入引戰成立之 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1559102197.A.DD9.html        │
│ 這一篇文章值 79 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

在這邊，我建議可以把鄉民的推噓納入"退文的罰則認定"

畢竟每個板主想法都不一樣

噓到X5以上的文章(是否退文)由大多數鄉民來認定，應該比較不會有大問題

剛剛稍微查詢了一下(8月份，我只列出噓到有X的文章數)
( 341310 +10 8/01 songgood     □ [閒聊] 當椰子罐頭丟出台幣彈時是否尊爵不凡 )
( 8月份第一篇文章，從這一篇開始算文章總數 )

(  351171 +   8/28 s4340392     □ [閒聊] 桐生到底是如何學會方言的)
( 到剛剛為止，8月份的最後一篇文章  351171-341310=9861)

   2637 +X2 8/01 sasaki3630   □ [FGO] 這次會不會送太多了啊?
   2638 +X2 8/01 milktea33    □ [問題] 男友每天在玩FGO在麼辦
   2639 +X2 8/01 sasaki3630   □ [寶可] 小智若收服神獸，可奪冠軍嗎?
   2640 +X2 8/01 ray90910     □ [閒聊] 公主連結最近都角色點擊就送？
   2641 +X3 8/02 sasaki3630   □ [FGO] 一個人去漫博會很奇怪嗎?
   2642 +X1 8/03 Ericz7000    □ [公主] 請問一下！單抽安是怎麼回事？！！！！！
   2643 +X2 8/04 dreamka      □ [JOJO] 這麼晚不會有人噓了吧?
   2644 +X1 8/04 rock5421     R: [新聞] 動漫展Coser哺乳疑遭偷拍男趁亂逃
   2645 +X2 8/04 kitune       轉 [ｏrz] 日媒:京阿尼受害者家屬配合一下啦
   2646 +X1 8/04 BlackEra     □ [閒聊]青春水球社 193
   2647 +X1 8/05 k9527164     □ [YY] 妖尾結局YY成自己喜歡的形狀
   2648 +X5 8/06 hoanbeh      □ [連結] 華人動漫時代來臨
   2649 +X5 8/07 cornershot   □ [閒聊] 初音控家裡是不是蠻有錢的?
   2650 +X2 8/07 bn50add      □ [討論] 玩法算抄襲的話 其實任天堂才是數量知名…
   2651 +X3 8/07 arx55522     □ [閒聊] 絕對魔獸戰線有機會挑戰Zero嗎
   2652 +X5 8/07 hoanbeh      □ [連結] 換個角度誇誇現象級的《哪吒之魔童降世》
   2653 +X4 8/08 hoanbeh      □ [新聞] 另類哪吒引發教育反思：善待孤獨的熊孩子
   2655 +X1 8/09 mquare       R: [悲報]森永愛老師去世
   2656 +X1 8/09 Lex4193      R: [新聞] 《獅子王》爆抄襲疑雲！一代經典竟出自手
   2658 +X4 8/10 hoanbeh      □ [閒聊] 三國遊戲做八王之亂 洋人不懂三國的浪漫
   2660 +X2 8/10 ilovetakagis □ [爆死] 阿比北齋都沒來
   2661 +X1 8/10 Geiwoyujie   R: [閒聊] 想入坑Fate卻引起了宗教戰爭 (?)
   2662 +X8 8/10 hoanbeh      □ [連結] 國漫崛起？淺談《哪吒之魔童降世》
   2665 +X6 8/11 purplvampire R: [新聞] 鬼滅之刃19集 原作者：感動到看了20次！
   2666 +X2 8/11 BlueOctober  □ [閒聊] 數碼寶貝算是抄襲神奇寶貝嗎？
   2667 +X1 8/12 DrPaper      □ [討論] 鬼滅之刃484抄JOJO一二代?
   2668 +X1 8/12 Emerson158   □ [鋼彈] 巴尼何以憑藉一台薩克II戰平鋼彈NT-1?
   2669 +X4 8/13 VeryGoodBoy  □ [閒聊] 鬼滅19強的點在哪?
   2671 +X1 8/15 Iamlyt1009   □ [閒聊] 狗屁，最好是看偽戀這標題就知道誰會贏
   2672 +X2 8/15 alice137651  □ [閒聊] 佩可是新一代的假奶、獵奇奶嗎
   2674 +X1 8/15 ayasesayuki  R: [閒聊] 公主連結有堪稱平民神角的人嗎？
   2675 +X2 8/15 daria1217    □ [閒聊] 鬼殺隊CP值根本超高的吧
   2677 +X1 8/15 Iamlyt1009   □ [閒聊] 五等分看到一半腦袋一片空
   2678 +X7 8/15 hoanbeh      □ [新聞] 《哪吒》票房香餑餑 盜版蒼蠅來
   2680 +X2 8/16 SupHateSpurs □ [討論] 鬼滅動畫強 是不是因為原作其實畫的鳥
   2681 +X1 8/16 axzs1111     □ [閒聊] 壽飛行隊 手遊    真香(^Q^)
   2682  X8 8/17 tontontonni  R: [情報] 「花木蘭」主演劉亦菲支持香港警察
   2683 +X1 8/17 twmadrid     □ [閒聊] 客家人玩csgo會怎麼玩?
   2684 +X6 8/18 posen2012    □ [政見] posen2012
   2685 +X1 8/18 goldman0204  □ [公主] 地下城EXII 不想磨了!! 但~我不是男人Q.Q
   2686 +X3 8/18 kiowa12345   □ [討論] 鬼滅之刃是不是過譽了
   2687 +X3 8/18 VeryGoodBoy  □ [閒聊] 不覺得動畫進度很慢嗎
   2689 +X6 8/20 Topest       □ [問題] 鬼滅之刃19到底神在哪= =?
   2691 +X1 8/22 laptic       □ [新聞] 《神魔之塔》全新「幻變之花」系列登場
   2692 +X2 8/22 iphone15     □ [閒聊] 「進擊的巨人」在王道漫畫的歷史定位？
   2693 +X1 8/23 Emerson158   □ [F/GO] 學校中差遣人去買麵包,是一種霸凌行為嗎?
   2694 +X4 8/24 zzyyxx77     □ [新聞] 哪吒電影熱映 4地爭搶故里
   2695 +X1 8/24 Flandre495   R: [問題] 動畫瘋能像電視一樣雙語發音嗎
   2696 +X3 8/25 hoanbeh      □ [連結] 引起日本全民狂熱的JOJO風 藏著什麼秘密
   2697 +X1 8/26 liveforhappy □ [閒聊] 鷹村是不是龜在日本國內刷存在感
   2698 +X2 8/26 liveforhappy □ [閒聊] 超電磁砲是不是V=IR?
   2699 +X4 8/27 kiowa12345   □ [問題] 驚！鬼滅涉及抄襲！？
   2701 +X3 8/27 Iamlyt1009   □ [閒聊] 五等分的花嫁...蛤？

一個月總文章數破萬的C_CHAT
被噓到有X的文章數也沒幾篇，50幾篇，不到100篇
要被噓到X5以上更是只有8篇

因此希望C_CHAT板主群可以把噓文納入退文的考量

以上

PUT板凳

--
#1TPUt6CC (Marginalman)   https://i.imgur.com/Nr82iZh.jpg
你啥時才能把你的仇人，給戳進水桶裡
推 mono5566: 不是戳好幾個板了?
噓 QQKKQKQK: 問一下...哪個仇人？
→ sos976431: 皇城的那個t啥鬼的啊
→ mono5566: 都戳到上sysop哭訴了好ㄇ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.57.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1566974320.A.ABD.html
→ walter741225: 公審制 之前好像炒過了
說不定現在結果不一樣
→ posen2012: 你這樣改2020怎管板 網軍要你多少噓都
→ posen2012: 有
抓蟑螂阿!
發了幾篇文，C_CHAT的鄉民都很認真的討論阿
→ BlueGiant: 如果是發錢討噓跟爭議消息呢
有點像找死討寶劍的意思嘛?
我突然想到，噓到X5被檢舉了，可以發P幣來個V轉阿
→ BlueGiant: 這兩個都不是發文引戰的範疇吧
引戰就板主心證吧
換個板主可能就換個標準(我覺得)
→ tontontonni: 公審制
你不是最愛問為什麼，我幫忙量化標準
量化標準~OK~?
會怕?會縮?
推 qxxrbull: 這以前其實有回答過，大概的原因就是怕
推 qxxrbull: 希洽演變成網軍帳號大戰，所以沒辦法單
推 qxxrbull: 純用噓文判斷是否該處分
我覺得沒有試都不知道結果
在C_CHAT，我看到的是
即使是其他板鬧板王，主帳號被退了好幾篇文，不敢去那個板發文，換個帳號穢土轉生
穢土轉生的帳號在C_CHAT發正常的文章，大家也不會說這ID不意外
也都是很正常的討論文章內容
沒看過正常的文章因為人(ID)的關係被噓到X多少的(有的話請幫忙補充文章)
→ coon182: 反對
是怕有人發P討噓嘛?
推 qxxrbull: 畢竟光八卦版之前被抓出來的可疑名單的
推 qxxrbull: 帳號數量，都比西洽平時的人氣多了
很單純的覺得能被噓到X5文也是不簡單
→ posen2012: 而且這種做法很獨裁 西方國家也不會這
→ posen2012: 樣搞 老話一句 「我不認同你的觀點，但
→ posen2012: 我誓死捍衛你說話的權利」 推噓最多只
→ posen2012: 能代表文章被大眾喜歡的程度，民主國家
→ posen2012: 不會有人因為不被喜歡而被剝奪話語權。
總是要有人當判罰標準吧
一堆人VS板主
→ BlueGiant: 還有連噓跟連推的 這種怎麼辦
我還不知道出現X1到X2怎麼算的耶
可以設一個帳號只能幾次推噓
推 qxxrbull: 而且被噓文的原因很多都不是內文與ID，
推 qxxrbull: 像是動物朋友事件，很多都是針對該事件
推 qxxrbull: 去噓的
有例子嗎?
→ BlueGiant: 再說哪吒那幾篇完全是可以貼的 但是因
→ BlueGiant: 為板上對中國的好惡立場被噓爆 這樣變
→ BlueGiant: 成有些作品明明有ACG點 卻實際被禁止在
→ BlueGiant: 板上出現 這樣合理嗎？
→ BlueGiant: 六花王有幾篇文99推的 就是被同一人推
→ BlueGiant: 爆 反過來看 噓文當然也可以
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1TMZXXbz (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] tontontonni 4-1      │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1566193761.A.97D.html        │
│ 這一篇文章值 14 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
ACG點標準飄來飄去...(攤手)我不是很想討論...
(抱歉，剛剛貼錯文章代碼)
推 chaoni2472: 例子q板都說了動朋啊，本來就是在噓細
→ chaoni2472: 谷那一派人
有文章代碼嘛?
→ chaoni2472: #1SPIpNAF
→ chaoni2472: 順手找的
噓 longkiss5566: X你娘
這句真D猛
這我還真沒想到
那如果改成X5以下的文章，拉出來公告讓鄉民表決是否退文呢?
推 chaoni2472: 為啥樓上可以噓
那是你貼的那個文章底下的推文...
我複製貼上的
*********************************************************************
補充：
有人會針對作品作者的行為去噓
這部分或許可以改成這樣
X5的文章，直接公告拉出來讓鄉民表決是否要退文
*********************************************************************
→ linzero: 退文是很嚴重的處罰。請問有噓文跟需嚴重
→ linzero: 處罰的正相關論述、推論嗎？板規有規範噓
→ linzero: 文的用意嗎？系統機制有辦法判斷噓文的意
不然退文的標準是什麼?
板主心證?換個版主標準就變了不是嗎?
系統沒辦法判斷，那就發公告鄉民表決，應該可以避開系統機制
→ linzero: 義嗎？若需要人工辨識，那跟板主心證有何
→ linzero: 差異？
沒什麼差異，增加多數人表決而已
→ linzero: PTT板務判決本就不少板主心證的空間，然
→ linzero: 後換個板主標準就變的
→ linzero: 當然能客觀的可以盡量客觀可能會更好
→ linzero: 但你提出用推噓文當新依據，感覺也沒變好
→ linzero: 想是用板眾心證去限縮版主心證
→ linzero: 但板友噓文並不表示說想要退這篇文
你都覺得退文是嚴厲的懲處了
多一些鄉民決定不好嗎?
如果你覺得X5以上直接退不好
可以改成X5以上的文章都拉出來公告鄉民表決
這樣你覺得如何呢?
→ linzero: 應該說噓的並非全部都想退文，卻被拿去當
→ linzero: 退文的依據
我是沒這樣想
只是單純的多數決而已
→ linzero: 要多點人決定，那乾脆BM版先板主投，一個
→ posen2012: 推文依據直接用累犯來判定就好，搞公審
→ posen2012: 真的很莫名…
→ linzero: 門檻以下改版有投票如何？針對性投票意義
→ linzero: 更加明確
→ posen2012: 更正： 退
→ K2135356: 就某種程度講 只看噓文數很好啊
→ linzero: 或者PTT系統或板規能把噓文用意弄得更明
→ K2135356: 板主好像可以連噓對吧
→ K2135356: 所以板主只要50噓就能送人退文 這樣？
我覺得蠻好用的，幸好我上頭有說可以設幾個噓
→ linzero: 確，那根本不用板主判決了，版主直接用推
→ linzero: 噓桶人就好了
所以我才發文
→ K2135356: 你的多數到底怎麼算 ID多數？噓文多數？
推 forsakesheep: 你這篇不可能過得，要多數決還要板
→ linzero: 如果推噓能當多數決的依據，那乾脆桶人以
→ forsakesheep: 主幹麻？
幫忙設水桶ID
→ K2135356: 帳號多的贏？
一個人五隻ID，你可以上露天拍賣加碼購
→ linzero: 噓文多寡當依據，幾次XX桶好了
→ linzero: X5先桶3天，下次變7天
→ linzero:                 幾次XX永桶好了
→ linzero: 如果真的能這樣用，這麼好用，應該不用只
→ linzero: 限退文，桶人也可以拿來用
beauty
→ K2135356: 板主還能自己噓文 真的好用
我試過了，超爽的，不用CD
→ K2135356: 你這麼有心 那建議板主用這篇試辦
→ K2135356: 滿50噓送退文 未滿50噓拉出來投票退文
→ K2135356: 先試辦你這篇 看看效果如何做為參考
我不是很介意
反正第一篇退3天就可以消退
→ smart0eddie: 反對 有心人要洗噓要多少有多少
→ smart0eddie: 但或許可以考慮若x5被檢舉 判決違規
→ smart0eddie: 加重處罰
好像也是個辦法
→ posen2012: 還有…那萬一被推回來呢？
有的板規不就是被檢舉怎樣怎樣以後就可以從有違規變沒違規
→ K2135356: 板主活該去申請消退文阿
→ K2135356: 理由 被推回來 1→0
別小看id_problem的消退好嗎
有的時候是個比退文還猛的懲處
註冊資料有問題直接退註
→ K2135356: 阿 這邊不能噓 那我們找西洽本板
→ K2135356: 另外一篇可能不夠 我們用三篇是看看
→ K2135356: #1TPJgyhz (C_Chat) #1TNuLIcI (C_Chat)
→ K2135356: #1TO-4h1Y (C_Chat) 這三篇如何
→ K2135356: 反正你不是很介意嘛
還真不是很介意，順便幫忙示範一個人要噓到X5要多久的時間
→ K2135356: 你不介意那就看板主啦
沒有板主權限需要CD時間的ID，噓到X5要多久
→ K2135356: 那要看連推時間限制跟人數來算
你不是要拿我的文試，應該也沒人會推了
推 marchcharlie: 真的想搞的話也沒那麼難就是了
這倒是真的，買賣帳號、PO文、灌票的垃圾一堆
→ K2135356: 真要弄等板主許可測試後再來弄
推 marchcharlie: 推文的時間限制也是能繞過的XD
好像可以
→ K2135356: 畢竟要送推文最後還是由板主送
我等你的測試結果
→ K2135356: 等板主確定拿你的文試辦50噓退文
→ K2135356: 我就會開始試
為什麼要等板主確定?
不用試辦你也可以自己50噓阿
→ K2135356: 另外真的許可試辦 你可以考慮看看申請
→ K2135356: 宣傳
→ K2135356: 沒要弄就沒有試的意義
阿你不是說要拿我的文章試
還有但書喔
下次但書要早點講
※ 編輯: QQKKQKQK (220.133.57.116 臺灣), 08/28/2019 16:53:42
→ K2135356: 另外你自己也可以先用50箭頭試看看不是
用APP 50個箭頭很簡單阿
→ K2135356: 廢話 沒退文50噓根本沒用阿
為什麼沒用，讓大家知道50噓多簡單阿
※ 編輯: QQKKQKQK (220.133.57.116 臺灣), 08/28/2019 16:55:05
→ K2135356: 不不不 能不能讓人退文會影響噓文的動力
→ K2135356: 你有考慮到這點嗎？
→ K2135356: 如果沒退文的 基本我噓你文的動力是0
→ K2135356: 確定能退文的話 也許有人就會想試看看
→ K2135356: 另外在板主許可下 可以保障測試的時候
→ K2135356: 你在那篇一直噓不算亂板甚麼的
好好好，你自己去跟板主喬要怎麼測試
測試完了再來跟我回報就可以
※ 編輯: QQKKQKQK (220.133.57.116 臺灣), 08/28/2019 17:04:48
→ gaym19: 這吵好幾次了 如果有人PO科拿美情報文被X5
→ gaym19: 那要算誰的錯 算發文者轉科拿美情報文嘛
有文章代碼嘛?
→ linzero: 前陣子還有動朋2
有有有，可以拉出來用表決的方式阿
推 qxxrbull: 的確有辦法繞過推噓文冷卻時間的限制，
推 qxxrbull: 這是ptt的bug，板主也無解
→ K2135356: 所以板主有打算拿原PO的文試辦看看嗎
喬好了沒
→ Xavy: 怎麼會無解? 之前就解過了阿
→ Xavy: 兩次推噓之間少於一分鐘直接水桶
推 qxxrbull: 那樣兩次推噓少於一分鐘水桶的方式，也
推 qxxrbull: 只是治標不治本啊...
可以限制一個人的推噓數量阿
→ roywow: 表特版弄過了 結果發現這個方式很爛
我覺得蠻好用的
→ Albito: 反對，多數暴力
推 hachiman: 反對
→ gf833910: 雖然是那位自己提出來的 不過我有種原PO
→ gf833910: 只想提意見不肯自己去做的感覺
→ gf833910: 上面好幾個問題提到的解決方式都在增加
→ gf833910: 版主負擔
→ gf833910: 被狂噓的還可以檢舉引戰 雖然比較不容易
→ gf833910: 過
有阿，我有提供一些想法阿
推 zizc06719: 反對，之前就吵過一次了= =
推 mod980: 反對
推 ttoy: 反對 有人發P幣條件是噓的話呢?
拉出來用投票的方式要不要退文~
所以也可以用發P幣來個V轉阿
→ cross980115: 反對，這很明確之前都提過了
→ cross980115: 會有各種事件而噓而不是因為原po亂發
→ cross980115: 文等等而噓
動保那個嘛?
→ lovesleep68: 反對，有些噓是噓好玩，或是有些人發
→ lovesleep68: 錢去噓某些事噓到爆，不單純是因為發
→ lovesleep68: 文者問題
→ lovesleep68: 更何況板主會海巡，引戰文版主能直接
→ lovesleep68: 水桶
海巡換個板主標準就不一樣了阿
→ pp1877: 就算沒板主權限設指令重複登還是能秒爆，
→ pp1877: 現在的話我不確定還可不可以這樣重複登，
→ pp1877: 之前不少文章都是粉絲這樣單人秒推爆的，
→ pp1877: 最後這種方式在C_Chat的配套要完善會很複
→ pp1877: 雜，不論是公正性或影響性都不單純。
→ pp1877: 參考C_BOO方式的話以最後統計為準，並不是
→ pp1877: 以單純文章前面數字判斷，但這在C_Chat會
→ pp1877: 讓板主相當辛苦，還要多耗很多額外功夫...
→ pp1877: 最後我很難確定C_Chat儘管在有足夠的宣傳
→ pp1877: 下，大多數板友是否都能認知到自己的"噓"
→ pp1877: 是有特殊意義在，卡漫組八卦板不是假的。
→ oread168: 我覺得有點好笑= =
i am 認真的
→ pp1877: 話說這篇是指50噓退文還是50噓且違規退文?
→ pp1877: 前者應該很難同意，但後者就有討論空間。
==========================================================================
推 heybro: 我覺得可以改成”噓到X5且違反板規得退文
→ heybro: ”
→ heybro: 至於到X5時間的判定抓8小時內？
我覺得不錯耶
==========================================================================
→ gf833910: 樓上那個可能造成較輕懲罰的違規被退文
推 mono5566: 單純回PP重登指令 現在有限制短期間
→ mono5566: 重複登入(約10次)會擋
推 skyjazz: 轉動朋2到情報被噓到x5怎麼辦，轉細谷伸
→ skyjazz: 之的現況被噓到x5怎麼辦，轉原神的情報
→ skyjazz: 被噓到x5怎麼辦
→ skyjazz: 純粹轉情報或討論有錯嗎？就因為這些情
→ skyjazz: 報不討大眾歡心被噓爆就該被桶嗎？萬一
→ skyjazz: 哪天風向變了，以前被推爆的現在被噓爆
→ skyjazz: ，以前被噓爆的現在被推爆，那之前被噓
→ skyjazz: 爆因為這條板規被桶的難道活該死好？
→ skyjazz: 我覺得這是該好好思考的問題啦
那如果X5的文章拉出來公告表決呢?
→ Albito: 說實話，個人看到被標紅的某人第一個想法
→ Albito: 就是只是想利用這條來報仇而已吧
你要怎麼想是你的事情
別牽拖到我身上
※ 編輯: QQKKQKQK (220.133.57.116 臺灣), 08/29/2019 15:57:06
推 heybro: 怕微罪重罰的話就先綁4-5 4-7吧？
→ heybro: 或者選舉期間多綁個4-11
→ K2135356: 等板主回應啊
等多久，給個時間吧
退文超過七天不能退耶
※ 編輯: QQKKQKQK (220.133.57.116 臺灣), 08/29/2019 17:28:40
→ K2135356: 板主不回我也沒辦法啊
→ K2135356: 你可以發新的給板主退
→ K2135356: 只要你願意配合退文應該不是問題啦
想給你機會都不行，我也沒轍
→ pp1877: 被無視，明明heybro說的就我問的，呵呵XD
→ pp1877: 你這樣被當成來亂或報仇也不是不意外啦...
→ pp1877: 那預設能重登10次，五個ID剛好有機會50噓?
→ pp1877: 這樣是否代表這標準能單人短時間內完成？
→ pp1877: 不過我沒分身的就沒辦法了得有心人去試。
打短一點啦，每次都打的漏漏長的
推 heybro: pp1877 抱歉 我回完才拉下來看= =
→ pp1877: 說起來為什麼2684那篇有X6你就不標他呀？
格式跑掉，調回來了
→ pp1877: 不是說你啦～他能框你卻不回我很明顯吧XD
→ pp1877: 明明我就只在你推文上面而已。
→ linzero: 感覺此版規一旦成立，之後應該有人沒覺得
→ linzero: 該文怎樣也特意噓的吧
有這回事?!
→ pp1877: 當初開噓時我就說過除了噓爽就沒其他實質
→ pp1877: 意義，而如果有實質意義又要擔心人濫用，
→ pp1877: 實務上全依這評斷比起公審更像多數暴力XD
→ pp1877: 最早噓是有實質意義的，似乎這樣才能退文
→ pp1877: ，而為什麼系統會改成現在這樣，嗯......
→ pp1877: 不過C_Chat比起講道理或許反而適合這樣吧?
→ pp1877: 附議。
YO~MAN~一票
※ 編輯: QQKKQKQK (220.133.57.116 臺灣), 08/29/2019 21:09:06
※ 編輯: QQKKQKQK (220.133.57.116 臺灣), 08/29/2019 21:24:00
→ oread168: 網路上 沒辦法客觀篩選陪審人= =
→ oread168: 隨便帶個風像就能退會不會太簡單
→ oread168: 光來路不明的噓拿來決定罰不罰 就問你
→ oread168: 服不服氣
→ oread168: 然後上面說的加門檻拿來決定罰不罰的話
→ oread168: 還算有理 但拿來決定退不退文就超過了==
→ oread168: 但我覺得拿來決定罰不罰也是多此一舉了
推 wyner: 反對，我告訴你同樣一篇對動畫的心得
→ wyner: 風向時間不同 可以從30推變XX
→ sos976431: 附議
推 songgood: 沒必要吧 不能保證這一生不會被噓到XX
→ songgood: 但要小心一種心態
→ songgood: 當有一篇文章被噓到X4後 會不會有人
→ songgood: 想送人進退文 所以也去噓了連內文都沒看
→ posen2012: 反對
→ ak47123121: 雖然有點想支持，但還是不要小看人的
→ ak47123121: 惡意......
→ ak47123121: 所以反對
→ makinoyui: 完全反對 不該讓多數暴力有任何一絲一
→ makinoyui: 毫能夠逞兇的可能性
→ Emerson158: 反對 群眾風向很容易被無腦帶動 不妥
→ Emerson158: 另外你內文跟標題不同 1個以上1個以下
推 ilovenatsuho: 加一條惡意討噓的板規就好，噓到X5
→ ilovenatsuho: 的文可以檢舉給板主，再由板主判決
→ ilovenatsuho: X5以下也可以再討論
推 kirbycopy: 那如果板主被噓到X5怎麼辦?
→ ptgeorge2: 版主要XX了怎麼辦
→ Tzarevitch: 反對多數暴力。意見的陳述不該被多數
→ Tzarevitch: 暴力綁架。
→ coon182: 看到某兩人反對突然想改支持了怎麼辦
推 makinoyui: 樓上 讓我們立場堅定一起接受冰桶挑戰
→ QQKKQKQK: 歡迎跳槽！！！
推 tin123210: 我覺得這就當作板主一個參考標準也無
→ tin123210: 不可阿，尤其是那個狂洗農場文的早該
→ tin123210: 踢出去了。漏洞是大量特定團體帳號操
→ tin123210: 作選上板主後針對某些板友，只是有多
→ tin123210: 大可能發生就不好說
推 reigon1126: 我發動朋惡1被噓到XX怎辦
→ linzero: 這兩篇版務應該過兩周了
推 Katsuyuki118: 本案僅兩人附議 故作廢