噓 rainnawind: 你這啟智當初鬧我文也鬧得很開心嘛 07/14 23:12
第二句
#1TNjBx7h (C_Chat)
噓 openbestbook: 狗改不了吃X 08/23 10:51
惟,因本人記憶有誤,第1句應為主詞更為明確的"你這啟智"而非單一詞"智障",
在這之前使用同一簽名檔之"智障"接更正為"你這啟智",
此檢舉文與簽名檔本體亦會在答辯文送出後做更正.
要是頭腦沒多少東西的話、存簿至少有點東西啊;
要是存簿沒多少東西的話、至少認識一些朋友啊;
要是朋友也沒很多的話、至少要自立自強阿; ...(其他不及備載)
是故,在被數次言語羞辱後,有感而發,
我的文章雖非全部,但多少有些可以讓知道相關知識,不管是歷史還是日常還是其他專業
領域的ID(人)做推文回覆,
光是問匹赤兔馬,推文就有 特斯拉 時速 修改器 周倉 紅色有角 可以回
#1TMF4CCn (C_Chat)
有些跟ACG有關 有些沒有
有些ID也許腦中真的沒有相關聯想或知識,沒關係 只少實質上你可以讓你的收入(存簿)
可看性高一點;
要是存簿厚度很難提升,沒關係 可以多認識朋友提升人際關係存摺,也許其中有貴人相助;
要是沒錢沒朋友,大概自己需要更加努力 也就是自立自強!
套 修身->齊家->治國->平天下 的老話,
除非要否定古人智慧,以上三句只在修身的基本階段而已.
要是怎麼想都沒有的話。。那就給你罵吧QQ
最後一行,留給自己警惕,也有可能在人生低谷的人, 如果消遣別人能紓解自己的不快或
沮喪或無力感,Emerson158雖然會不高興甚至難過,也就是QQ
也不是無法接受的事.
答辯總結:
頭兩句並非Emerson158羞辱他人的詞句,而是他人羞辱Emerson158詞句.
後四句是勸說對其他ID做無聊攻擊舉動的ID,應該把時間花在提升自己上.
就算是後四句亦無
4-5 I 對現實存在之人物或群體為人身攻擊
Ⅳ 無主詞指引,亦無負面攻擊之意義
4-7 I 三 前二句是別的ID攻擊Emerson158,Emerson158是被針對,
雖有不滿,亦無檢舉動作,也沒有直接公布其二ID,
而此文提出,是為答辯文證據之作用.
4-7 I 六 此個人之單一簽名檔內容,是否達到"擾亂整個C_Chat看板秩序"?
則請版主群判斷.
綜結以上,我認為此簽名檔除了"智障"須修改成"你這啟智"外,
應無違規.
--
五、違反板規條目
4-5 4-7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.88.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1567267539.A.215.html
※ 編輯: Emerson158 (118.169.88.105 臺灣), 09/01/2019 02:10:06
→ thuki: 這是推文被修了? 111.71.68.216 09/01 10:05
→ Emerson158: ? 我想修顏色,修不出來而已。。 27.242.199.31 09/01 11:20
推 kning0926: 好了啦158回家 1.172.100.134 09/01 22:18