Re: [檢舉] barlin 4-5

[SiaoHan (靜的平行世界)]

※ 引述《SiaoHan (靜的平行世界)》之銘言：
: 一、檢舉看板
:     C_Chat
: 二、違規文章代碼
:     #1TUFDwrW (C_Chat)
: 三、被檢舉人ID
:     barlin
: 四、違規內容節錄
:     低能支那貨 去問偉光正的党妈妈為啥不准韭菜們玩啊ㄎㄎ
:     啊我忘了 你們連跟党妈問的勇氣都沒有ㄏㄏ
: 五、違反板規條目
:      4-5　〔人身攻擊違規〕
: 判例引援
: #1R92JX22 (C_Chat)
:  #1QSmH9fY (C_Chat)


喔

現在西洽版主對人身攻擊的道德標準放那麽低喔？


支那賤畜 低能支那貨

這都還不算對中國人的侮辱？

支那不代表中國人？
你要不要去找個黑人 問他「尼哥」算不算侮辱性字眼？

中國狗 = 算違規
支那賤畜 、低能支那貨 = 沒事兒
？？？


來

推 forsakesheep: 你想想，難道有人批評中國人就是雜
→ forsakesheep: 碎這樣是可以的嗎？
推 forsakesheep: 如果這樣批評可以，ACG中不乏批判
→ forsakesheep: 各種社會現象的作品，以後是不是更
→ forsakesheep: 誇張的負面字眼也可以使用了？板規
→ forsakesheep: 就是為了避免這種情形
推 forsakesheep: 4-5違規


怎麼同樣是版主
道德標準差這麼多？

覺青、1450 = 違規

支那賤畜 = 沒事兒


4-5
發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，
             處直接水桶一週以上。

你用支那這個形容詞明顯就是指中國人欸
版主還自行結釋 = 喔 這是留負評的中國人
？？？
所以留負評的「那些人」就不算群體？
留負評就可以讓別人罵支那賤畜？
所以版主自動判定「支那」不代表群體？

今天如果我罵「台女」「台男」
這樣還會不算群體喔？

https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1528296088.A.948


這篇

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517487177.A.A62.html

2.4-5，人身攻擊或地圖炮

必定成立
ＯＯ廚、ＯＯ豚、ＯＯ腦粉
玻璃(心)、崩潰、智障、白癡、垃圾
或其他常見之侮辱性字眼

所以現在標準越放越寬？
西洽大種族歧視時代來臨？ 大自由心證時代？
不同國籍就可以任意辱罵狗幹？
玩文字遊戲？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1568357317.A.05A.html
※ 編輯: SiaoHan (49.217.241.87 臺灣), 09/13/2019 14:49:30
※ 編輯: SiaoHan (49.217.241.87 臺灣), 09/13/2019 14:51:21
→ ZooseWu: 罵熊貓為什麼會給過？？現在為了國籍連種
→ ZooseWu: 族都可以不管了嗎？西恰的性癖已經沒有人
→ ZooseWu: 能阻止了嗎？
推 ZooseWu: 話說4-5不是要本人檢舉嗎
？？？
「群體」不用本人檢舉，OK？
你開地圖砲就算違規啊

還是現在發動群體嘲諷
可以任意辱罵了？

※ 編輯: SiaoHan (49.217.241.87 臺灣), 09/13/2019 15:06:41
→ qwer338859: 不是罵熊貓?自己急著對號入座幹嘛阿XD
→ qwer338859: 熊貓就是賤畜 懂?
→ qwer338859: 而且該文在罵的很明顯是該中國人
→ qwer338859: 非全部中國人 除非你是該中國人本人
推 zizc06719: 中國人你好啊
→ gf833910: google了一下 支那=中國/中國人 我也不
→ gf833910: 懂為什麼這樣罵不算群嘲
推 AmirHalgal: 支那其實就帶有歧視性了？跟nigger一
→ AmirHalgal: 樣
推 P2: 台灣檢察官：「支那」不含貶意，屬中性用字
推 barlin: 原來你是對面只能玩特別版還去抗議微軟的
→ barlin: 的一員啊 如果是我那句就罵到你了沒錯
推 barlin: 還是閣下覺得廠商被迫遵守不合理的規定
→ barlin: 然後使用者去抗議廠商 因為不敢抗議政府
→ barlin: 是極為傑出的一手 所以我的評價不甚公允?
→ gf833910: 樓上醒醒 你被檢舉的是罵人低能的部分
推 barlin: 我知道是罵低能的部分啊 我的問句是
→ barlin: 那種行為很聰明嗎?
→ barlin: 而且檢舉者是說這是地圖砲
→ barlin: 作出這種行為的人=全體 這個論調我也覺得
→ barlin: 很匪夷所思耶
→ barlin: 閣下要我醒醒之前先確認一下提訴的點如何?
→ gf833910: 我說醒醒的部分是你上面推文後面那些
→ gf833910: 檢舉和那些中國人上去罵是怎樣的行為無
→ gf833910: 關
→ gf833910: 不用講到那部分
→ gf833910: 我也是對版主判斷有疑問的人
→ gf833910: 看版規應該是只要不是對特定個人人身攻
→ gf833910: 擊 應該就不用限當事人檢舉
推 chaoni2472: 雖然翻不到了，之前有人地圖砲尼哥4-5
→ chaoni2472: 也是safe
→ gf833910: 請問樓上對版主的無違規解釋有沒有印象
推 jerry7668: 我建議檢舉人往上申訴
推 barlin: 如果要按GF說的 那我只能說板規就應該明文
→ barlin: 寫出群體的定義
→ chaoni2472: 不記得，板主也不是每次都會解釋判決
→ chaoni2472: 原因
→ barlin: 並且加註 如果是群體 檢舉人就不限當事人
→ barlin: 而不是拿板規規定有明顯對象要當事人
→ barlin: 反推就可以得到以外的對象都可以非當事人
→ barlin: 今天就像我說的 我罵的就是那些玩不到去
→ barlin: 抗議微軟的我覺得這個主體很明顯
推 jerry7668: 板規寫很清楚
→ gf833910: 不記得也沒辦法 反正還是要看這次版主
→ gf833910: 4-5 III是有提到個人啦 不過這應該沒辦
→ gf833910: 法很明確規範吧
→ jerry7668: 對個人人身攻擊才需當事人
→ jerry7668: 另外個人本來就無法代表群體
→ qwer338859: 支那和尼哥差那麼多 邏輯還好嗎??
→ qwer338859: 支那又不是單指人 還可以指國家
→ qwer338859: Ching chong 這種跟尼哥才比較像
推 domy1234: 好了啦 支那無貶義在現實都有判例 還桶
→ domy1234: 的下去就真的是文字獄了
推 GarbageCar: 指名道姓才算個人人身攻擊 群體直接
→ GarbageCar: 算違規吧......一堆判例在
→ GarbageCar: Ex 王小明就低能兒啊（個人侮辱） 娜
→ GarbageCar: 美克星人都是賤畜（群體
→ qwer338859: 支那賤畜就熊貓阿 娜美克星賤畜請當事
→ qwer338859: 人檢舉 是要講幾遍 支那不等於中國人
推 marchcharlie: 4-5要現實存在的 所以娜美克星人...
→ Xavy: 所以你是熊貓嗎?
→ GarbageCar: 娜美克星人只是比喻啦=。=
→ GarbageCar: 自己google支那賤畜最好不是用來罵人
→ GarbageCar: 的...
→ qwer338859: 支那有中國的意思 支那賤畜就熊貓阿
→ qwer338859: 八卦版罵熊貓支那賤畜早就很久了
→ qwer338859: 不是你隨便定義拉
→ gf833910: 這次的檢舉案其實跟熊貓完全無關啊 雖然
→ gf833910: 是這篇原po先提到
→ gf833910: 不過不要看到支那就自己補賤畜 然後變熊
→ gf833910: 貓好嗎
→ Xavy: 最好無關 你自己去看他檢舉哪篇
→ Xavy: #1TUIltK_ (C_ChatBM)
→ Xavy: 也只有這三篇在說支那賤畜
→ gf833910: 那我改成這篇應該就無關了吧
→ gf833910: 被檢舉那位並沒有提到賤畜
→ gf833910: 照上面推文去Google和八卦看了後
→ gf833910: 原來現在支那賤畜大多都不是指熊貓了
→ Xavy: 賤畜是這篇他自己說的阿
我只是拿這篇舉例   OK？
而且這篇看文意就是在群砲啊
是怎樣認定成無違規？

中國狗 = 違規
支那賤畜 = 沒事
畜牲 = 違規
？？？
用支那賤畜是在罵阿凱
鬼才相信勒

就像前幾樓講的啦
Google搜尋一下 你看到這四個字是用來罵中國人的多
還是拿來罵阿凱的多？

而且很多看前後文就是在罵人啊
跟主題有什麼關係
因為是中國的國寶就可以辱罵喔？

西洽什麼時候道德標準這麽低啊？
→ gf833910: 對他先說的我有提到
※ 編輯: SiaoHan (115.82.19.71 臺灣), 09/14/2019 00:33:29
→ pp1877: 你怎樣才會覺得希洽道德標準有相對高了= =
→ smart0eddie: 熊貓不是人 不符合人身攻擊條件(X)
→ Xavy: 罵熊貓以希洽板規本來就沒罪阿
→ smart0eddie: 國家通常也不會成立4-5
→ smart0eddie: 國家的人就很容易4-5
→ ZooseWu: 支那賤畜如果是拿來罵人有沒有違規我不知
→ ZooseWu: 到 但是如果是罵熊貓肯定沒有違反C洽板規
→ ZooseWu: 另外部分人士看到台灣人稱呼中國都會崩潰
→ ZooseWu: 難道在中國也是辱罵性字眼嗎?
→ qwer338859: 賤畜射精了 畜生就是畜生 罵不得喔?

推 jschenlemn: 覺得道德標準低就滾遠一點 ok?
→ jschenlemn: 掰
身為版主不保持中立

處理版務帶有政治色彩, 雙重標準
依個人好惡 濫權判案
還敢跳出來嗆人啊？

還理直氣壯欸

行啊





推 smart0eddie: 兇欸
推 forsakesheep: 真兇哈哈
推 zizc06719: A了一下   看來是滯台支那人@@
→ smart0eddie: 樓上你這樣罵人等一下又有人要氣撲撲
※ 編輯: SiaoHan (101.12.29.58 臺灣), 09/14/2019 08:32:38
→ smart0eddie: #1TFiEpmP (C_Chat)  (?)
→ jerry7668: 跟檢舉人說  不要太意外  去翻以前的
→ jerry7668: 記錄你就知道有人是可以自己說別人
→ jerry7668: 但是別人說他就裝死不應
推 cyclone055: ？？？這屆跟OO一樣越來越鬆我還以為
→ cyclone055: 是眾所皆知的事
→ jerry7668: 阿  畢竟西洽也是常駐前三大看板