→ laptic: 又不是中華民國 (台灣) 政治... 175.137.24.158 10/03 20:14
推 tonyxfg: 就憲法上，隔壁目前還是我國領土哦... 114.47.81.180 10/03 20:15
推 kaorucyc: 我國是中華民國 他慶祝中華人民共和國 59.126.28.61 10/03 21:09
→ kaorucyc: 你要說對岸領土是我國 但是我國仍然不是 59.126.28.61 10/03 21:10
→ kaorucyc: 中華人民共和國 59.126.28.61 10/03 21:10
→ kaorucyc: 另外4-11內有重點是有ACG點不算 59.126.28.61 10/03 21:11
→ GGOPEN: 憲法那條說隔壁還是我國領土 1.172.22.78 10/03 21:19
→ GGOPEN: 哪條 哪個增修條文 哪個釋字你跟我說 1.172.22.78 10/03 21:19
推 nebbiabards: 國共不兩立> < 39.8.228.112 10/03 21:20
推 tonyxfg: 自己google 中華民國疆域，維基寫得很清 114.47.81.180 10/03 21:23
→ tonyxfg: 楚了 114.47.81.180 10/03 21:23
→ GGOPEN: 中華民國疆域你不看憲法或釋字跑去看維基 1.172.22.78 10/03 21:24
→ GGOPEN: 耍寶嗎 1.172.22.78 10/03 21:24
→ GGOPEN: 該不會中天看太多吧 1.172.22.78 10/03 21:25
推 tonyxfg: 好啦好啦，71年臺上字第8219號判例，這總 114.47.81.180 10/03 21:26
→ tonyxfg: 可以了吧? 114.47.81.180 10/03 21:26
推 hollande: 你複製的時候一定沒看下面寫什麼 114.24.38.141 10/03 21:36
推 tonyxfg: 有啊，他說因為有其他法條進行規定，所以 114.47.81.180 10/03 21:39
推 nebbiabards: 就射惹 39.8.228.112 10/03 21:40
→ tonyxfg: 此條不再沿用，但你再查新的法條，看看第 114.47.81.180 10/03 21:40
→ tonyxfg: 2條第二點寫什麼 114.47.81.180 10/03 21:41
→ ZooseWu: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二條 1.171.240.132 10/03 21:44
→ ZooseWu: 寫的不夠清楚嗎? 1.171.240.132 10/03 21:44
推 GGOPEN: 台灣之外的中華民國地區在哪跟我講 1.172.22.78 10/03 21:47
推 nebbiabards: 澎湖 39.8.228.112 10/03 21:49
→ GGOPEN: 台灣以外的中華民國領土啦 1.172.22.78 10/03 21:50
推 leo42054205: test 101.14.195.79 10/03 21:52
→ GGOPEN: 一樣沒有寫中華民國的領土範圍阿 1.172.22.78 10/03 21:52
→ GGOPEN: 自己講憲法的結果自己打自己臉 1.172.22.78 10/03 21:53
推 tonyxfg: 如果那樣還不算清楚的話，那該關係條例到 114.47.81.180 10/03 21:56
→ tonyxfg: 底在規範跟哪個大陸地區的關係呢?難道這 114.47.81.180 10/03 21:56
→ tonyxfg: 一切都是假的，其實我們都是在跟不存在的 114.47.81.180 10/03 21:57
→ tonyxfg: 地區往來? 114.47.81.180 10/03 21:57
→ GGOPEN: 所以哪條法律說中華民國領土及於大陸地區 1.172.22.78 10/03 21:58
→ GGOPEN: 是你自己說憲法的ㄛ 1.172.22.78 10/03 21:59
推 tonyxfg: 憲法規定說非經國民大會不得變更固有疆域 114.47.81.180 10/03 22:01
推 GGOPEN: 所以勒 1.172.22.78 10/03 22:01
→ tonyxfg: ，如果你認為領土不及於大陸地區，那就告 114.47.81.180 10/03 22:01
→ tonyxfg: 該條例違憲吧，確認違憲的話那就是我錯了 114.47.81.180 10/03 22:02
→ GGOPEN: 是你說憲法講的我國領土及於大陸地區 1.172.22.78 10/03 22:02
→ tonyxfg: ，但還沒宣告違憲前，那應該沒什麼問題 114.47.81.180 10/03 22:02
→ GGOPEN: 結果憲法明明沒寫 1.172.22.78 10/03 22:02
→ GGOPEN: 兩岸人民關係條例裡明明只對台灣地區和大 1.172.22.78 10/03 22:04
→ GGOPEN: 陸地區定義 被你說成那是界定我國領土範 1.172.22.78 10/03 22:04
→ GGOPEN: 圍 1.172.22.78 10/03 22:04
推 tonyxfg: 你還可以看看憲法增修條文前言與第十一條 114.47.81.180 10/03 22:08
→ GGOPEN: 前言又沒效力 1.172.22.78 10/03 22:11
推 tonyxfg: 沒關係，只要第十一條有效就行了 114.47.81.180 10/03 22:16
→ walter741225: 其實這個的問題是 如果中華民國 114.34.2.4 10/03 22:18
→ walter741225: 真的有包含中國大陸 不管是憲法 114.34.2.4 10/03 22:18
→ walter741225: 還是三小 任何地方 真要這樣判 114.34.2.4 10/03 22:19
→ walter741225: 板龜是要寫清楚的 114.34.2.4 10/03 22:19
→ GGOPEN: 11條也沒說大陸地區是中華民國領土啊 1.172.22.78 10/03 22:20
→ GGOPEN: 明明只寫權利義務處理應以法律定之 1.172.22.78 10/03 22:20
推 tonyxfg: 然後兩岸人民關係條例就做出定義啦 114.47.81.180 10/03 22:23
→ coon182: 我記得增修條文改成自由地區了吧 39.9.169.105 10/03 22:23
→ coon182: 增修條文大於原憲法 39.9.169.105 10/03 22:24
→ GGOPEN: 哪裡 1.172.22.78 10/03 22:24
→ tonyxfg: 反正...言盡於此，剩下的就由板主判斷吧 114.47.81.180 10/03 22:24
推 Apache: 慶祝他國國慶也算政治嗎 36.229.186.247 10/03 22:25
→ GGOPEN: 明明只有對自由地區跟大陸地區做出區別 1.172.22.78 10/03 22:25
→ GGOPEN: 不管他國還是我國都不算啊 1.172.22.78 10/03 22:26
→ GGOPEN: 除非政治廚 1.172.22.78 10/03 22:26
→ coon182: 啊，這個大法官有解釋過耶... 39.9.169.105 10/03 22:28
→ coon182: 1993年的解釋文，釋字第328號 39.9.169.105 10/03 22:29
→ walter741225: 所以現在中華民國領土包含中國大陸? 114.34.2.4 10/03 22:29
→ coon182: 看了這解釋文，應該是不含對岸疆域 39.9.169.105 10/03 22:29
→ walter741225: 我是覺得這個的問題不在於爭對錯 114.34.2.4 10/03 22:29
→ GGOPEN: 對啊 解釋過啊 根本沒有定義固有疆域範圍 1.172.22.78 10/03 22:29
→ GGOPEN: 在哪 1.172.22.78 10/03 22:29
→ walter741225: 可能連板主都不認為包括喔 114.34.2.4 10/03 22:30
→ Apache: "政治相關議題"能夠被圖靈機識別嗎 36.229.186.247 10/03 22:30
→ walter741225: 這個的問題在於你要這樣判 114.34.2.4 10/03 22:30
→ walter741225: 板龜是一定要講清楚的 114.34.2.4 10/03 22:30
→ GGOPEN: 憲法根本沒有定義中華民國的領土範圍 只 1.172.22.78 10/03 22:30
→ GGOPEN: 用固有疆域來解釋 1.172.22.78 10/03 22:30
→ GGOPEN: 你偏偏要說憲法上說有 1.172.22.78 10/03 22:31
推 kaorucyc: 我記的釋憲大法官好像也沒說領土範圍包 59.126.28.61 10/03 22:32
→ kaorucyc: 中國大陸那塊 反正就是不解釋固有疆土 59.126.28.61 10/03 22:33
→ kaorucyc: 到底包括那些 59.126.28.61 10/03 22:33
→ kaorucyc: 反正就算包括 那也是中華民國 59.126.28.61 10/03 22:34
→ kaorucyc: 中華人民共和國又不是我國 59.126.28.61 10/03 22:34
→ kaorucyc: 你可以說那邊是淪陷地區 59.126.28.61 10/03 22:34
→ kaorucyc: 但是中華人民共和國跟中華民國又不一樣 59.126.28.61 10/03 22:35
→ ZooseWu: 不要分這麼C 大家都是支那人 1.171.240.132 10/03 23:22
→ zizc06719: 你才支那人= = 61.231.48.195 10/03 23:24
→ Xavy: 淪陷重災區 59.115.18.33 10/03 23:30
推 k1230588: 這篇推文真歡樂 59.168.213.81 10/04 00:29
推 weichipedia: 要說應該也要拿兩岸人民關係條例第二 180.204.181.37 10/04 03:03
→ weichipedia: 條 180.204.181.37 10/04 03:03
→ weichipedia: 阿 前面講過了 QQ 180.204.181.37 10/04 03:12
推 jschenlemn: 已通知 211.75.180.19 10/04 09:21
→ linzero: PTT不講法律，這點一些站方跟板主都說過 1.163.21.14 10/04 10:54
→ linzero: 也就是想要時可以講法律或套法律模式來用 1.163.21.14 10/04 10:54
→ linzero: 不想要時可以說這裡是PTT 1.163.21.14 10/04 10:55
→ linzero: 也就是上面沒意見時，版主跟板規最大 1.163.21.14 10/04 10:55
→ linzero: 板主群認為中國不是中華民國，那就不是 1.163.21.14 10/04 10:55
→ linzero: 除非板規有明文明確寫出來，板主很難凹 1.163.21.14 10/04 10:56
→ kirbycopy: 中華民國領土本來就隨便喊 沒任何法規125.227.149.211 10/04 10:57
→ kirbycopy: 清楚定義範圍 事實上世界大部分國家都125.227.149.211 10/04 10:57
→ kirbycopy: 不會去把領土範圍寫清楚 這樣以後想跟125.227.149.211 10/04 10:58
→ kirbycopy: 別人爭領土時 才不會自打臉125.227.149.211 10/04 10:58
→ linzero: 而涉及民法刑法等的，不論判決結果如何， 1.163.21.14 10/04 10:58
→ linzero: 想要的話都可以告到法院。法院不受理的相 1.163.21.14 10/04 10:59
→ linzero: 關案例，那除了往上申訴也無他法 1.163.21.14 10/04 10:59
推 jschenlemn: 4-11無違規，確認這是原始標題 104.238.63.31 10/05 02:04
推 qxxrbull: 4-11無違規 無違規結案 110.26.190.70 10/05 13:12