[檢舉] KENDO777 4-5 4-7

[SinUpSexy (我可不是小秘書)]

一、檢舉看板

    C_Chat/s

二、違規文章代碼

  #1TbOKBTH

三、被檢舉人ID

 KENDO777

四、違規內容節錄

違反版規
4-5 人身攻擊違規
被檢舉人於文章推文中因立場與發文者不同，多次以假跨性別之類稱呼發文者，這對於努力

4-7蓄意引戰。
推文多次傳達跨性別的錯誤訊息，刻意引導版眾接受錯誤訊息，例如未接受賀爾蒙療法的不

KENDO777: 沒用藥的閉嘴比較好
KENDO777: 吃吃避孕藥根本不算用荷爾蒙
KENDO777: 所以跨性別被那些小a辣之流製造拿屌幹人的印象，你也無
KENDO777: 還是你就是那個拿屌幹人自稱跨性別的人？
KENDO777: 所以有男的跑去跟劉薰愛說想吸他屌，他受傷了，你們這
KENDO777: 些豬隊友沒責任嗎？
KENDO777: 把跨性別跟同性戀掛勾上的不就是那些假跨
KENDO777: 不願意切割代表你也是裡面拖後腿的一份子
KENDO777: 男人想跟你在一起只是為了想被幹，你感想如何？
KENDO777: 你不喜歡被碰到那邊，男生說你不給碰你有病，你覺得很開
KENDO777: 跨性別圈都是假跨，我自己一圈就好了
KENDO777: 第三性是不男不女的意思，你自認是第三性就不要提到跨
KENDO777: 性別女好嗎？


以上，請版主裁決。

五、違反板規條目

4-5 4-7

-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.165.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1570161449.A.B56.html
→ linzero: 節錄意思是要你把被檢舉人違反板規的發言
→ linzero: 節錄出來，讓板主方便判決
→ SinUpSexy: 好的 我編輯一下文章
※ 編輯: SinUpSexy (101.13.165.112 臺灣), 10/04/2019 12:07:19
→ SinUpSexy: 本人也是跨性別，被檢舉人多次針對其他
→ SinUpSexy: 跨性別的性別認同、性別展現、性別氣質
→ SinUpSexy: 、性喜好、性傾向，發表歧視性、攻擊、
→ SinUpSexy: 嘲笑言論被傷害到那種感覺能感同身受。
推 badend8769: 好可怕ㄛ  果然人類就是要74
→ fragmentwing: 典型的喊歧視的最歧視 現實遇到這種
→ fragmentwing: 我都直接喊對我就是歧視我歧視我驕
→ fragmentwing: 傲
推 Lupin97: #1TbPrCN2 看完這篇，k版主會改判嗎
→ Lupin97: 此外，被告後續仍在推文激動回應，請重新
→ Lupin97: 定奪
推 jschenlemn: 已通知
→ chizunaYuki: 黨證拿出來，好讓版主方便判決
推 KENDO777: 我講的都是跨性別真實遇到的問題，哪裡
→ KENDO777: 有問題呢？
→ KENDO777: 我被攻擊不算攻擊，男扮女裝被講個兩句
→ KENDO777: 我就是攻擊？
→ SinUpSexy: 妳被攻擊妳就去檢舉攻擊你的人，那不是
→ SinUpSexy: 妳攻擊別人的理由
→ SinUpSexy: 這邊也在說別人是男扮女裝，原發文者都
→ SinUpSexy: 在文中澄清自己是跨性別女了，連在這邊
→ SinUpSexy: 都在歧視原發文者，唉
→ sos976431: 對不起
→ coon182: 太早了啦，q還沒叛
推 Katsuyuki118: 4-5違規 4-7無違規
→ Katsuyuki118: 仔細看過原發文者的文章與被檢舉人
→ Katsuyuki118: 的推文 對於被檢舉人指原發文者為
→ Katsuyuki118: 假跨是有人身攻擊的問題 故判4-5
→ Katsuyuki118: 違規
→ Katsuyuki118: 但對性別認同的定義 我也不是非常
→ Katsuyuki118: 清楚 意見上的衝突或是錯誤資訊
→ Katsuyuki118: 實在是難以斷定 縱使被檢舉人措辭
→ Katsuyuki118: 偏激 也難以4-7論處 故判4-7無違規
推 jschenlemn: 4-5，4-7無違規
→ jschenlemn: 我認為被檢舉人有提出他自己的立場
→ jschenlemn: 雖然檢舉人不一定會認同，但至少不是
→ jschenlemn: 憑著無來由的歧視來攻擊
→ jschenlemn: 且評論用詞我認為還沒太過激烈
→ jschenlemn: 若僅憑假跨性別就視為人身攻擊
→ jschenlemn: 或許有太過武斷的可能
推 qxxrbull: 4-5違規 4-7無違規
推 jschenlemn: #1Telkr-n (C_Chat)判決