看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
一、判決文章代碼 #1Teql56w (C_ChatBM) 二、申訴人ID surimodo 三、申訴理由 教唆他人肉搜為何兩位板主判無違規 是指板主群允許任何明示暗喻偷渡個資? 抑或是未遂行為在板主看來為沒關係 反正也沒真的被他人肉搜? 但是真的被搜出來就來不及了吧 站上已經太多太多實例應該不用舉證 我想站方是如何重視個人隱私不用多說 還請兩位板主說明無違規理由或再次重審此案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.84.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1571239562.A.3F5.html ※ 編輯: surimodo (114.44.84.144 臺灣), 10/16/2019 23:39:25
jerry7668: 直接用站務上比較快? 111.241.173.7 10/17 04:18
Xavy: 因為你是檢舉4-7啊 59.115.12.63 10/17 10:27
surimodo: 這是未遂行為 114.44.80.127 10/17 13:02
surimodo: 4-18是要已經散布個資才算吧 114.44.80.127 10/17 13:02
Xavy: 可是你的申訴理由也跟4-7沒啥關係啊 59.115.12.63 10/17 13:08
surimodo: 所以交付多數決討論算不算引戰行為 114.44.80.127 10/17 13:10
linzero: 可是你申訴描述都沒提調引戰論述 111.251.229.66 10/17 13:15
linzero: 你申訴只是提到洩漏個資未遂,這個版規是 111.251.229.66 10/17 13:17
linzero: 沒規範。所以你是想用萬用4-7來套? 111.251.229.66 10/17 13:17
Katsuyuki118: 儘管如此我想也不適用4-7 1.169.6.101 10/19 14:16
Katsuyuki118: 畢竟是未遂行為 1.169.6.101 10/19 14:17
jschenlemn: 單憑內文推文就要判定引戰有過當情況 104.238.63.111 10/20 18:28
jschenlemn: 維持原判結案 104.238.63.111 10/20 18:28