[板務] 系列文處理方案

[ZooseWu (N5)]

欸靠北 板務討論怎麼沒有像是檢舉一樣有範例給我參考阿

害我進來差點忘記要幹嘛

-------------以下正文-------------

零、懶人包

讓板友在系列文發生的時候能到C_ChatBM發文連署禁止系列文

連署通過之後轉文至C_Chat 轉文15分鐘後正式生效禁止系列文

讓板主可以在有空的時候再處裡系列文


版主可隨時否決連署另對系列文做處置


一、緣由

許多看板都會有系列文的現象

但是在C_Chat板所出現的系列文多為無實質內容僅占版面的跟風文章

出現有趣且引發討論的除了首幾篇以外幾乎很少出現

加上板主並沒有辦法時刻關注看板狀況

所以想透過一個正式制定的規章來做讓洽民可以自助緊急止血


二、目標

讓洽民可以在看板遭受系列文洗板進而擾亂看板秩序時能夠暫緩系列文的發生

因此給予洽民能夠在C_ChatBM發文連署 達到門檻後轉文至C_Chat禁止系列文

然而這樣的建議等於給予板友近似於管版的權力 所以也要有相應限制

1.使用門檻高

不應板上出現四五篇就能使用 而要達到擾亂看板秩序的狀況才能使用

2.連署門檻高

有的時候系列文並不是不好 有趣的系列文能激發大家的創意引發討論

但是僅僅是為了跟風而發的系列文不僅令人討厭也占版面

3.板主否決權

這算是洽民自助的暫時措施

所以就算達到連署門檻並且通過連署

板主也可以否決掉該連署

看是要另發禁止系列文的公告還是怎樣



三、通過後結果

C_Chat原板規

C_Chat新板規

    4-23 〔系列文違規〕
         Ⅰ　經板主公告並具有效力後而發相關系列文者，處直接水桶一週。
             一  經板主公告並具有效力後而發相關系列文者。
             二  經連署成立並轉文至C_Chat看板十五分鐘後發相關系列文者。
         Ⅲ  情節重大者得以4-7論處


    5-7　〔系列文連署申請流程〕
         Ⅰ　本板板友申請連署者，應符合以下條件之一：
             一　連續20篇文章內有6篇以上含兩個以上關鍵字之系列文。
             二　60分鐘內有6篇以上含關鍵字之系列文。
             三  24小時內有400篇以上含關鍵字之系列文。
         Ⅱ　使用者若因版面混亂欲暫止系列文，應於C_ChatBM發文，
             以[連署]分類申請方成案。
         Ⅲ　連署成案後，使用者應轉文至C_Chat看板。


C_ChatBM原板規

A-5 [建議]：使用者可對C_Chat板務提出建議。

C_ChatBM新板規

A-5 [連署]：使用者欲針對C_Chat看板系列文禁止而連署時使用

  A-5-1 連署文應符合C_Chat板規4-23、5-7，
        連署文章標題應簡述欲禁止之系列文關鍵字，
        連署文章內文應採用標題內建之格式，違者恕不受理。

  A-5-2 使用者可於C_ChatBM討論看板事務並至該文推文附議。
        若附議人數於三天內達到10人以上，使用者應將該議題移至C_Chat，

  A-5-3 連署文內應包含系列文之關鍵字、符合C_Chat板規5-7之事證。
        關鍵字亦可包含其他相似、相關聯之關鍵字。

  A-5-4 連署文通過後應轉發至C_Chat看板，並在轉文後十五分鐘後生效。
        有效期限為生效後七日

  A-5-5 無論連署文進行到何種階段，板主可隨時否決該連署。

A-8 [建議]：使用者可對C_Chat板務提出建議。


四、備註

板規我是參考現有的板規用字去修改

不過有些用字遣詞可能要再斟酌

例如"連署"好像就怪怪的 可是我也不知道有沒有更好的詞

申請文雖然裡面有緊急事件可以用 但是也是要板主通過後實行所以我覺得完全沒意義



如果有幸得以通過附議階段而到投票階段的時候我想分為兩種投票

1.是否同意板規4-23

2.是否同意板規5-7

而BM板的板規A-5及A-8在5-7通過之後自動修正

因為建議文也不需要特定格式 所以希望能讓給較正式的連署文

內容應有申請人ID 相關關鍵字 看板現況(須符合5-7-I)

然後在連署可以推文建議加上相似關鍵字

一旦連數通過並轉文之後就不能再改了

當然最後到底是不是相似關鍵字還是以板主判定為準

並不是說發了弟弟系列文的聯署 然後填上"為什麼不選"也能算關鍵字


另外針對達到連署條件的還有連署通過的條件到底要訂多嚴格也很難拿捏

還是直接應該訂寬一點再讓板主否決

但是時常通過連署但是板主一直否決也會讓板主名聲不好

這部分可能就需要再另外討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.148.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1571854738.A.41F.html
→ pp1877: 連署可以用附議就好。
→ pp1877: 不過連署也可以的，因為也能Ctrl+V功能，
→ pp1877: 【 批踢踢實業坊連署系統 】
→ pp1877: (1)活動連署 (2)記名公投
→ pp1877: 這個可以由板友發起並分成了贊成與反對，
關於這個 因為我沒有用過所以不是很了解  111.243.148.132 10/24 02:32
不過這樣會不會對板主否決權造成困擾?    111.243.148.132 10/24 02:32
→ pp1877: 支持與反對內容也能依常見的形式來審核，
→ pp1877: 但缺點是因為這是"即時的"，所以能連署的
→ pp1877: 時間內可以隨時替換選擇支持或反對，會造
→ pp1877: 成連署轉錄至主板時判斷的困難。
→ pp1877: 另外板主否決權在你這方案下，除了反對現
→ pp1877: 有連署支持與還沒支持的板友外沒啥困擾。
→ pp1877: 我覺得問題是這個使用者門檻太難去合理限
→ pp1877: 制，也不好加上濫發的處罰機制，會不會更
→ pp1877: 反而容易導致轉錄主板時的混亂還要評估。
目前的規則設立在5-7                    111.243.148.132 10/24 02:40
連續20篇內九篇 或30分鐘12篇            111.243.148.132 10/24 02:40
我覺得這已經是很高的門檻了             111.243.148.132 10/24 02:40
並且是在"通過"連署之後才能轉錄至主板   111.243.148.132 10/24 02:41
→ pp1877: 這麼說啦...門檻是到了...但確定是大多數
→ pp1877: 板友能接受的？如果還能另外發文推廣連署
→ pp1877: ，是不是會導致擠壓到板上原本的ACG文章？
→ pp1877: 那反過來這是不是也是"系列文"式的影響？
我不確定在C洽宣傳算不算違規

最近的話我是看到這篇"[宣傳] 板務連署 - 4-4 洗推文規定修改" #1Tfp0GV- (C_Chat)

嚴格來說其實這應該算違規 畢竟沒有ACG點 還違反討論板務板規

但是如果C洽多一篇文能遏止系列文 我想這絕不造成比系列文更大的影響
→ pp1877: 因為一般來說發文宣傳板務要經板主同意，
→ pp1877: 如果可以逕行發起，那不是算另一種混亂？
→ pp1877: 不然為何當初還要另外分出C_ChatBM這板？
就算不能發宣傳文 也可以在推文宣傳到BM投票

所以我也說了 在規章上只有通過才能轉文到C洽
→ pp1877: 我講個歷史，但希望你不要當成我在靠我的
→ pp1877: 經歷耍傲慢，最初的板務連署至主板討論時
→ ZooseWu: 如果沒通過發宣傳文理當算違反板規
討論的有點混亂 我整理一下我的推文
※ 編輯: ZooseWu (111.243.148.132 臺灣), 10/24/2019 02:51:45
→ pp1877: ，因為沒有特地去規定，反而導致主板充斥
→ pp1877: 太多無關ACG的板務討論文，也許立意良好，
→ pp1877: 但在只想要看ACG文的絕大多數板友眼中就是
→ pp1877: 跟亂板文沒兩樣的東西，還導致了反效果。
→ pp1877: 那推文宣傳，要記得有板規4-4，有的板主會
→ pp1877: 解釋成多篇文章下都推同樣相似東西違規，
→ pp1877: 而為了阻止系列文之前就產生了一堆違規，
→ ZooseWu: 4-4是同篇文章大量推文吧
→ pp1877: 這樣不就是本末倒置？板主會更難同意的。
→ ZooseWu: 就算不同文章大量推文也違規而不能宣傳
→ pp1877: 所以我說有的板主會解釋成那樣，而且那是
→ ZooseWu: 也不是說一句話都不能講
→ ZooseWu: 少量推文請大家移駕來連署還是可行的吧?
→ pp1877: 他的權力，沒有經正式程序很難去改變它。
→ ZooseWu: 但如果造成板面混亂被水桶也是自己活該
→ pp1877: 可行，可是這樣宣傳不夠積極，效果好嗎？
→ ZooseWu: 畢竟凡事過猶不及
→ pp1877: 啊忘記了一件事...
→ pp1877: 附議。
→ pp1877: 我個人一向是鼓勵願意實務上行動的板友。
→ ZooseWu: 會發這篇是因為最近兩次系列文都在我瀏覽
→ ZooseWu: 看板的時候發生 一直影響閱讀 氣到不行
→ dr45jfga: 其實我蠻好奇的，不同ACGN主體的照樣造
→ dr45jfga: 句式系列標題文章算是「系列文」，那同
→ dr45jfga: 一主體同樣標題的系列回文算不算「系列
→ dr45jfga: 文」？畢竟在洗版影響閱讀的程度上，後
→ dr45jfga: 者不見得落於前者，後者亦不能保證免於
→ dr45jfga: 空泛。
→ bnn: 算啊,同標題回文類達洗地標準版主一樣會出來
→ bnn: 不過發生頻率頗低,上次是還願符咒之類的吧.
→ pp1877: 同系列回文的問題通常不在於太多而洗板，
→ pp1877: 板主通常比較在意的是因討論過多過激導致
→ pp1877: 一時之間違反板規的人增加很多才會來停。
推 SOSxSSS: 洗板又如何，不看會死嗎
→ ZooseWu: 不會怎樣啊 像黑特板歷史一樣沒落而已
推 a125g: 黑特不是因為洗文沒落的吧
→ a125g: 怎麼這樣類比
→ coon182: 笑了，黑特因洗文沒落
黑特不是因為洗文 不過是因為事件而導致板面混亂進而沒落

我誤會了的話還請告訴我詳細情況 我太菜了沒參與到黑特為前幾大板的時期

如果洗板不會造成板面混亂 板主也就沒有出來公告禁文的必要了

然而每次只能等板主注意到才能遏止

板上可能已經失控 也對可能正在忙碌的板主造成困擾

我認為給板友緊急遏止的措施 等到板主有空處裡板務的時候再做正式的定奪

不管對板面管理還是板主都是有好處的
※ 編輯: ZooseWu (111.243.148.132 臺灣), 10/24/2019 18:43:25
推 a125g: 黑特是被限制回文而沒落 人慢慢流向比較自
→ a125g: 由的八卦
→ sos976431: 怎自己偏題了阿 沒人在乎黑特怎樣好嗎
→ linzero: 門檻高，以這版人數要達標應該很慢
→ ZooseWu: 不是作為平常會來這邊逛的人做參考 而是
→ ZooseWu: 作為被洗板而感到困擾的人過來這邊為基準
→ ZooseWu: 如果實際太困難或太容易達成應該都是要再
→ ZooseWu: 作調整的
→ ZooseWu: 不過幾乎沒有人附議 我想這篇進入投票的
→ ZooseWu: 可能性應該不高
→ ZooseWu: 沒通過的話也就不用再想高不高的問題了
推 jschenlemn: 附議
推 BlackTea1023: 附議
→ acmpomelo: 附議
→ tripleleft: 附議
參考最近的系列文降低連署條件到比較可行的數字

不過到底要多嚴格還請板主群看下最近的系列文狀況修改

希望達到的目標是"如果已經有這條板規 這些系列文都能讓板友自行遏止"
→ lbowlbow: 這感覺很難控制…發起後到宣傳都麻煩
我也想過連署門檻很難達成

我希望能透過禁止"洗板且無聊"的系列文

如果熱烈討論例如當年小圓盛況的話 雖然是洗板但是不是無聊的廢文

這就是要用連署 而不是直接禁止的原因

但是要來BM板附議真的很難 所以我有想過是不是要讓連署成立之後能在C洽發一篇宣傳文

想說已經被系列文洗版了應該不差一篇宣傳文

這樣不就跟BM板的主旨互相衝突了嗎 所以針對這點很猶豫

如果要能宣傳的話條例應該會是這樣

  A-5-4 連署文成立後連署者可至C_Chat發一篇分類為[宣傳]宣傳該連署文

→ SaberTheBest: 附議
→ wingkauzy: 附議
※ 編輯: ZooseWu (1.171.250.225 臺灣), 11/01/2019 17:53:37
→ eiin: 附議
推 ddrshrimp: 附議
推 Arisa1105: 附議
→ roywow: 我覺得你的文也很無聊 要不要自桶==
推 UshioKai: 附議
推 hedgehogs: 附議
→ jacky1990b: 附議
推 MrGamplin: 附議
推 fly9588: 附議
推 shintz: 附議
推 Syndra: 附議
推 minipig0102: 附議
推 cross980115: 附議
推 jschenlemn: 人數未達，本篇結案