[問題] 文章需有acg點的標準？

[rich22084 (Siro)]

在很久之前的某篇炒麵麵包就覺得這點很奇怪

C洽發文的首要條件是有「ACG點」

但例如炒麵麵包那篇

主要是問「炒麵麵包好吃嗎？」
連結到的ACG點是「動漫裡出現炒麵麵包」

這樣太薄弱了吧？

流浪漢、廁所、衣服、薪水、股票、賭博、職業、垃圾等等有的沒的

只要是動漫裡出現的都能發篇文，然後探討的點和動漫完全無關

我覺得這樣根本不能在C洽PO文

關於這點是不是要加作控管比較好？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.45.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1573292441.A.F9F.html
→ sysloljs: 可以參考掛羊頭賣狗肉
推 aaron97: 反正只管檢舉 來了就自刪 根本沒人管什
推 willie7878: 會被嘴文字獄
→ aaron97: 麼標準
→ laptic: 真的要提的話，我覺得一定要說是哪個作品
→ laptic: 出現過，而不能矇混過關
→ linzero: 那問一下，能在C洽發的文是長怎樣？
推 plzza0cats: 要扯到作品  幹了什麼
→ plzza0cats: 基本上C恰4-1判定寬鬆
推 fragmentwing: 空氣好吸嗎
→ coon182: 我們請簽名檔創作大師示範
推 ilikeroc: 心證 不滿意的解決方式就是成為板主
推 ig49999: 熱騰騰的[閒聊] 高中老師收入如何，這篇
→ ig49999: 也是啊
→ ig49999: 不過這種很難禁啦
推 ig49999: 這種真的要砍久而持有之就變板主自由心
→ ig49999: 證之後判錯一篇就會被罵板皇惹
→ astrayzip: 很多都是作品裡有出現才會發文啊
→ astrayzip: 炒麵麵包不就是總是有動漫角色拿出來
→ astrayzip: 吃才會被人拿出來討論嗎
推 talesr: 一堆人自以為只要在文內提到"ACG"就可以
→ a125g: 看看創版宗旨 除非很明顯不然很難桶吧
推 zizc06719: 4-1 每任版主標準都不一樣，這屆就是鬆
→ zizc06719: 去看158在哪幾屆被桶就知道鬆緊了
推 cyclone055: 你是不是在想118？
→ cyclone055: *158…