[申訴] #1TsHyK0Q (C_Chat)

[a125g (醬油膏)]

一、判決文章代碼

#1TsHyK0Q (C_Chat)

二、申訴人ID

a125g

三、申訴理由

a1234555、a125g、M4Tank、posen2012、songgood、sos976431、superRKO疑似藉此關鍵
字洗文，以下文章大D刪除，並且禁止以類似標題發文回文7日。否則將以亂板處理。望
君自重。


關於洗文真有心要洗文有很多方式，光是花式發個問作品文就能一直洗。


亂版版規

4-7  〔蓄意引戰/亂板違規〕
         
         Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處直接水桶一個月以上。
             一　板主S爭議文或者M違規文後，仍繼續發表或回覆相關文章。
       
             二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
       
             三　文章內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。
       
             四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
       
             五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
       
             六  文章內容意圖擾亂看板秩序者
       
         Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶三個月以上。
         Ⅲ  三組以上同IP視為同使用者，若皆違規水桶皆加重一年，
             對判決不滿得申訴小組暫緩執行並送帳號部查詢。

看起來是要用4-7-6判違規吧(?)，為何要用4-7而不是用4-4?


我的五篇文
https://pttweb.tw/s/3YrNY
https://pttweb.tw/s/3Ysih
https://pttweb.tw/s/3alKi
https://pttweb.tw/3arJy
https://pttweb.tw/s/3awMJ

除了第四篇9人其他皆有10人以上討論，木棉花只要播我想看的我幾乎都會看，
黃金拼圖我沒看(所以沒發文討論)，我五篇文有兩篇文有截圖，
應該可以證明我有在看動畫吧?
在有看動畫的前題下發文討論，是如何判斷我意圖擾亂看板秩序的?
判斷的基準是什麼?


木棉花開始播黑傑克是351514，至今天公告353034，總共1520篇文
黑傑克關鍵字(截止公告)51篇(288-237)+被刪掉的38篇
總共89篇


這是三天的量，相對於1520篇差不多只佔6%，在木棉花動畫連播下黑傑克62集，
隨便幾集都能引起討論度，相較之前播得動畫89篇還算少吧，
對於一周一集的季番來說，連播多集動畫本來就比較容易引起討論，
對於有看黑傑克的人知道我在討論什麼，
對於沒興趣、沒看的人可能就會認為這些全是廢文。
(雖然我不知道看黑傑克的人多還是討厭黑傑克文的人多啦)



5篇文是我在這三天發的黑傑克文，第一篇我剛好從一之關那集開始看，
可以對照我發文時間與黑傑克連播集數去看，今天三篇也是因為今天假日有空看，
其他被你點名的人我不清楚，但這些所謂的嫌疑者，
有些甚至在3天來只發3篇文，其中兩篇還不同日期，
假日剛好看完一集發文這樣就構成洗版、亂版的嫌疑嗎?


1.請問版主是如何判斷在這三天1520篇中的6% 89篇黑傑克文有構成擾亂看板秩序?
2.如何判斷發文者疑似有藉此洗文的嫌疑?
3.在沒有明確根據下，擅自刪掉文章(有些文章甚至頗有討論度)，是否有點問題?
應該是說版主是根據哪一條版規去刪的?
4.版主在沒有這些人洗文、亂版的根據下，為何可以直接禁止這些人的發文自由?


公告雖然沒明令禁止黑傑克文，但其效果跟禁止黑傑克文差不多，
那個公告會讓其他版友畏懼也被點名，而不敢發文，
對於只佔6%的文章，沒影響到版面閱讀的狀況下，
(有達到直接公告禁止關鍵字系列文就好)
卻特地禁止部分人發文權利，是否有違反C洽創板宗旨1-2-2？

另外對於不想看到黑傑克文的人想要終止這現象，
直接禁止討論木棉花正在播放的動畫不是更快?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.103.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1574541341.A.6C6.html
※ 編輯: a125g (118.167.103.3 臺灣), 11/24/2019 08:59:26
→ sysloljs: 看公告來說應該是用4-1不是用4-7吧
推 jschenlemn: 平常不會去特別關注你的發文數
→ jschenlemn: 但因為黑傑克確實已經產生系列文
→ jschenlemn: 所以才有管制的必要
→ jschenlemn: 但反過來說，以當時的情況若全面禁止
→ jschenlemn: 又有過於慎重的可能，因為系列文洗版
→ jschenlemn: 並沒有太嚴重，因此對於該串的管制
→ jschenlemn: 採取針對有異常發文數的板友進行限制
→ jschenlemn: 處理依據的條文為2-2-5
→ jschenlemn: 所以並不是說你洗文（違反板規4-4）
→ jschenlemn: 或者亂板(違反板規4-7)
→ jschenlemn: 而是特殊情況下所採取的處理方式
→ jschenlemn: 以上說明
→ a125g: 你現在處理也屬於過於慎重的
→ a125g: 藉由公告公審特定id會對部分想發黑傑克文
→ a125g: 的版友造成一定的影響
→ a125g: 你說沒有達到4-4 4-7標準卻把特定版友當成
→ a125g: 亂版預備犯去處理
→ a125g: 對於一個動畫63集連播 3天內發3篇文會很多
→ a125g: 嗎？
→ a125g: 怎不想想鬼滅，re0時也是爆炸性洗版
→ a125g: 更別說你刪除的文章當中有些討論還很惡劣
→ a125g: 文章中熱烈討論的版友對他們來說黑傑克文
→ a125g: 有對他們造成影響嗎？
→ a125g: 你預設黑傑克文會造成"部份"版友困擾，但
→ a125g: 你有考慮過公告公審也"造成"想討論黑傑克
→ a125g: 版友的困擾嗎
→ a125g: 都說沒達到標準不就代表版面根本沒有混亂
→ a125g: ，也就是沒有造成大多數版友的困擾，
→ a125g: 在版友沒有違規的情況下 卻把版友當成潛在
→ a125g: 犯處理
→ a125g: 下次是不是也可以抓幾個沒有違規的版友限
→ a125g: 制發文？
→ a125g: 你也承認沒達到標準卻要用緊急條款？非緊
→ a125g: 急狀況卻使用緊急條款針對特定版友
→ a125g: 這些版友3天內才發幾篇文而已
→ a125g: 木棉花連播會引起大量討論，我認為是正常
→ a125g: 現象
→ a125g: 你的"疑似"是只針對三天內發了複數黑傑克
→ a125g: 文的版友嗎？
→ a125g: 只看篇數卻不看內容，不看文章是否有熱烈
→ a125g: 討論，就把人拿出來公審？
→ a125g: 重申一邊木棉花連播動畫，不同集數會有不
→ a125g: 同討論實屬正常
→ a125g: 假如連發63篇黑傑克心得文是否也要被你抓
→ a125g: 出來公審？
→ a125g: 乾脆限制每人只能發一篇文章算了
→ a125g: 只有季番才能發複數文章
推 jschenlemn: 小組重新裁定，本篇結案