Re: [檢舉] 4-11 finaloltry

[finaloltry ()]

※ 引述《GGof5566 (5566的GG)》之銘言：
: 一、檢舉看板
:     C_Chat
:     請將違規之看板名稱保留，另外一個刪除
: 二、違規文章代碼
: #1TtK6bLL (C_Chat)
:     請貼上違規文章之代碼，以便版主查找違規文章
:     推文違規請貼上被推文之文章代碼
: 三、被檢舉人ID
: finaloltry
:     請標註被檢舉人ID，否則版主恕不受理
: 四、違規內容節錄
: → finaloltry: .... .- -.   -.- ..- ---   -.-- ..-                 11/26 23:39
:     請將違規內容節錄並貼上至此處
: 五、違反板規條目
: 4-11
:     請於此區標註違反之板規條目

差點忘了答辯


我是主張沒有違反4-11

理由是無法聯想到任何政治議題

若有人可以聯想到政治議題

也是閱讀者的個人自由

再來文中完全沒有任何提示，引導或宣揚要如何解讀

因此我覺得不符4-11中的"提及政治議題"


就這樣了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.63.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1574869527.A.FD0.html
推 jschenlemn: 你解釋一下你推文的是什麼意思吧
推 ig49999: 請開始你的表演
推 astrayzip: ..-. --- ..- .-.   - ---   . .-.. .
→ astrayzip:  ...- . -.
→ finaloltry: 沒有其它要講的了 要答辯的就那些
→ finaloltry: 剩下等判決
推 GhostFather: 支持你沒違規  捅了就表示4-11可以被
→ GhostFather: 無限上綱
→ laptic: 所以，利用摩斯密碼這樣放入沒問題？
推 plzza0cats: 所以你的解釋介於有跟沒有之間
推 azc3144: 覺得依照規定桶是應該的 加上犯意明顯
→ linzero: 那用改字、代稱也是算個人解讀嗎？
推 jschenlemn: 自己說無法聯想到政治議題
→ jschenlemn: 結果問你推文是什麼意思又不解釋
→ jschenlemn: 恩..非常韓式的回答方式
→ sysloljs: 還是安心下去吧
→ hass231470: 韓式? 可以檢舉版主嗎
推 ig49999: 要檢舉哪一條
推 Bellkna: 板主或許成為被釣魚的受害者XD
推 Foot: -.-.-.-.-.- 就一堆表情符號打不好而以阿
→ lucifiel1618: 這當然該桶啊這跟用英文或其他語言
→ lucifiel1618: 拼音有什麼不同嗎
推 Ed860227: bm沒4-11不用怕
推 GhostFather: 打成符號都要桶 要無限上綱成這樣的
→ GhostFather: 話
→ GhostFather: 那其他文章裡有政治人物的姓氏都要
→ GhostFather: 桶囉？
→ GhostFather: 有韓國 英國的都桶一桶 反正隨人解
→ GhostFather: 讀嘛XD
→ p200404: 最後的確是看版主解讀阿
推 chaoni2472: 滑坡成這樣，如果他符號解讀出來是acg
→ chaoni2472: 人物就算了，今天就是被抓到是政治人
→ chaoni2472: 物阿，在那邊扯姓氏沒有意義
→ finaloltry: 別擔心 板主怎麼判我都接受
→ finaloltry: 總之答辯結束了
→ finaloltry: 我不會引導或宣揚任何解讀方式
推 XD9527XD: 我被檢舉水桶就算了 這個不過就一堆符
→ XD9527XD: 號也能桶哦？
→ lucifiel1618: 什麼叫一堆符號啊你打中文打英文也
→ lucifiel1618: 叫一堆符號好嗎，不要這麼空洞好不
→ lucifiel1618: 好
→ an94mod0: 整個ptt就只是一堆符號=.=
推 uglyfinger: 我怎麼突然想到駭客任務...
推 p200404: 其實你跟我都只是1跟0
→ sos976431: 我是1 誰要當0
推 alen82515: 支持這篇沒違規，但可以往後多加一條禁
→ alen82515: 止以摩斯密碼或類似密碼發文偷渡
推 alen82515: 甚至以後發非本國語言的文或留言必須
→ alen82515: 附上中文翻譯或大意，不然對一些沒學過
→ alen82515: 外文的板友來說這些文跟洗板沒有兩樣=
→ alen82515:  =
→ alen82515: *繁體中文
推 azc3144: 照板規來看就是該桶 也不是其情可憫
→ azc3144: 明顯是故意的 惡例不可開 該桶還是要桶
→ ga652206: 探底線 下次打別的語言是不是也能過
→ saobox: 這就跟三角形還有光明會的關係一樣啊 你硬
→ saobox: 以是跟光明會有關係的
推 alex22721373: 所以說這是被認出來才違規，還是怎
→ alex22721373: 樣，犯意那些都是我們自己講的，再
→ alex22721373: 推斷這些之前都不應該站在一個偏頗
→ alex22721373: 的立場
→ alex22721373: 這次的我認為應該作為前例，往後於4
→ alex22721373: -11上加註相同或類似的行為亦屬違規
→ alex22721373: ，就是版規還不夠明確才會有這次的
→ alex22721373: 爭議不是嗎
推 sysloljs: 犯意明確其實不用4-11也沒差 這種蓄意要
→ sysloljs: 違規的就直接4-7下去 不用那麼囉嗦好嗎
→ alen82515: 這跟4-7完全扯不上關係= =
推 GhostFather: 那個…什麼時候要判呀
推 CrackedVoice: 板主推文圍規+1
→ Bellkna: 愛鑽漏洞被捉包進桶也只是剛剛好而已
→ Bellkna: 這個不桶是不是只要鑽漏洞就可以不桶(?
推 marchcharlie: 其實判完了 j板k板判違規 q板判無
→ marchcharlie: 等執行而已XD
推 alex22721373: 應該是這個不桶，但以後都桶才對，
→ alex22721373: 有漏洞就代表板規敘述不夠確實
→ MrGamplin: 這邊是BM板，你是要用哪一條認定板主那
→ MrGamplin: 句推文違規...
→ MrGamplin: 說回主題，摩斯密碼基本上就是一個語言
→ MrGamplin: 你用非中文的語言去踩板規底線，如果只
→ MrGamplin: 因為很多人不容易看懂，那不就是大開方
→ MrGamplin: 便之門，大家改用外語來發政治文、用拼
→ MrGamplin: 音來引戰人身攻擊都可以因為不容易看懂
→ MrGamplin: 而相安無事
→ MrGamplin: 只因為很多人不容易看懂而放行↑沒打完
→ posen2012: 其實這案例就跟你把政治人物的名字轉成
→ posen2012: 日語、韓語、泰語等貼上來一樣 語言通
→ posen2012: 識問題我覺得不能做為回避政治議題的藉
→ posen2012: 口 有1個人看的懂就算違規
→ keyman616: 沒違規