[建議] 短期間多篇檢舉但皆無違規之檢舉者水桶

[astrayzip]

近日有板友表示檢舉板有濫訴問題

故建議板主可以立定規則

在一定時間內連續檢舉

但皆被板主判定無違規之檢舉者

懲處水桶

避免濫用訴訟機制導致管理困難

實際時間範圍及篇數認定可以板主自行決定

建議板主可以參考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.48.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1574942669.A.E30.html
※ 編輯: astrayzip (101.136.48.96 臺灣), 11/28/2019 20:04:56
推 plzza0cats: 幾篇算？
→ Xavy: 就算真的濫訴，累的也只是板主
→ Xavy: 板主都不在意的話，也不需要旁人出嘴吧
推 Katsuyuki118: 其實我很在意= =
推 cyclone055: 那你其他兩位呢，還是你太菜沒發塩拳=
→ cyclone055:  =
→ sos976431: 檢舉是大家的權利
推 GhostFather: 濫用檢舉只會讓板主很煩很累
推 sysloljs: 目前有濫訴的情況嗎？
→ sysloljs: 檢舉成功率感覺有6成以上啊
推 GhostFather: 那位說檢舉是大家的權利的 你有沒有
→ GhostFather: 想過難道板主的義務是看你們的檢舉廢
→ GhostFather: 文嗎？
推 sysloljs: 樓上這位仁兄 你是不是不知道這句話就是
→ sysloljs: 板主自己講的...
→ sysloljs: 他只是引用板主以前講過的話而已
推 chaoni2472: 那句名言是現任板主自己說的呢XD
推 GhostFather: QQ
→ sos976431: 親 那句又不是我說的
→ sos976431: https://imgur.com/8TddZ7V.jpg
推 GhostFather: 那我沒辦法幫板主講話ㄌ
推 Katsuyuki118: 其實我不知道那是哪位前版主說的欸
推 jerry7668: 站規有保障版友檢舉的權利
推 finaloltry: 算算一天10~20篇 應該也還好(?)
推 chaoni2472: 118 我沒記錯的話那位還是現役的喔?
推 jerry7668: 畢竟下了廚房才知道熱（茶）
推 chaoni2472: 真的，我開始下廚才覺得煮飯超熱的
推 emptie: 我建議如果無違規的話檢舉人要向板主道歉
推 makinoyui: QQ
推 plzza0cats: 對不起
推 ig49999: 我估狗了老半天也只有歐洲羊講過
→ ig49999: 濫訴很難講吧，畢竟就兩邊的想法不同
→ chaoni2472: 有記錯的話我先道歉，印象中是某位m開
推 ga652206: 快和秀哥道歉
推 plzza0cats: 誰濫訴R   好誇張ㄛ
→ chaoni2472: 投的板友放無限鈎制時當時的三位其中
→ chaoni2472: 一位講的，不過我剛剛查也查不到了
推 ig49999: 我檢舉違停都錄5秒鐘+照片，有些警察認定
→ ig49999: 是違停、有些認定是違規臨時停車、有些被
→ ig49999: 退件，阿我明明每次都送一樣==
→ ig49999: 這樣我也算亂檢舉嗎=而
推 GhostFather: 誰知道你會不會吃飽太閒
→ GhostFather: 連好好停在停車格的也檢舉ㄏ
推 johnny83225: 無違規要道歉+1 浪費別人時間
→ ig49999: 超譯專家4ni
→ lucifiel1618: 奇怪了無違規難道不可能是板主判定
→ lucifiel1618: 有錯嗎為什麼要檢討檢舉人
→ jerry7668: 無違規也是版主自由心證 還不一定對
→ jerry7668: 上訴上去如果翻盤是不是版主直接記警告
→ sos976431: 那違規的 被檢舉人是不是要道歉
推 plzza0cats: 我比較好奇誰濫訴
→ lucifiel1618: 那如果那種二對一，其中一個板主跟
→ lucifiel1618: 別人判定不一樣的情況是不是也該檢
→ lucifiel1618: 討那位板主要他抱歉啊
推 chaoni2472: 道歉又不能當飯吃
推 GhostFather: 該不會等一下會討論道歉要不要露胸
→ GhostFather: 部
→ lucifiel1618: 到底誰浪費誰時間還很難說勒
推 plzza0cats: 所以誰濫訴  ==？
推 jason841207: 你跟我說這個我有什麼辦法.jpg
推 oread168: 幫你改良一下
→ oread168: 應該要板主3人皆認為無違規 再記一次
→ oread168: 比較好一點
→ oread168: 有時是2:1的情況
推 alen82515: 板主不嫌麻煩，被亂檢舉的也是很莫名
→ alen82515: 其妙
→ alen82515: 也是覺得很
推 alen82515: 支持亂檢舉的桶一桶，好不容易有時間上
→ alen82515: PTT結果收到信通知被無聊人士亂檢舉，
→ alen82515: 心情都沒了
推 azazpoipoi: 濫訴就那個不知道是自己還問是誰的咖
→ azazpoipoi: 阿
→ azazpoipoi: 真的沒看過這麼無聊的人
推 azazpoipoi: 某個垃圾是要不要道歉了
→ posen2012: 我覺得這種規範最難的部分就是訂出
→ posen2012: 一個“大部分人都能接受的標準”  有心
→ posen2012: 想提的人應該自己發板務文提出具體方案
→ posen2012:  而不是我看到一個現象就甩鍋給板主…
推 jschenlemn: 我會傾向認定這樣的情況只是暫時的
推 sanae0307: 只要檢舉成功率低於30%，就該視作鬧版
→ sanae0307: 和網軍，剝奪檢舉權
推 azazpoipoi: 很明顯沒看前後文就亂開槍本來就是“
→ azazpoipoi: 不應該的”
→ azazpoipoi: 這不是濫訴 什麼才是濫訴 還在那邊得
→ azazpoipoi: 意洋洋60趴擊墜，根本一半在亂猜亂檢
→ azazpoipoi: 舉
→ Xavy: 其實我滿在意最近有這篇說的人嗎?
→ Xavy: 我看大家成功率都還滿高的
→ Xavy: 特別4-11根本隨便打隨便中 XD
→ sysloljs: 某a 啊你檢舉成功率才50%有資格嘴人喔
推 azazpoipoi: 這不是有沒有資格的問題 多篇濫訴轟
→ azazpoipoi: 炸就是該受到譴責
推 sysloljs: 哪裡濫訴 他檢舉你一篇成功一篇失敗
→ sysloljs: 就氣成這樣喔 被桶還在記仇？
推 azazpoipoi: 哪裡濫訴 a一下id不就一清二楚，到底
→ azazpoipoi: 還要解釋什麼
→ pp1877: #1P0mbwqH ...那這裡有人會替我抱不平嗎？
→ azazpoipoi: 還是你沒有思考能力
→ pp1877: 我覺得問題是檢舉通知了你們後才出現的XD
→ pp1877: 沒通知就是板主自己解決這所謂的濫訴啊...
→ pp1877: 平常你們誰會沒被通知就主動來這看看的嗎?
推 sysloljs: 他成功率超過60% 也叫做濫訴
→ sysloljs: 你才是記仇的小丑吧 這麼玻璃就少用ptt
→ sysloljs: pp你傳的那是啥鬼= =
→ pp1877: 所以我覺得你們現在談的濫訴全都小case啊?
推 joanzkow: 我覺得如果用法律來說，只要有人想告就
→ sysloljs: 辛苦了 不過說真的最近明顯就是違規人數
→ sysloljs: 變多導致檢舉文章變很多 根本不是濫訴的
→ sysloljs: 問題
→ joanzkow: 可以告，只是會不會反被告誣告
→ joanzkow: 但在PTT只有檢舉沒有反檢舉
→ joanzkow: 在現實中也有檢舉達人
→ joanzkow: 如果板主真的受不了，可以規定一個人一
→ sysloljs: 怎麼不是想說如何提升洽眾素質
→ sysloljs: 反而來檢討 幫忙抓違規的板友？
→ joanzkow: 天只能檢舉5篇，但不曉得會不會有人開分
→ joanzkow: 身檢舉，所以治標不治本
→ joanzkow: 你看八卦檢舉板滿滿的檢舉文就知道了
→ joanzkow: 我覺得過猶不及都不好啦
→ joanzkow: 如果檢舉太頻繁太嚴格，無形中限縮大家
→ joanzkow: 發言的空間
→ sysloljs: 八卦是匿名檢舉 不會知道是誰檢舉的
→ joanzkow: 所以回過頭來就是板規要不要放寬這樣
→ sysloljs: 跟實名檢舉還是有差
→ joanzkow: 否則就只能這樣做了
→ joanzkow: 無論是匿名檢舉還是署名都有可能是某個
→ joanzkow: 人大量檢舉，以前八卦板就有檢舉王
→ joanzkow: 不然C洽板也走匿名檢舉
→ joanzkow: 碰到這種情形也只能認了，就只好少發言
推 azazpoipoi: 違規是很多沒錯，但並不表示就可以亂
→ azazpoipoi: 檢舉騷擾別人，希望這個話題被提出來
→ azazpoipoi: 後可以減少濫訴
→ pp1877: 不可能，以前就是我死不公開誰檢舉名人才
→ pp1877: 導致後續檢舉必須公開還要一堆麻煩程序。
→ joanzkow: 有檢舉就有衍生相關問題，只是一般人不
→ joanzkow: 會這樣一直去檢舉人
→ pp1877: 所以我才說問題是不是因為必須通知你們？
→ joanzkow: 現在帳號不能註冊了，就限定一天只能檢
→ sysloljs: 感覺匿名檢舉才會有濫訴問題
→ pp1877: 以前檢舉根本不通知人也沒你們這些事呀XD
→ joanzkow: 舉3篇或5篇這樣
→ pp1877: 真的無意義濫訴的我們板主都馬自己坦掉了~
→ joanzkow: 有些檢舉是有仇，有些是無差別檢舉
→ pp1877: 你們想像一下我寄通知那700篇會怎樣看看？
→ pp1877: 這反過來不就變成我刻意給檢舉人壓力了？
→ pp1877: 我是也不反對你們想去定義濫訴並限制啦...
→ pp1877: 但從以前搞到現在"檢舉"是不是變很麻煩？
→ joanzkow: 有些人會大量檢舉，就是不怕麻煩
→ joanzkow: 真正辛苦跟勞頓的就是板主跟板友了
→ joanzkow: 所以除了"有限制"的檢舉不然沒有辦法
→ pp1877: 還讓它更麻煩的話，會來檢舉的是剩下誰？
→ joanzkow: 有人就想嚴格檢驗C洽板板友的一舉一行
→ joanzkow: 你也不能說什麼
→ joanzkow: 老實說板規可以嘗試再寬鬆點，這樣對大
→ pp1877: 不就是你們認為在濫訴的檢舉達人們嗎？
→ joanzkow: 家都比較好。可以抓人身攻擊跟無意義文
推 sysloljs: 現在的制度比較好吧 以前私信檢舉
→ sysloljs: 反而讓板主有壓力 也常常容易被騷擾吧
→ sysloljs: 現在在看板檢舉還是好很多了
→ joanzkow: 這兩種就夠了
→ joanzkow: 所以就繼續讓他們檢舉吧
→ pp1877: 而且用海量違規逼板規標準放鬆也是很常見
→ pp1877: 的手段，說真的也不可能隨便又鬆下去吧？
→ joanzkow: 是說PTT就一個討論平台，為啥會有些人搞
→ joanzkow: 得這麼複雜，大家好好交流不就好了
→ joanzkow: 覺得很多無謂紛爭，浪費彼此的生命
→ pp1877: 我也不知道，有些人就是愛把方便當隨便。
→ joanzkow: 更重要的是板主們根本沒薪水啊
→ joanzkow: 還有可能會被告，你看把八卦板的板主
→ joanzkow: 動不動就被告，為了這種事情出庭根本
→ joanzkow: 乾脆不要上PTT還比較划算
推 azazpoipoi: 濫訴問題這件事被提出來就行了阿
→ sysloljs: 那你可以去問問那些4-11違規的
→ sysloljs: 為啥在討論前 就要先給人扣帽子
→ azazpoipoi: 多少會產生一點嚇阻作用
→ joanzkow: 問題在於沒有根本解決之道
→ joanzkow: 只能強硬規定一天檢舉幾篇
→ joanzkow: 這個喔，選舉快到了很敏感
→ joanzkow: 反正再撐也就一個多月了
→ joanzkow: 選完應該不會這麼無聊才是
→ pp1877: 在這種時期用各種手段逼板主放鬆也不是想
→ joanzkow: 看去年的高雄板多麼熱鬧，一選完就冷清
→ sysloljs: 那選完之後你們所謂的濫訴問題不就根本
→ sysloljs: 不存在了嗎 近一個月檢舉文章這麼多不就
→ sysloljs: 是這個原因嗎
→ pp1877: 像不出來的，但人嘛...有時就是很調皮...
→ joanzkow: 會是網軍嗎？
→ sysloljs: 一個月多後還是這樣再來討論濫訴問題吧
→ joanzkow: 只能說遇到板主只能硬著頭皮處理了
→ joanzkow: 覺得太麻煩會影響到生活，就辭板主
→ joanzkow: 板主若碰到訟棍又該怎辦，都是好問題
→ joanzkow: 基本上4-11判決也比較偏主觀心證
→ sysloljs: 哪有什麼訟棍問題 頂多之前樂透事件被叫
→ sysloljs: 去警察局而已吧
→ joanzkow: 板主處理不好也會被告啊
→ sysloljs: 板主會有法律問題 我倒是覺得允許在希洽
→ sysloljs: 發布盜版那些還比較有可能 或者之前kodo
→ sysloljs: mo之類的
推 joanzkow: 之前八卦板好像有人一口氣告了所有板主
→ joanzkow: 那些板主上法院還警局，有點忘了
→ sysloljs: 現在很少有這個問題了啦 以前有過類似經
→ sysloljs: 驗
→ sysloljs: 現在警察局都會先擋下來了 那種根本告不
→ sysloljs: 成
推 joanzkow: 原來如此
→ joanzkow: 不是有什麼在南部告人，被告還要特地請
→ joanzkow: 下南部處理這些事情
推 joanzkow: 我覺得限制檢舉篇數很好
→ joanzkow: 是真的該檢舉才檢舉，而不是無窮無止盡
→ joanzkow: 檢舉
推 alen82515: 這一個月會增加的是各種偷渡的4-11而且
→ alen82515: 檢舉成立的機會蠻高的。但有些人很喜歡
→ alen82515: 用4-5跟4-7去亂槍打鳥，這兩條根本跟
→ alen82515: 選舉沒有關係
推 jschenlemn: 韓國瑜熱潮呀，誰叫那個草包這麼有梗
→ jschenlemn: 結果大家都喜歡用，然後就爆炸了
→ jschenlemn: 所以我會認為1/12之後情況應該會好轉
→ jschenlemn: 但也很難說，說不定這會成為4年的陰影
推 Fate1095: 覺得很多人被某些版影響到很愛用支*
→ Fate1095: 來形容對岸人是非常不妥的,種族歧視感
推 EOTFOFYL: 支那就支那 怎麼了嗎？
→ coon182: 某洗文王好了啦
推 p200404: 支那是歧視什麼 支那就支那 古早的用法
推 joanzkow: 支那是古早用法，只是現在使用習慣帶有
→ joanzkow: 某種隱含意思
推 plzza0cats: 某A不意外啦  以前愛嗆六花王跟雲四
→ plzza0cats: 大天王風向正確 現在嗆一堆檢舉人ㄏ
→ plzza0cats: ㄏ
推 p200404: 反正現在是戒嚴期間 版主説了算 連光頭ac
→ p200404: g角色都死了 那天說支那被桶也不意外
→ plzza0cats: 支那不會好嗎？羊維拉板皇準許的
→ plzza0cats: 支那=China音譯
推 azazpoipoi: 發廢文就是欠嗆阿，這有什麼問題嗎？
→ azazpoipoi: 還是說廢文咖會相護？
→ azazpoipoi: 我也是不意外啦
推 plzza0cats: 加油ㄛ  50%我不知道你還要嗆蛇摸
→ plzza0cats: 國小老師只教你廢文兩個字ㄇ
→ plzza0cats: 你的跳針是音樂老師教ㄉㄇ  還不錯
推 azazpoipoi: 你格調就是適合發那種文阿 也不能怪你
推 azazpoipoi: 打注音文問別人有沒有國文老師教，果
→ azazpoipoi: 然是只會發廢文的人會做的蠢事，自曝
→ azazpoipoi: 其短還得意萬分
推 sysloljs: 好了啦 到底崩爽沒
推 azazpoipoi: 好了啦 幫廢文檢舉仔講話 你站住腳啦
推 makinoyui: poipoi兄 QQ
推 cyclone055: #1SolL-Wl (C_ChatBM) 這篇那麼經典
→ cyclone055: 還搜不到喔…
推 cyclone055: 附帶一提，這篇之後最近類似的案例#1T
→ cyclone055: p1rkXe (C_GenreBoard)就直接請板主
→ cyclone055: 改判而不是尊重那什麼…板主自治？
推 oread168: 太長了= =