[板務] 在特殊時期禁止討論光頭角色以及槍間媽

[ClannadGood (修)]

重發一篇板務文，
記得附議在這篇。

現在一堆偷渡政治文的，
最好的辦法就是學系列文公告那套，
可能在1/19(選後一周)之前，
針對「標題」有提到光頭角色，或是槍間媽、霧島的，
把一些熱門能聯想的通通禁掉，
順便也把之前判決過的關鍵字也一起禁一禁，
像是發大財、穿雲箭、我現在要出征、痔瘡，
1450 蟑螂 柯糞之類的。
才能讓擦邊釣魚的沒得擦邊釣魚。
光頭角色可以參考這張圖:
https://i.imgur.com/IonUMFt.jpg

主要原因有二，
一是從板眾來看，
光頭現在都會聯想到某位總統候選人，
像是獅童那篇文，而劇情又跟現實很像，
一定都會有一堆人繼續用光頭禿頭採線釣魚，
我承認，釣魚、踩板規、看板主刷下限真的是很爽。

二是從板主來看，
要一篇一篇板皇標準也是很累，
而且就我而言板主海巡標準實在是非常問號，
獅童那篇完全就是描述劇情，也能被桶，
開了這先例一定會有一堆人繼續踩線，
你是要桶還是不桶？
要不是60天有點傷，我都想發篇寫樂了。
與其要板主自由心證被刷雙標，
不如直接禁詞表下去，真的能繞過禁詞表的算你厲害。

像是連載中的，
只要標題沒出現光頭角色就SAFE，
像是[情報] 一拳超人  164
下面你要討論埼玉有沒有喝酒或有沒有得痔瘡就隨便你。

文字獄為什麼會是文字獄，
就是因為「沒有標準」，
德國直接明訂不能有納粹符號以及手勢，
白色恐怖、明朝也沒有明確表是什麼東西不行，
這才是文字獄。

你禁詞表出來大家都沒話說，
況且禁詞在C洽系列文時就常常在用了，
現在用個一個月禁詞表也還好吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.0.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1575005388.A.AA5.html
推 ga652206: 反對
→ ga652206: 自己愛玩不要把其他人拖下水
→ plzza0cats: https://i.imgur.com/dgOfHEK.jpg
推 a125g: 你前一篇改成板務文不就好了
→ a125g: 還是那樣不行？
→ crimsonmoon9: 所以只有規範標題？
→ sysloljs: 反對。
→ astrayzip: 反對
→ astrayzip: ［討論］有沒有挖到石油發大財的角色
→ astrayzip: ［問題］有哪些蓋摩天輪的角色
→ astrayzip: ［情報］高雄少女讓地方發大財
→ astrayzip: 要偷渡一堆東西可以偷渡
→ astrayzip: 沒必要禁光頭角色，而且你內文不禁不
→ astrayzip: 是一樣可以釣？
推 GhostFather: 摩天輪 寶可夢請假王也能偷渡
→ GhostFather: 反對
→ kirbycopy: 反對阿 你禁光頭 還可以玩遲到 請假 講
→ kirbycopy: 話粗俗 石油 摩天輪 盜採砂石 國家機器
推 marchcharlie: 這禁不完啦
推 jerry7668: 附議
→ sos976431: 附議
推 p200404: 附議 版主獅童都桶了要就標準定出來
→ alex22721373: 反對，板務你自己玩去
推 posen2012: 反對 我相信板主的自由心證
推 mod980: 附議
推 ig49999: 這真的完全沒想清楚就提板務
→ ig49999: 禁了之後，遲到、說謊、發大財一堆可以
→ ig49999: 繞
推 SaberTheBest: 反對
→ ig49999: 那要怎麼禁
→ ig49999: 台灣法律也是訂一個大方向
推 tyu30911: 反對 會釣的還是會釣
推 GaoLinHua: 附議
→ smart0eddie: 反對
→ posen2012: 其實這就跟禁系列文一樣  光頭不能用
→ posen2012: 又會產生新的目標
→ posen2012: 結果慘的是那些真的想討論崎玉的人
→ bomda: 支持 最好全部禁一禁直接隱板
推 Meuf: 乾脆隱板+1
推 keyman616: 怎麼辦，我現在覺得逛版務版比西恰有
→ keyman616: 趣
→ pbkfss: 附議
→ pbkfss: 連獅童文都能捅，乾脆把所有光頭、禿頭
→ pbkfss: 都給禁掉
推 cyclone055: 附議 這邊本來就比恰版有趣了
推 chister: 附議
→ MrGamplin: 反對，用板務提這種東西...
推 siolz: 附議
推 xxx60709: 附議，有明確規範最好
→ jensheng09: 附議
→ jensheng09: 我沒差啊 不想贏就不要贏
→ BKcrow: 附議
推 act106992: 附議
推 AdwaSgibin: 附議
推 Velurisnow: 附議，規則出來大家才能玩下去。
推 an94mod0: 附議
推 reigon1126: 你自己開臉書社團好了 自己當管理員
推 Kao5566: 附議
→ linzero: 題外話，感覺BM板變成另類遊樂場了
→ Bellkna: 附議 要玩就玩大一點啊(ㄏㄏ
推 jackwula9211: 反對，會變創意大賽
推 sunine6488: 附議 我最愛玩擦邊大賽
→ a12788547: 附議 沒有規則 檢舉淪為工具
推 zizc06719: 反對  最近怎一堆奇葩意見
推 lunar: 附議
推 azc3144: 反對 這樣不就要整天即時更新條款?
→ azc3144: 來不及更新的不就成大漏洞? 這條根本不行
→ pp1877: 附議，以前被我那屆拔掉的禁詞表將復活？
→ pp1877: 我想看看是否真的大多數板友都愛文字獄XD
推 p200404: 不是版友愛文字獄阿 是目前看起來沒個標
→ p200404: 準
→ p200404: 現在就是版主說你影射就影射4-11就下去了
→ a125g: 獅童那篇劇情就那樣演也是禿頭 但還是掰了
→ a125g: 不知道版主有沒有看過p5
→ pp1877: 你們從沒理解主觀標準不可能大家都能懂吧?
→ a125g: 所以才要理解吧
→ a125g: 這篇就是試圖找出 一致的點
→ pp1877: 但揣測板主立場是在想什麼那就沒那麼難。
→ pp1877: 總之一直就只是你能接受或不能接受而已，
→ pp1877: 而不能接受時，你想做什麼？你能做什麼？
→ pp1877: 發現自己根本做不了什麼時那又該怎麼辦？
推 azc3144: 我還是覺得不行 這樣會增加漏洞
→ pp1877: 可是其實每個人都知道自己應該做什麼的，
→ pp1877: 遺憾的是人常明知道該怎樣卻就是不去做。
→ p200404: 哦哦 原來是那種天下皆醉我獨醒的想法阿
→ p200404: 都是they的錯 不錯喔
→ p200404: 我也不懂一篇通篇acg點的文章是在桶什麼
→ MrGamplin: 文章是否有ACG點那是4-1的事情，我們在
→ MrGamplin: 講的是4-11
→ MrGamplin: 好好討論ACG話題為什麼要故意塞個政治
→ MrGamplin: 人物名或別名
→ MrGamplin: 還有故意玩諧音、語言變換來打模糊牌，
→ MrGamplin: 明明都公告說了現在是特殊時期會從嚴
→ MrGamplin: 判定還這樣惡搞，事後又在抱怨判定太
→ MrGamplin: 主觀
推 p200404: 那篇哪裡4-11拜託 去了解一下p5 全文敘述
→ p200404: 就跟他在遊戲內的行為一樣
→ p200404: 誰在跟你玩諧音 滿腦子政治還要拖別人下
→ p200404: 水
推 sysloljs: 自己推政治推文被桶跑來bm蹦蹦跳
→ sysloljs: 崩潰崩爽沒
推 p200404: 所以討論事情就是崩潰 真棒
→ p200404: 用點腦子 這是兩件毫不相關的事情
→ MrGamplin: 樓上，我講的玩諧音又不是指你
→ MrGamplin: 4-11相關的案例不是一堆「韓國魚」、
→ MrGamplin: 「菸粉」這種違規推文
→ MrGamplin: 喔你是說獅童那篇喔？
推 a1234555: 反對
→ MrGamplin: 那篇我就沒甚麼好說的，看你要不要鼓勵
→ MrGamplin: 當事人去申訴
推 p200404: 煙粉還有明顯諧音那種就沒啥好講的本來就
→ p200404: 是會桶 沒條款也一樣
→ pp1877: 這種情況下少數的人才是天下皆醉我獨醒吧?
→ pp1877: 不要不申訴又不檢舉在那邊自己才是對的，
→ pp1877: 公告也說會嚴，如果真的太嚴就照程序來，
→ pp1877: 有機會成立就試試看，又不是只有板主這關
→ pp1877: ，板主的立場不可能隨便又鬆下去很難懂？
→ pp1877: 隨便就放也只會導致更多鑽漏洞爭議而已，
→ pp1877: 之後有學有樣桶不進去的也不是你傷腦筋，
→ pp1877: 一直在那你的標準才是對的標準沒有意義，
→ pp1877: 有意義的是給板主有改進餘地的合適論點，
→ pp1877: 甚至更好的是比板主那公告更理想的方案，
→ pp1877: 事情才能往正向發展，而不會一直處於僅有
→ pp1877: 批評質疑的負面循環，沒有人喜歡這樣的。
推 p200404: 少數 那我其實沒說錯阿
→ p200404: 自己做出了害自己陷入這種情況的事情還去
→ p200404: 檢討說版友愛文字獄 哈哈哈
→ p200404: 沒人在說我的標準才是對的 看來你根本不
→ p200404: 知道訴求是什麼
推 p200404: 去了解一下這篇的起因吧....
推 g81915: 附議，J板你有種桶P5那篇我們就來玩大的
→ pp1877: 啊這篇板務在建議禁詞表就不是文字獄嗎？
→ pp1877: 啊這篇推文先刷標準該怎樣的不就是你嗎？
→ pp1877: 啊沒常在關心板務的才該先去了解原因吧？
→ pp1877: 你知道自己的標準沒人認同這我們能體諒，
→ pp1877: 而板友是否愛文字獄，這篇到主板就知道，
→ pp1877: 那如果連過去都過不去，也只能說難怪囉...
→ MrGamplin: 真要說的話，所有在板上抱怨文字獄的
→ MrGamplin: 都是講幹話。真正的文字獄是會危及發
→ MrGamplin: 言者人身安全的，甚至當你說出
→ MrGamplin: 「文字獄」這個詞就會被關切。
推 p200404: 所以看你的發言就知道你根本一知半解就
→ p200404: 跳進來這個坑跟人辯
→ p200404: 要標準跟會有這篇文的原因起因是什麼都
→ p200404: 不知道在那講
→ p200404: 文字獄開頭是版主引發的好嗎 說的版友愛
→ p200404: 一樣 標準也是希望版主說清楚 什麼叫要以
→ p200404: 我們為標準才是標準
→ pp1877: 所以才是你們從沒理解主觀標準不可能大家
→ pp1877: 都能懂，還在要求標準這就是搞不清楚狀況
→ pp1877: ，問題就是沒有相對更好的方式，所以板主
→ pp1877: 才只能為此持嚴，你們就在那說這文字獄？
→ pp1877: 你說得像是板主也愛一樣，這才是沒理解。
→ pp1877: 現在認為板主搞文字獄的也提案附議來搞，
→ pp1877: 不看前後文僅照禁字表就是種文字獄才會被
→ pp1877: 我那屆板主蓄意不使用並盡早拔掉，既然還
→ pp1877: 想要再起這個頭，我也不是不能附議奉陪吧?
推 p200404: 文字獄怎麼好像是你講的...
→ p200404: 主觀標準就是不可能每個人都懂才會出現這
→ p200404: 文阿
→ pp1877: 公告下難道沒有嗎？這篇文難道沒提到嗎？
→ p200404: 現在情況就是桶的界線過於模糊
→ pp1877: 所以解釋了標準後每個人都會懂並接受嗎？
→ p200404: 你不去嘗試怎麼會知道結果....
→ pp1877: 而這解釋是必要的嗎？解釋了後洞是否更大?
→ pp1877: 我板主嘗試過這麼多次怎麼會不知道結果？
→ p200404: 所以你這言論就只是在表達
→ p200404: 人都會死 怎麼不早點死
→ pp1877: 那你嘗試了什麼？要不要上小組去問看看？
→ p200404: 所以我不就附議了這篇文 而不是在唱衰
→ pp1877: 那你的表達就是既然會死那就拚死一搏嗎？
→ p200404: 我表達的是有機會就該去嘗試
→ p200404: 而不是事前先唱衰一波
→ pp1877: 我也附議了這篇文，那說文字獄有什麼不對?
→ p200404: 你今天有解釋的空間怎麼不幹
→ p200404: 我沒說你文字獄不對 我說的是不是版友
→ p200404: 愛文字獄
→ pp1877: 所以解釋了後會更好的話，板主會不幹嗎？
→ p200404: 我不知道她怎麼想 現況就是他沒做
→ pp1877: 我就是在反諷你這點，好像板主喜歡一樣？
→ p200404: 我怎麼會清楚版主在想甚麼
→ p200404: 如果你想問我個人想法 我只覺得版主在
→ pp1877: 我說明了板主立場問題，你可以試著換位思
→ p200404: 冷處理這件事情
→ pp1877: 考，當你自己是板主時是能做到什麼程度？
→ p200404: 恩 反諷 非常好 現在才在說這個
→ p200404: 我突然 覺得你說怎樣都好了
→ pp1877: 沒辦法，因為你看不懂讓我得明說啊= =
→ p200404: 呵呵
→ p200404: 你知道這就是問題的點嗎
→ p200404: 事情是需要說明才會讓人懂得
→ pp1877: 而且附議成功是轉去討論，當然能看看是否
→ pp1877: 真的大多數板友都愛文字獄這套你很難懂？
→ p200404: 你這問題我一開始就回答過了
→ p200404: 我也覺得不用再討論這麼多了
→ p200404: 看到你說反諷後我就覺得我再浪費口水
→ pp1877: 沒回答到點上就當你回答過我也覺得算了= =
→ pp1877: 因為你從不打算去思考板主為什麼這麼做，
→ p200404: 我以為我是在認真討論 結果換來的結果是
→ p200404: 我在反諷
→ p200404: 我已經回答過了阿 如果我自己都做不到我
→ pp1877: 那不論我怎麼說明那對你還說就只剩反諷。
→ p200404: 應該說 我剛剛就回答過 他這麼做就是
→ pp1877: *對你來說
→ p200404: 冷處理而已 反正桶了等有沒有申訴
→ p200404: 你要知道我們討論這件事情不是現在而已
→ p200404: 當在討論激烈的時候突然蹦出這一詞
→ pp1877: 現在？不...當然過去有，未來也不會沒有。
→ p200404: 我只有失望而已
→ pp1877: 不是啊...我講了這麼久你都不當板主立場
→ pp1877: 一回事，一句反諷你就懂了這還不反諷嗎？
→ pp1877: 所以你能不冷處理，說明清楚這個標準嗎？
→ pp1877: 如果你是這板主，有不文字獄的更好做法嗎?
推 p200404: 如果是這事件你要我講的話我就照這篇
→ p200404: 做啊 他今天的做法引起爭議才會出現這文
→ pp1877: 那你認為這樣做就會沒爭議？是這個意思？
→ p200404: 自己出來競選就要有覺悟拉
→ p200404: 我甚至做換位思考根本沒意義
→ p200404: *甚至覺得
→ pp1877: 所以他選擇這麼做而不是搞真正的文字獄啊?
→ p200404: 他現在做的才是文字獄阿
→ pp1877: 不，這篇方式搞下去才是真正的文字獄，連
→ p200404: 現在是不知道哪時候會被版主聯想到就桶
→ pp1877: 多重標準的空間都沒，等著的就是大家鬧。
→ p200404: 獅童文更是現況最好的呈現
→ a125g: 這篇不就是不滿看不見的多重標準
→ pp1877: 那不是沒被板主聯想跟沒被檢舉的更多嗎？
→ pp1877: 再來持嚴下也不可能都沒誤判，你就完人？
推 p200404: 當然不是 誤判我相信版主可以出來說明
→ pp1877: 非要搞真文字獄然後還覺得因噎廢食更好？
→ p200404: 現實是怎樣 我相信不用講了
→ pp1877: 所以才是你所謂的冷處理等板友申訴，讓他
→ p200404: 現況就已經是文字獄了 不用在那真不真
→ pp1877: 有更完整的說明，板主才有理由改判不是嗎?
→ p200404: 她處理的方式不就是捅了等申訴
→ pp1877: 你是沒被以前的那板規真的被文字獄過吧？
→ p200404: 同樣的光頭文後續也有 就不桶了
→ pp1877: 真要說那禁字表他們爽用就用，當時板主還
→ p200404: 所以開始擺老了?
→ pp1877: 兼小組長，你申訴還是他，還打不到群組。
→ pp1877: 我是以實例跟你說明讓你理解真正的文字獄
推 Bellkna: 覺得"直接"和"間接"聯想還是有分別的
→ p200404: 看起來現任版主不是小組長 很好啊
→ pp1877: ，不然他哪裡還有空間跟你搞啥多重標準？
→ pp1877: 可是現任小組長還是他啊～你覺得呢？
→ p200404: 多重標準不就是現在進行式
→ p200404: 所以你的意思是 因為她還是不怕你申訴
→ pp1877: 對，所以搞了個齊頭式標準那是真的公平？
→ p200404: 跟以前一樣 所以我們在白費工就是了
→ p200404: 至少我不用擔心我今天會不會因為版主主觀
→ p200404: 聯想而被捅了
→ pp1877: 講難聽點還真的不一定怕，只要他有依據。
→ pp1877: 你只會看到這樣搞的板主被鬧到改判而已。
→ pp1877: 你大概也不清楚為什麼這個板一堆板規能明
→ pp1877: 文規定的客觀標準卻都一直給不出來是為啥
推 p200404: 唉 又是這種周遭都是無知之人的發言
→ pp1877: ，不是跟你擺老，但你覺得換位思考沒用的
→ pp1877: 考沒用的話，我實在不知道該怎跟你說明。
→ p200404: 現況是沒人逼她出來當版主
→ pp1877: 啊多打了..
→ p200404: 當了就承擔接下來會被大眾檢視跟要求
→ p200404: 不要反而要求大眾去替自願承擔的人設想
→ pp1877: 然後？難道他沒為自己是板主的事負責了？
→ pp1877: 在要求的是曾經當過板主的我，不是他吧？
→ p200404: 他做了版主應該做的事情 之後現況是
→ pp1877: 啊然後你沒當過板主的又要酸義工活該吧？
→ p200404: 大眾對裁罰不滿 才會出現這篇文
→ p200404: 酸?你怎麼講的是我拿槍逼你們去當版主的
→ p200404: 不高興就卸任 沒人逼你
→ pp1877: 真的是"大眾"嗎？
→ pp1877: 所以也沒人逼你還要在這個板啊= =
→ p200404: 所以現在要來玩文字遊戲了
→ p200404: 我真的不該跟你這反諷仔多費唇舌
→ p200404: 浪費時間
→ pp1877: 真的是大眾都很不滿的話，這篇大概兩天成
→ pp1877: 案，這是很客觀的，從以前例子來看的話...
→ pp1877: 如果你是想要自己找台階下是隨便你啦...
→ pp1877: 你不想繼續討論就怪反諷又文字遊戲就這樣
→ pp1877: ，反正我怎講你都要說幹話我也沒辦法啊...
推 p200404: 你知道嗎 你說的都對
→ p200404: 感謝你開導這場其他無知之人
→ pp1877: 那現在就知道誰不是來認真討論的囉...
推 p200404: 是阿 反串的
推 sysloljs: 有時候講再多都沒用 不如直接噴一句
→ sysloljs: 至少還比較爽
推 posen2012: 反對
→ pp1877: 那你也別一開始就噴人家崩潰啊？不是每個
→ pp1877: 人容忍度都這麼高，真的崩潰你怎麼負責= =
推 cross980115: 附議 獅童那種都好意思桶了
→ cross980115: 有種就全禁啊
→ shlolicon: 反對
推 jschenlemn: 人數未達本篇結案