[申訴] #1T-DhzZx (C_Chat)

[GenghisKhan (館長用朕名號 請付費)]

雖然還沒有判決, 但似乎有版友誤解版規.
擬在此先行申訴供各位版務人員參考.

針對下列四項錯誤的檢舉作出說明 :

4-1, 4-5(第Ⅳ款), 4-7（第Ⅰ款第二目、第六目）, 4-13

   4-1　〔無ACG點違規〕
         Ⅰ　發文而文章無ACG點且情節輕微者，處直接水桶三天以上。
         Ⅱ　回文而文章皆未達以下二款規定而情節輕微者，處直接水桶三天以上。
             一　內文有ACG點者。
             二　可由內文判斷與引用文章直接相關者。
         Ⅲ　轉文而文章無ACG點者，處直接水桶一週。但轉錄與本板看板事務直接相關
             之公告者，不在此限。

這篇文章是comiket的問卷調查, 完全有ACG點, 故4-1很明顯不成立.

4-5（第Ⅳ款）
    4-5　〔人身攻擊違規〕
         Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，
             處直接水桶一週以上。
         Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶二週以上。
         Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。
         Ⅳ  主詞明確且使用之言詞有負面攻擊之意義者處直接水桶一個月以上。

肥宅在宅圈本身就是一種自嘲的亞文化, 甚至都有不少人說我肥宅我驕傲,
故直接認定肥宅是人身攻擊, 於情於理都是不合.

魔人也不能說是負面詞, 在更多的情況下, 魔人指的是對某件事非常執著的人.

如:
遊戲魔人
https://gamebebe.blogspot.com/

Steam 魔人排行榜讓人瞠目結舌，手滑冠軍擁有 14,979 個遊戲
https://www.kocpc.com.tw/archives/141438

所以說魔人是攻擊誰是難以成立的.

另這項人身攻擊本身定義不明確,
例如當某個youtuber或官員嘲笑ACG時還不能在版上嘴回去嗎?
故人身攻擊應該是要以版內ID互相攻擊為限.


4-7（第Ⅰ款第二目、第六目）

   4-7  〔蓄意引戰/亂板違規〕
         Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處直接水桶一個月以上。
             一　板主S爭議文或者M違規文後，仍繼續發表或回覆相關文章。
             二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
             三　文章內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。
             四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
             五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
             六  文章內容意圖擾亂看板秩序者
         Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶三個月以上。
         Ⅲ  三組以上同IP視為同使用者，若皆違規水桶皆加重一年，
             對判決不滿得申訴小組暫緩執行並送帳號部查詢。

第Ⅰ款第二目, 明顯不成立,
板主群從未因討論日本ACG事情及日本政治開罰之先例.

第六目, 這項應從實質認定來看,
本篇文章發表後, 除極少數版友不明原因極度激動外,
多數版友推文皆十分平和, 且衍生出不少優質的回文討論, 增進版上的閱讀體驗.
故本點也不成立.

    4-13 〔本板看板事務與風氣違規〕
         Ⅰ　有以下情事者，處直接水桶一週。累犯者，處直接水桶二週以上。
             一　非經7-1程序，或非[板務]、[統計]分類發文、回文討論
                 本板看板事務、看板風氣者。
             二　於特定議題之[板務]分類下，討論其他議題者。
         Ⅱ　轉文討論本板看板事務、風氣者，處直接水桶二週。累犯者，
             處直接水桶一個月以上。但轉錄與本板看板事務直接相關之公告者，
             不在此限。

這項最大的爭議點, 是僅僅說出版上的某種情況, 是否就是討論版風呢?

當然不是!

所謂的討論版風, 是以特定的標題,
並以詢問的態度向不特定多數版友說版上態度如何如何, 這才叫討論版風.

當直接說版上的xxx像ooo的時候, 根本不構成討論版風的理由.
難道

發蘿莉cosplay照

其實西洽版眾也太熱情了吧, 西洽看到蘿莉文怎麼就有那麼多...ooxx
我484要報警了?

發偽娘動畫串

其實從推文也看的出來, 西洽人的性向好像怪怪的.
不然怎麼那麼多錯字, 是都在單手打字嗎?

上面這類文若不是討論版風, 則我這篇依例也應不是討論版風.
故4-13不成立.

以上說明供版務人員參考, 謝謝.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.158.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1576674757.A.42E.html
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.130 臺灣), 12/18/2019 21:13:29
→ sysloljs: 恭喜你花了一堆時間打這篇卻沒法受理
→ sysloljs: 還沒判決不能申訴
就參考用的. 也不是天天有時間寫這種東西.

→ A816: 我之前講肥宅還沒指任何人被判30天給你參考
推 marchcharlie: 肥宅有判例 有機會下去的
好一陣子沒來了, 肥宅版說肥宅居然不行, 這也太奇怪了.
這是台灣ACG文化的一部份啊! 建請建立新判例改掉.
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.130 臺灣), 12/18/2019 21:20:57
推 tonyxfg: 你這個還沒完成判決，不能用申訴。
→ tonyxfg: 但請看BM板板規A-1-3，你可以直接回文做
→ tonyxfg: 答辯，趕快修改吧
了解我改一下
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.130 臺灣), 12/18/2019 21:22:05
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.130 臺灣), 12/18/2019 21:24:46
推 tonyxfg: 嗯...標題這樣還是怪怪的，這樣沒辦法串
→ tonyxfg: 接被回的文章，不曉得會不會被判不符格式
→ tonyxfg: ，還是你要不要重回一次文章?
推 ig49999: 你要用回文或在底下推文吧
推 plzza0cats: 用回文吧  還沒判決不受理==
推 marchcharlie: 直接回文或在檢舉文底下推文
→ marchcharlie: 現在這篇超詭異的
→ Bellkna: 你那句XX板可能會被檢舉XD
推 GhostFather: #1TzJkwEx (C_Chat) 看情況
→ GhostFather: 我之前檢舉的這篇罵肥宅就沒下去
推 Katsuyuki118: 所以這篇是檢舉? 申訴? 還是提問?
→ laptic: 很難講能不能直接以單篇回應全部檢舉吧...
→ laptic: #1T-DrYUZ #1T-E_ogz
→ BKcrow: 此地無銀三百兩
推 cyclone055: 你看不懂格式你要說
推 jschenlemn: 當事人可以回文，下次記得這樣做就好
→ jschenlemn: 不過還是不要有下次好了