噓 Natsuki0409: 她好幾次要答案說想死心 一次次給希望的是誰 12/16 12:18
噓 Natsuki0409: 所以趕快吉一波存婚房錢 也不要顧慮什麼五姐妹感情了 12/16 12:27
噓 Natsuki0409: 既然你要點名 我看我上面也沒講什麼重話 12/16 12:41
也有其他人表示過 Natsuki0409 的言論並不友善
→ vct886: Natsuki0409口氣也是可以不用那麼衝。我前面也表示過我的12/16 12:36
現在 Natsuki0409 說,他要提醒別人不要被引戰釣到
這句話根本牛頭不對馬嘴,如果在這件事裡有人想引戰,那是誰呢?
二、Natsuki0409 所說的 惡意曲解 的部分
(原話是:他派無法理解沒關係<<指的是我懂他派不能設身處地),不想自己說的被惡意曲解
a. 既然他派無法理解沒關係,那 Natsuki0409 針對我的文章多次作出不友善的批評
又是怎麼一回事?
難道 Natsuki0409 覺得我跟他同派嗎? 我有應該要理解他的責任?
Natsuki0409 這種言詞,很明顯自相矛盾
b. 他派無法理解沒關係,雙方的解讀
Natsuki0409: 他派不能設身處地 (既然不能設身處地,那他派會認同嗎?)
我: 他派根本不會認同
這是對同一句話,有不同的解讀角度而已,兩個解讀之間,並沒有任何衝突
他指責我是在「惡意曲解」他的說法,也顯然難以成立
: (也是因為我知道與他對賭後一定會有這樣一篇文章,所以才選擇不對賭,我個人已經在
: 推文中表示我不想就此事及此id繼續與其有所牽連,也不願意與觀點不同之人辯的你死我
: 活)
Natsuki0409 先在我的文章 #1Tzjt_1O 裡多次以不友善的態度發表他的意見
在我完全沒有回應他的情況下
繼續在 #1T-JcUy- 的推文裡影射我釣魚
然後現在說
「不想就此事及此id繼續與其有所牽連,也不願意與觀點不同之人辯的你死我活」
(這反而是我一直以來,對 Natsuki0409 的發言,所採取的一貫態度吧?)
從這個角度來看,Natsuki0409 的言論,以及他的行為,互相矛盾
: 在本人已表示強烈避戰意圖並且在非該id文章推文後,仍然再次被該id新文章提及讓我個
: 人感到非常非常不舒服,甚至還被以不敢站出來或有自知之明等字眼一再挑釁。
: 另外文章大量點名id批評,是否可視為惡意引戰。
總結 Natsuki0409 在這整件事上所做的行為
1. 針對他看不順眼的文章,進行連續、且不友善的批評指教
2. 在另一篇文章的推文裡,指控別人引戰、釣魚
3. 他的推文,被別人引用並作出解讀時,他個人感到非常非常不舒服
4. 檢舉別人針對他
那麼,他在 1. / 2. 裡所做的行為,難道會讓作為當事人的我,覺得舒服嗎?
他的主張,講白了,就是在出征別人的文章、攻擊別人之後,
認為自己仍然保有隨時停戰、不受攻擊的權利
請問,這種主張的合理性在哪裡?
再者,我根本也沒針對他作出任何攻擊....
只不過是對他的言論進行解讀而已,這樣就被他視為惡意針對
以他個人林林總總的行為以及言論,要檢舉別人針對他
我認為是有欠公允的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.75.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1576795564.A.D58.html
→ LoKingSer: 整篇文章抓四個人出來批評說沒有引戰z150.116.208.194 12/20 15:48
→ LoKingSer: zzzzz150.116.208.194 12/20 15:48
→ LoKingSer: 被水桶前記得履行你的承諾,不要再凹150.116.208.194 12/20 15:51
→ LoKingSer: 什麼「我只是把定義寫得更清楚而已」150.116.208.194 12/20 15:51
→ LoKingSer: 這種未經雙方同意的單方面補充定義了150.116.208.194 12/20 15:51
推 lindazoro: 而且你提的vct大是他誤會了N大,N大根 110.28.2.97 12/20 22:04
→ lindazoro: 本不是回他的推文 110.28.2.97 12/20 22:04
Natsuki0409 是針對我,vct 以為 N 是針對他,所以認為 N 的口氣太衝
不管 Natsuki0409 針對的是誰,一樣沒有改變 N 的口氣,被 vct 認定太衝的事實
→ lindazoro: 開新篇對指名特定版友、挑釁語氣要人對 110.28.2.97 12/20 22:06
→ lindazoro: 賭,這些都明顯引戰吧 110.28.2.97 12/20 22:06
→ LoKingSer: 他就又再以他的邏輯硬凹了啊!150.116.208.194 12/20 22:56
→ LoKingSer: 說不在意噓文然後拿這點出來辯駁,好150.116.208.194 12/20 22:57
→ LoKingSer: 不在意哦www150.116.208.194 12/20 22:57
噓文抱持著惡意,是很明顯的事實
如果只是噓文而已,我不怎麼在意
但是,明明自己先噓文,自己先說人釣魚,反而還來檢舉我在針對他
「先打人卻喊救人」
遇到這種事情,我想就有必要把前因後果說清楚講明白
→ LoKingSer: 只要不想鳥他跟他對賭,他就覺得你站150.116.208.194 12/20 22:58
→ LoKingSer: 不住腳被嗆剛好150.116.208.194 12/20 22:58
→ LoKingSer: 然後這些話你跟我說沒有挑釁引戰zzz150.116.208.194 12/20 22:59
我是不覺得你有什麼立場去講別人挑釁引戰
當初參戰的每一個人,前幾天都已經停止動作了
只有你到現在還在繼續挑釁中
我是覺得,板規可能沒辦法制裁你的行為,這的確是事實
但仗著這一點,光明正大講別人挑釁引戰
就有點倒果為因了
在這個討論串裡所有的推文 ID,當初都在我的文章中,表達過各種惡意
現在在這裡,彷彿都忘記自己當初作過的事
一切都是善意,一切都是針對文章,從來沒有針對人
只能說,人類還真是健忘的生物啊....
※ 編輯: tonyhsie (36.225.38.135 臺灣), 12/22/2019 04:40:17
→ awerte: 欸 不是 你又沒檢舉他 你怎麼知道他不會 115.82.20.128 12/22 12:25
→ awerte: 被捅 先知? 115.82.20.128 12/22 12:25