[檢舉] plzza0cats 4-1

[ClannadGood (修)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

#1T_v39Xc (C_Chat)

三、被檢舉人ID

plzza0cats

四、違規內容節錄

https://youtu.be/jhKiRr8VbIw


很喜歡餐哥玩遊戲，我都會去YT補精華

可是剛剛在巴哈看到

https://m.gamer.com.tw/forum/C.php?bsn=60076&snA=5464894



https://i.imgur.com/I3fm45b.jpg

https://i.imgur.com/TYiafau.png










等等

魯蛋什麼時候結婚的？


五、違反板規條目
4-1

沒有惡意純粹想順便問問看版主，
關於實況主ACG點的界定。

我記得以前版主有提到關於遊戲實況主的八卦，
遊戲實況主本身是沒ACG點的，
他們的行為才是有ACG點，
所以可以討論遊戲實況主在Twitch發生什麼事，
但離婚應該不算有ACG點吧？

如果遊戲實況主都有ACG點那直接討論超負荷跟卡摸以八卦也可以，
或是可以直接討論統神去韓國新加坡玩，
更甚者我直接放統神的Youtube影片。

之前光頭哥哥好像吵過一次？

--

補充，
隔壁LOL版討論非LOL的事情再補LOL點是不行的，
所以C_Chat是可以的嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.20.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1577033168.A.FF2.html
推 plzza0cats: https://youtu.be/jhKiRr8VbIw
→ plzza0cats: 連結啊  魯蛋玩細胞迷途
→ plzza0cats: 標題不需要Acg點
→ plzza0cats: 內容提到就好  原文第一段附上遊戲內
→ plzza0cats: 容
推 ig49999: 他第一段就是來躲板規的
推 efzbadmoon: 我才剛想來這裡問問看就有人先了XD
→ plzza0cats: 當然4-1還是要板主來裁量ACG點
→ plzza0cats: 本人尊重板主判決跟檢舉人指導
推 Ericz7000: 原來還可以這樣 躲得漂亮
推 zizc06719: 158:
※ 編輯: ClannadGood (114.45.20.79 臺灣), 12/23/2019 01:27:31
推 Jongkook: 披薩貓好猛，毫無破綻
推 GhostFather: 怎麼可能違規 他版規都快背起來(誤
※ 編輯: ClannadGood (114.45.20.79 臺灣), 12/23/2019 02:03:12
推 tkglobe: 那以後我是不是可以貼吳宗憲配的木須龍
→ tkglobe: 文章開頭寫個幾句對配音的評論
→ tkglobe: 然後下面開始討論他最近的八卦？
推 sos976431: 這個無違規的話你可以試試看啊
推 ig49999: 不是這樣啦，偷渡要有技巧
推 cyclone055: 158：
→ sysloljs: 沒看過158發文是不是...
推 cyclone055: 這個如果會違規，那就表示廢問文也危
→ cyclone055: 險了
推 iamoldtwo: 西洽常放聲優結婚啊，日本聲優可以，
→ iamoldtwo: 台灣插畫家就不行嗎？
推 iamoldtwo: 打錯，遊戲實況主
→ efzbadmoon: 聲優是ACG產業的一環  實況主可不是
→ efzbadmoon: 而且不得主張不法之平等  也就是就算
→ efzbadmoon: 提聲優是不對的  也不能合理其他錯誤
→ lucifiel1618: 實況主為什麼不是產業一環
→ lucifiel1618: 你這樣講我還覺得那些套個acg皮實際
→ lucifiel1618: 上內容都是些五四三的vtuber更不算
→ lucifiel1618: 產業的一環勒
推 r901700216: 如果是專職遊戲的實況主 為什麼不是
→ r901700216: 產業的一環+1
→ efzbadmoon: 很簡單啊  沒有聲優就沒有動畫 可是沒
→ efzbadmoon: 有遊戲實況主  還是會有遊戲
→ efzbadmoon: 當然現在已經有廠商利用實況主的名氣
→ efzbadmoon: 來幫遊戲做行銷  勉強能納入
→ efzbadmoon: 但是實況主的婚姻狀況跟ACG的關聯我認
→ plzza0cats: http://i.imgur.com/Sxl1O2f.jpg
→ efzbadmoon: 為真的很微妙  內文的連結做為ACG點或
→ efzbadmoon: 許有沾到版規  我個人是覺得太牽強...
推 r901700216: 聲優的婚姻狀況跟ACG的關聯 我也覺得
→ r901700216: 蠻微妙的..應該同樣辦理吧 不過像如果
→ r901700216: 是婚姻狀況導致工作狀況有變就可以吧
→ r901700216:  這點應該都一樣 畢竟都是相關工作者
→ r901700216: ？
推 iamoldtwo: #1T_MgU1T (C_Chat)
推 sysloljs: 重點是他前面有放影片啊
→ sysloljs: #1TuE-heg (C_ChatBM)
→ sysloljs: 這種超級廢的都能過了 比薩貓這個
→ sysloljs: 根本超安全
推 jschenlemn: 已通知
推 jschenlemn: 4-1違規
推 plzza0cats: 我發現截的內容經過修改 4-1程序不符
推 jschenlemn: 程序不至於不符，但請檢舉人下次要就
→ jschenlemn: 節錄完整內容。
→ jschenlemn: 改判4-1無違規
因為他之後編輯文了，我檢舉的時候他還沒編輯，你們不都看的到編輯紀錄= =?
※ 編輯: ClannadGood (114.45.102.223 臺灣), 12/25/2019 22:06:41
推 sysloljs: 還想偷陰別人 太誇張了吧
→ sysloljs: 4-1本來就要節錄全文好嗎= =
推 qxxrbull: 4-1無違規 結案