[檢舉] 4-11

[badend8769 (壞結局)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

#1U2lqwXu (C_Chat)

三、被檢舉人ID

midas82539

四、違規內容節錄


→ midas82539: 故是被罷免嗎（合理質疑）
五、違反板規條目

4-11

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.184.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1577789352.A.486.html
推 jschenlemn: 已通知
→ midas82539: 樓上的板主，你已經在臨時條款提出
→ midas82539: 對一政治人物議題的合理質疑免責條款
→ midas82539: 且的確韓國瑜被罷免也是近幾天新聞
→ midas82539: 再來韓粉針對ACG的我英而對阿宅圈敵視
→ midas82539: 這也都是有新聞的事實。我根據上述
→ midas82539: 上述事實合理質疑，也明注合理質疑
→ midas82539: 因故停辦的故跟罷免有何相關性
→ midas82539: 有哪裡不對？請你思考到底設合理質疑
→ midas82539: 條款原本的用意，不然就跟本篇原文
→ midas82539: 一樣，連單純動漫節因故討論都會變成
→ midas82539: 文字獄陷阱。
推 yaowei2010: 我也是苦主之一啊
推 jschenlemn: 動漫節是否舉辦跟市長目前並無明確
→ jschenlemn: 關聯，你以罷免來臆測並不屬於合理
→ jschenlemn: 評論。而是單純對韓國瑜的諷刺
→ jschenlemn: 除非今天能明確證明是高雄市政府要
→ jschenlemn: 停辦的，那才有討論的空間
推 jschenlemn: 4-11違規
→ midas82539: 刑事訴訟法154條第二項：
→ midas82539: 犯罪事實應依證據認定之，無證據不得
→ midas82539: 認定犯罪事實。釋字582解釋意旨：
→ midas82539: 認定犯罪事實所憑之證據，須具證據能
→ midas82539: 能力，且經合法調查，否則不得作為判
→ midas82539: 斷之依據。再來本板板規4-20條
→ midas82539: 板規不得違反上位法，你不會覺得你的
→ midas82539: 判斷是可以優於現行法規，你是高於
→ midas82539: 刑事訴訟法的人嗎？
→ midas82539: 我必須要指出的是，你的合理質疑是跟
→ midas82539: 中華民國法律背道而馳，可受公議質疑
→ midas82539: 之事，並非一定要有足夠證據才能質疑
→ midas82539: 不然按照你的論點，你的合理質疑根本
→ midas82539: 就是假的。我提出的證據還要看你心證
→ midas82539: 而是不是證據，你不認為證據就能定我
→ midas82539: 我沒證據而有罪推定。這十分可笑
→ sysloljs: 又一個自以為懂法律 你是律師或法官嗎
→ sysloljs: 不然你憑什麼解釋法律？
→ sysloljs: 你這答辯比較可笑吧
→ Hsieh455125: 好長的申辯...
→ Hsieh455125: *答辯
推 qxxrbull: 4-11無違規
推 Katsuyuki118: 4-11違規
推 jschenlemn: #1U78i0ch (C_Chat) 判決