[問題] #1U5hSLNI (C_ChatBM) 結案後提出之方案

[w40w40w40w40 ()]

#1U5hSLNI (C_ChatBM) 當篇申訴文中

由於j板主宣布結案時我正在編輯文章

而後並提出一新解決辦法 不知板主們是否有看到?


解決系統漏洞的新方法是

在正確的出桶日期(01/15/2020 12:07:33)到期前

板主找一天更改成正確的水桶剩餘日期

如此一來就不必等到該出桶時才手動解桶

好增加行政彈性與降低失誤率

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.170.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1578577062.A.C92.html
※ 編輯: w40w40w40w40 (114.27.170.8 臺灣), 01/09/2020 21:39:27
→ ig49999: 你這應該去站務板或系統板反應吧==
應該都可以吧?
j板主確實有多桶
雖說是系統漏洞但也不算是bug
就水桶機制無法桶的太精準 只能以天為單位
所以要是板主桶錯想更正又沒有準時的話
就會出現+-約24小時以內的誤差 (詳情請見原申訴文)
這問題去系統板不知道能不能解決?
我提出的方法倒是板主未來幾天能準時手動更改就沒問題了
※ 編輯: w40w40w40w40 (114.27.170.8 臺灣), 01/09/2020 21:48:43
推 ig49999: 我猜因為大家都有分身所以被桶都沒差，
→ ig49999: 不然這種bug存在這麼久的確很怪
→ ig49999: 啊這不算不是bug== 系統設定
→ ig49999: 不是—->是
※ 編輯: w40w40w40w40 (114.27.170.8 臺灣), 01/09/2020 22:28:55
推 jschenlemn: 還要在算時間麻煩，等當天你就出來了
→ w40w40w40w40: ...哪招？有方法可以解決憑什麼我要
→ w40w40w40w40: 多被桶那幾個小時？
→ w40w40w40w40: 到期限之前還有五天 共五次更正的機
→ w40w40w40w40: 會 兩個板主是會多麻煩？ 要不然我
→ w40w40w40w40: 上訴到小組板 讓小組長也幫忙更正？
→ w40w40w40w40: 或是另一種方法 你們現在少桶我一天
→ w40w40w40w40:  提早幾個小時放我出桶 然後我自己
→ w40w40w40w40: 等期限到了在推發文 要是我到時候提
→ w40w40w40w40: 早發言 我願意接受任何懲罰
推 posen2012: 我猜上面會跟你說： 板主處理雖有瑕疵
→ posen2012: 但屬於合理範圍。
→ Bellkna: 建議去站務or系統 已超出板主能處理範圍
回應同一樓
我已經提出板主可以解決的方法了
並沒有超出他們的能力範圍吧?
只在於他們要不要做而已
我也想不到板主不實行的合理理由為何
至少不是一句「麻煩」就可以迴避掉的
況且我上述提出的新方法甚至能夠立刻執行
完全不必思考麻不麻煩的問題
※ 編輯: w40w40w40w40 (114.27.170.8 臺灣), 01/10/2020 19:25:03
→ Bellkna: 不然就是板規針對這點要做詳細解釋
→ Bellkna: 7天以下or較輕的可以未滿提前放出來這樣
→ Bellkna: 超過的不好意思請多吃一天水梗 類似這樣
→ Bellkna: *水桶
我認為跟板規無關 因為板主先前有明說是桶7天
會發生這種事的原因是水桶機制不夠精細 板主又未準時加重罰則才導致
※ 編輯: w40w40w40w40 (114.27.170.8 臺灣), 01/10/2020 19:28:55
→ Bellkna: 就期待板主群整天待機幫解水桶是不可能的
→ Bellkna: 機制不夠精細才需要板規針對這個解套啊
→ Bellkna: 現實就是板主群不可能整天待機處理這個
→ Bellkna: 故才需要緩衝方案 而不是要板主一直待機
所以囉
板主若是認為這樣的實行難度還是太高 那麼可以明說
看我是要申訴至小組板讓更多管理者參與更正
還是要實行我推文所提到的另一方案
甚至是去系統板要求更新系統 都可以
只回一句嫌麻煩是要我怎樣啦?= =
※ 編輯: w40w40w40w40 (114.27.170.8 臺灣), 01/10/2020 19:34:18
話說為何要求板主準時更正會使板主群待機?
操作水桶系統是這麼曠日廢時的工作嗎?
→ Bellkna: 大概覺得你要硬吞啦 系統問題無解這樣
※ 編輯: w40w40w40w40 (114.27.170.8 臺灣), 01/10/2020 19:38:12
→ Bellkna: 理論上單件處理本身應該是不會很花時間
→ Bellkna: 問題是沒人有義務整天待機處理這些事務
對違規用戶執行正確的水桶時間難道不算是板主的職責嗎?
※ 編輯: w40w40w40w40 (114.27.170.8 臺灣), 01/10/2020 19:42:22
→ Bellkna: 是啊 可是板主又沒放生你 再加上系統問題
→ Bellkna: 大概就只能處理到這樣 不然直接裝死省事
老實說算半放生啦 目前我還是被多桶了數小時還沒解決
主要是若這屬於板主權責
這問題又嚴重到影響板主處裡板務的準確度與效率
那麼未來是否該將此漏洞填補起來或急就章處裡 作為優先要務?
※ 編輯: w40w40w40w40 (114.27.170.8 臺灣), 01/10/2020 19:53:53
→ Bellkna: 我個人是認為從板規來解決這問題比較快
→ Bellkna: 系統方面大概這個問題沒啥人重視吧
→ Bellkna: 上面可能覺得被桶就乖乖硬吞(純猜測
板規其實是治標不治本 況且這種情況會發生通常是板主水桶時出現疏漏導致
上層管理者當然會優先檢討人為因素而非系統
不過現況是沒有板規也沒有更精細的水桶系統
而板主又懶得實行我提出的解決方法(令人費解)
我在觀望一下吧
若是板主真沒打算處裡我就上訴
※ 編輯: w40w40w40w40 (114.27.170.8 臺灣), 01/10/2020 20:05:20
推 posen2012: 其實認真要講 7天22小時還是算在7天的
→ posen2012: 範圍內
→ posen2012: 板規沒規定是以時數計算 以天計算的話
→ posen2012: 還是說的過去
→ w40w40w40w40: 用天計算是因為水桶系統就是算天的
→ w40w40w40w40: 然後我無法理解你所謂的7天22小時算
→ w40w40w40w40: 7天是什麼概念...
→ w40w40w40w40: 如果說這樣算7天的話 是不是以後桶
→ w40w40w40w40: 人都可以多桶個幾小時呢？
→ posen2012: 不然7天22小時要算8天嗎？這不對吧
→ w40w40w40w40: 在我的時間概念裡 7天22小時就是7天
→ w40w40w40w40: 22小時 既不是7天也不是8天 如果把
→ w40w40w40w40: 時間單位放大你或許能瞭解 一個月跟
→ w40w40w40w40: 一個月又22天是同等的嗎?
→ w40w40w40w40: 其實這問題很簡單 如果水桶能可以這
→ w40w40w40w40: 麼隨便 每個人都給他多桶個幾小時
→ w40w40w40w40: 那使用者還不上訴到爆 甚至罷免板主
→ w40w40w40w40: ? 又或是既然可以這麼隨便 為何不讓
→ w40w40w40w40: 我提早出桶 由我自己看期限發言?
→ posen2012: 板規如果是規定72小時那你抗議有理
→ posen2012: 但是既然未達8天 這個很明顯是合理範圍
→ posen2012: 你覺得權益受損 就上訴吧 我是覺得合理
→ w40w40w40w40: 板規規定是7天以上 板主判處7天整
→ w40w40w40w40: 水桶 我收到的系統信也是7天整 之所
→ w40w40w40w40: 以會多那22個小時是因為起初板主沒
             依照
→ w40w40w40w40: 板規累犯加重懲處我 後來加桶7天就
→ w40w40w40w40: 變成我前面22個小時的水桶被板主忽
→ w40w40w40w40: 略了 我是認為這從執法上就存在很大
→ w40w40w40w40: 的人為疏漏了 若是真沒得到板主的合
→ w40w40w40w40: 理回覆 我會再進行上訴 大概等到今
→ w40w40w40w40: 晚吧
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.166.133.113 臺灣), 01/11/2020 11:30:10