[問題] 關於希洽板規 2-2

[Gadi (Die Nacht)]

其中第IX款提到：本板板規之追溯期為十四日。

這是指板規時效嗎？


情境一：

某 A 於 2020/01/14/06:00:00 違規，

然後直到 2020/01/28/06:10:00 才被檢舉。

板主之後於 2020/01/28/07:00:00 判決。


情境二：

某 A 於 2020/01/14/06:00:00 違規，

然後在 2020/01/14/06:10:00 被檢舉，

板主在 2020/01/28/06:11:00 判決。


情境一應該是顯然違反 2-2 的判決，應屬無效。

那情境二呢？

相對於判決來說，該檢舉是不是逾期之檢舉？

如果是的話，昨晚的判決公告似乎不合乎板規。

如果不是的話，板規追溯期的限制等同沒有。

應該修改板規來為檢舉設下二週的時限就好了吧，

也順便修掉 2-2 那個沒有用的追溯期設定。


會有這個問題，是因為好幾篇違規文看起來都好像是考古文章XD

一查才發現有 2019/12/28 和 2019/12/29 的文章和推文。

雖然檢舉時間與發推文時間差距很短，大約都不到一小時，

但是判決時間卻與發推文時間差距二週以上，

甚至與檢舉時間也差距二週以上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.112.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1578950889.A.41C.html
→ GhostFather: 此追溯期非彼追溯期
推 Katsuyuki118: 板規的追溯期是指違規發生後14日內
推 Katsuyuki118: 提出的檢舉才算有效
→ sysloljs: 我還以為這很容易理解@@
推 jschenlemn: 情境一無效，情境二有效
→ jschenlemn: 違規14天內提出檢舉是指檢舉人要在
→ jschenlemn: 14天內提出檢舉，而非案件要在14天
→ jschenlemn: 處理完畢
→ Gadi: 將檢舉的期限規定在2-2感覺很奇怪。
→ Gadi: 修改板規將此限制增列於檢舉權利是否更好？
→ Gadi: 2-2應該是用來說明板主權責用的，如果要將追
→ Gadi: 溯期放在2-2，那是在說板主執行板規的期限。
→ Gadi: 畢竟一般所謂追溯期，例如刑法追溯期，到期
→ Gadi: 就不能再定罪，即使罪證確鑿也不能。
→ Gadi: 檢舉、提告也有相應期限，但並不稱為追溯。
→ linzero: 版主處理的依據寫在版主那類也還好吧
→ Gadi: 那句本來應該是有過過期太久的浮濫檢舉才加
→ Gadi: 上的，所以給板規一個追溯期。告訴浮濫檢舉
→ Gadi: 人：過期不罰，也別檢舉了，板主不管的。解
→ Gadi: 釋成檢舉期限的話，就不是「板規」的追溯，
→ Gadi: 而是檢舉的追溯了。因為過了兩週，板規仍然
→ Gadi: 追上去了。