推 jschenlemn: 4-5違規136.144.53.252 01/16 12:00
推 Katsuyuki118: 4-5無違規 結案118.169.134.247 01/24 14:58
1/16說違規
8天後
1/24又說沒違規
到底是？？
想問一下
這篇最後是無違規判定對吧
這標準是不是以後
罵人不要指名
就不會違規啊
只要用小心某些雜種
後面加什麼東西都可以
因為我是指某些人不是全部人
所以不是地圖炮
但我也沒指名說誰
是不是就可以過關啊
小心某些雜種XX粉
小心某些雜種XX仔
還是雜種這個辭可以用
替換別的辭就不可以了
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 一、檢舉看板
: C_CHAT
: 二、違規文章代碼
: #1U783BYk
: 三、被檢舉人ID
: sanae0307
: 四、違規內容節錄
: 推 sanae0307: 小心某些雜種檢舉仔 01/13
: 22:41
: 五、違反板規條目
: 4-5
: 六、違規說明或佐證
: 檢舉是版友的權力吧 幹麼罵人雜種
推 Vulpix: 大概是因為有分本地種和外來種。101.136.253.29 01/14 18:28
推 badend8769: 你這篇檢舉文排板好醜 我要發作了27.105.184.93 01/14 20:28
→ cyclone055: 還錯字ZZ49.216.16.53 01/14 20:59
推 Katsuyuki118: 已通知118.169.159.181 01/15 22:56
推 sanae0307: 我沒有指誰啊，笑死人，檢舉咧111.71.1.56 01/16 00:20
→ sanae0307: 自己玻璃心對號入座要我負責？呸111.71.1.56 01/16 00:21
推 sanae0307: 怎麼了?不是很愛洗文章?快點在BM板連111.71.1.56 01/16 04:15
→ sanae0307: 洗啊？111.71.1.56 01/16 04:15
推 jschenlemn: 4-5違規136.144.53.252 01/16 12:00
推 sanae0307: 抗議，這是他自己玻璃心對號入座111.71.1.56 01/16 16:51
→ sanae0307: 我沒有針對任何人侮辱111.71.1.56 01/16 16:52
→ sanae0307: 因為嘴檢舉渣被洗文松菇送進桶完全是111.71.1.56 01/16 17:06
→ sanae0307: 不能接受的恥辱111.71.1.56 01/16 17:06
→ sysloljs: 4-5有包含地圖砲 板規看一下49.216.101.0 01/16 17:31
推 ga652206: 哈哈哈哈118.233.1.196 01/16 18:38
推 DuckZero: 不留口德的結果114.45.11.97 01/17 01:59
推 Katsuyuki118: 4-5無違規 結案118.169.134.247 01/24 14:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.16.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1580203709.A.EE0.html
※ 編輯: songgood (61.228.16.210 臺灣), 01/28/2020 17:29:51
※ 編輯: songgood (61.228.16.210 臺灣), 01/28/2020 17:33:23
※ 編輯: songgood (61.228.16.210 臺灣), 01/28/2020 17:33:48
推 plzza0cats: 松菇你申訴就好了180.217.234.107 01/28 17:44
→ sysloljs: 松菇支持你申訴到小組 49.214.140.167 01/28 17:45
→ sysloljs: 先在這申訴若不該判上小組看看 49.214.140.167 01/28 17:46
→ sysloljs: *改判 49.214.140.167 01/28 17:46
→ Qoogod: 你先申訴啊 我也有申訴但被無視 現在上訴 175.180.65.194 01/28 18:15
→ Qoogod: 也被無視中 175.180.65.194 01/28 18:16
推 ga652206: 1J:1K = 無違規 所以是k比較大？ 27.246.136.207 01/28 18:23
→ ga652206: 你申訴超過時間不理你就沒事了 27.246.136.207 01/28 18:23
→ Qoogod: 我認為是板主耍小手段 哪有判決八天後才改 175.180.65.194 01/28 18:28
→ Qoogod: 判 就是認為檢舉人應該不會注意到偷改判 175.180.65.194 01/28 18:30
→ Qoogod: 三天內檢舉人沒發現就可以完全無視 175.180.65.194 01/28 18:31
推 ok8752665: 申訴一段時間不回可以直接上小組 然後 42.76.106.162 01/28 18:33
→ ok8752665: 本來就過半才違規 42.76.106.162 01/28 18:33
→ Qoogod: 板主就是在玩過半才違規的規則 明顯的違規 175.180.65.194 01/28 18:34
→ Qoogod: 卻改無違規 只要檢舉人沒發覺就沒事 175.180.65.194 01/28 18:35
推 aa091811004: 這兩天根本案例學習好機會，各種奇 42.77.111.1 01/28 18:45
→ aa091811004: 妙的狀況 42.77.111.1 01/28 18:45
→ shefu120: 玻璃板 42.75.57.66 01/28 19:31
推 ig49999: 松估是對的 36.224.204.143 01/28 20:09
→ cyclone055: ......哪來的奇妙狀況，先把基本的遊 115.82.1.69 01/28 20:09
→ cyclone055: 戲規則搞懂再來好嘛 115.82.1.69 01/28 20:09
推 cyclone055: 兩個板主的情況下，本來就是要全都違 115.82.1.69 01/28 20:14
→ cyclone055: 規判定才成立違規……你頂多只能“申 115.82.1.69 01/28 20:14
→ cyclone055: 訴”要求無違規的判決原因跟判決時間 115.82.1.69 01/28 20:14
→ cyclone055: ，而不是浪費時間在這邊回一篇板主群 115.82.1.69 01/28 20:14
→ cyclone055: 可以當作沒看到的一篇空氣文 115.82.1.69 01/28 20:14
→ Qoogod: 這邊的問題是判決後八天才改判 等檢舉人發112.105.146.166 01/28 20:16
→ Qoogod: 現已經過三天申訴期了 現在申訴也會被打槍112.105.146.166 01/28 20:16
推 aa091811004: 看內容我是覺得這個狀況夠奇妙了，又 42.77.111.1 01/28 20:20
→ aa091811004: 不是只是單純的兩個版主的判定不同= 42.77.111.1 01/28 20:20
→ aa091811004: = 42.77.111.1 01/28 20:20
→ aa091811004: 還是這類時間點有問題的文是屬於你 42.77.111.1 01/28 20:21
→ aa091811004: 說的版主群可以當作沒看到的範圍？ 42.77.111.1 01/28 20:21
→ cyclone055: 改判的證據在哪？就說了一個板主判違 115.82.1.69 01/28 20:21
→ cyclone055: 規不等於判決確定，J版判決的當下沒 115.82.1.69 01/28 20:21
→ cyclone055: 成立啊 115.82.1.69 01/28 20:21
→ sysloljs: 要兩個板主都判違規才會確定違規 49.214.140.167 01/28 20:22
→ Qoogod: 依現行規則申訴檢舉都要三日內 就是沒救了112.105.146.166 01/28 20:22
→ sysloljs: 0:2 1:1都是無違規的情況 49.214.140.167 01/28 20:22
→ Qoogod: 判決後結案 有這種例子會讓人認為一人就可112.105.146.166 01/28 20:32
→ sysloljs: 廢話1:0跟1:1一樣 當然直接結案啊 49.214.140.167 01/28 20:32
→ cyclone055: 又忘了先看發文ID，我要先脫離了= = 115.82.1.69 01/28 20:34
推 aa091811004: 目前看起來未結案的情況下複數版主 42.77.111.1 01/28 20:35
→ aa091811004: 的判定時間落差應該是沒有限制的沒 42.77.111.1 01/28 20:35
→ aa091811004: 錯吧 42.77.111.1 01/28 20:35
→ Qoogod: 看板規是沒有寫到限制 雖然我也不喜歡松菇112.105.146.166 01/28 20:41
→ Qoogod: 但還是要為他檢舉的權利說句話112.105.146.166 01/28 20:42
謝謝大家討論
我不是想要翻案啦
我是想問
以後如果罵人
用
小心某些雜種xx仔 粉 派
或其他字眼罵人
小心某些垃圾xx仔 粉 派
因為是某些而是不全部
是不是就不構成地圖炮了
也沒有指名就沒有特定人能檢舉
這樣的話 去罵某些人
4-5是不是就判不了
這樣對洽友罵人
算是多一個選擇
不是很好嗎
所以我才想問版主
可以用這樣的方式罵人不溝成4-5嗎
※ 編輯: songgood (36.229.124.75 臺灣), 01/28/2020 21:27:23
推 shefu120: 這裡是皇城耶~ 怎麼可以罵恰有友？ 這 42.75.57.66 01/28 21:36
→ shefu120: 樣怎麼和諧？ 42.75.57.66 01/28 21:36
→ sysloljs: 樓上你是忘記你自己都怎麼講話的嗎？ 49.214.140.167 01/28 21:39
→ sysloljs: 噓 shefu120: 笑死人了 不順肥宅的意 49.214.140.167 01/28 21:40
→ sysloljs: 肥宅頓時變凶宅→ shefu120: 看推文一 49.214.140.167 01/28 21:40
→ sysloljs: 堆凶宅 也不是住那裡 就開始咒罵別人 49.214.140.167 01/28 21:40
→ sysloljs: → shefu120: 毫無同理心可言 真是噁心 49.214.140.167 01/28 21:40
推 Katsuyuki118: 不服判決逕行申訴無妨118.169.134.193 01/28 21:50
K版主
我本來就不想翻案
我只想問
以後別人用
小心某些雜種XX仔
或其他
小心某些垃圾XX仔
之類的話
被人檢舉4-5
你也會判無違規嗎
還是你會試情況而定
我只想知道你的想法而以
為何會隔八天後才判無違規
因為你沒解釋直接判無違規
我才想問
為洽友發現可以規避4-5的方法之一
我覺得我是有貢獻的
※ 編輯: songgood (36.229.124.75 臺灣), 01/28/2020 21:58:32
推 Katsuyuki118: 應該會判無違規118.169.134.193 01/28 22:02
了解
以後看到這種小範圍不指名的我不會檢舉了
小心某些雜種XX粉
直到有第三個版主出來為止
※ 編輯: songgood (36.229.124.75 臺灣), 01/28/2020 22:06:10
推 Katsuyuki118: ACG相關的可以用4-7檢舉118.169.134.193 01/28 22:07
→ sysloljs: 小勝你的4-5真的很妙= = 49.214.140.167 01/28 22:08
→ sysloljs: 廚也是從你上任之後才慢慢開放的 49.214.140.167 01/28 22:08
→ Katsuyuki118: 沒有明確目標的我不判違規118.169.134.193 01/28 22:17
→ Katsuyuki118: 我不去揣測誰罵誰118.169.134.193 01/28 22:18
推 shefu120: 是呀 我才知道原來「肥宅凶宅覺得噁心 42.75.57.66 01/28 22:18
→ shefu120: 」會讓恰友的心碎滿地呢 42.75.57.66 01/28 22:18
→ shefu120: 你們人身攻擊的標準是什麼？自由心證？ 42.75.57.66 01/28 22:19
→ shefu120: 版主覺得是就是？難怪是人治的皇城呢~ 42.75.57.66 01/28 22:19
推 Katsuyuki118: 由檢舉人提出證據或合理的推論118.169.134.193 01/28 22:21
→ sysloljs: 哪個板不是人治 推薦一下 36.227.81.196 01/28 22:23
→ shefu120: 那請問有人跳出來說覺得受傷嗎？我攻擊 42.75.57.66 01/28 22:23
→ shefu120: 到人的證據是什麼？ 42.75.57.66 01/28 22:23
推 sysloljs: 所以指某某粉是某某廚你還會判違規嗎? 36.227.81.196 01/28 22:25
→ shefu120: 隔壁政黑版有「明顯貶抑詞定義」你們要 42.75.57.66 01/28 22:26
→ shefu120: 不要參考一下？ 42.75.57.66 01/28 22:26
推 Katsuyuki118: 對違規發生文章中有推文的板友進行118.169.134.193 01/28 22:26
→ Katsuyuki118: 地圖砲118.169.134.193 01/28 22:26
推 sysloljs: 所以如果說一堆XX廚 你會判違規的意思? 36.227.81.196 01/28 22:28
推 sysloljs: 算了我看妳怎麼判我那兩篇再說好了 36.227.81.196 01/28 22:31
→ shefu120: 這跟對象有什麼關係？我在說我之前的留 42.75.57.66 01/28 22:33
→ shefu120: 言哪一個是攻擊性留言？ 42.75.57.66 01/28 22:33
→ Katsuyuki118: 等我一下118.169.134.193 01/28 22:33
→ Katsuyuki118: 肥宅118.169.134.193 01/28 22:33
→ shefu120: 你覺得他有攻擊性 我只覺得他是微負面 42.75.57.66 01/28 22:36
→ shefu120: 的詞 標準？ 42.75.57.66 01/28 22:36
推 Katsuyuki118: 過往類似的案子都是判違規 這方面118.169.134.193 01/28 22:39
→ Katsuyuki118: 應該沒有浮動118.169.134.193 01/28 22:39
→ shefu120: 我翻了翻版規 有說怎樣算人身攻擊？ 42.75.57.66 01/28 22:39
推 sysloljs: 不要再拿別板可以怎樣套過來用了 36.227.81.196 01/28 22:40
→ sysloljs: 肥宅在這邊一直以來都會桶 36.227.81.196 01/28 22:40
→ sysloljs: 你不知道是你的問題 36.227.81.196 01/28 22:40
→ shefu120: 再說這種算是「告訴乃論」性質的違規 42.75.57.66 01/28 22:41
→ shefu120: 為什麼可以是第三方跳出來說覺得第二方 42.75.57.66 01/28 22:41
→ shefu120: 會受傷就審理？？？ 42.75.57.66 01/28 22:41
→ shefu120: 被說的人不覺得怎麼樣 旁邊的人在話修 42.75.57.66 01/28 22:42
→ shefu120: ？ 42.75.57.66 01/28 22:42
推 Katsuyuki118: 基本上希洽板規都是告訴乃論118.169.134.193 01/28 22:42
→ Katsuyuki118: 板主偶爾視情況海群而已118.169.134.193 01/28 22:43
→ Katsuyuki118: *巡118.169.134.193 01/28 22:43
→ shefu120: 哇 沒有標準 那恰友都要被桶過才知道不 42.75.57.66 01/28 22:43
→ shefu120: 可以？ 42.75.57.66 01/28 22:43
推 sysloljs: 他是以第二分的身分檢舉你啊Y 36.227.81.196 01/28 22:43
→ sysloljs: 哪是第三方 你再去看一次你被檢舉那篇 36.227.81.196 01/28 22:44
推 Katsuyuki118: 有標準啊 負面意義的詞語都算118.169.134.193 01/28 22:44
→ shefu120: 那請問披薩貓是受害者嗎？ 他有在我之 42.75.57.66 01/28 22:44
→ shefu120: 上留言嗎？ 我是沒看到也耶 42.75.57.66 01/28 22:44
→ Katsuyuki118: 微負面也是負面啊118.169.134.193 01/28 22:44
→ shefu120: 負面都算 那只要批評都算 是吧？ 42.75.57.66 01/28 22:45
→ Katsuyuki118: 要看用字遣詞118.169.134.193 01/28 22:45
→ shefu120: 西恰不准批評恰友嘛~ 要和諧 42.75.57.66 01/28 22:46
→ shefu120: 還有版規有些寫你說的這些嗎？ 沒有 42.75.57.66 01/28 22:46
推 sysloljs: 一直以來都不行 老話一句 36.227.81.196 01/28 22:47
→ shefu120: 有說負面詞都算人身攻擊嗎？ 沒有 42.75.57.66 01/28 22:47
→ sysloljs: 你不知道是你家的事 36.227.81.196 01/28 22:47
→ shefu120: 所以我菜活該被桶囉 好棒喔 42.75.57.66 01/28 22:47
→ sysloljs: 自己菜怪別人沒跟你講 36.227.81.196 01/28 22:47
→ shefu120: 原來西恰是給老鳥逛的版呢 42.75.57.66 01/28 22:48
→ sysloljs: 本來就活該= = 36.227.81.196 01/28 22:48
→ shefu120: 真的很棒呢~ 42.75.57.66 01/28 22:48
→ shefu120: 菜鳥就是一種罪呢~ 笑死人 42.75.57.66 01/28 22:49
→ sysloljs: 你不要用貶抑詞罵人不就好 36.227.81.196 01/28 22:50
→ sysloljs: 不過以你的能力對你來說有困難吧 36.227.81.196 01/28 22:50
→ shefu120: 社會上法律上有說不能用貶抑詞嗎？ 沒 42.75.57.66 01/28 22:51
→ shefu120: 有 版規有明顯不能用貶抑詞嗎？沒有 42.75.57.66 01/28 22:51
→ sysloljs: 愛嘴又不想承擔後果 36.227.81.196 01/28 22:51
→ sysloljs: 可憐哪 36.227.81.196 01/28 22:51
→ shefu120: 怎樣？都不說清楚當一個陷阱 中了就說 42.75.57.66 01/28 22:52
→ shefu120: 你活該 好棒喔 42.75.57.66 01/28 22:52
→ shefu120: 有明文規定不能用貶抑詞嗎？沒有的話你 42.75.57.66 01/28 22:53
→ shefu120: 繞圈圈幹嘛？ 42.75.57.66 01/28 22:53
推 Katsuyuki118: 人身攻擊不用貶抑詞能算人身攻擊?118.169.134.193 01/28 22:54
→ Katsuyuki118: 板規要寫得很清楚才能看懂嗎?118.169.134.193 01/28 22:54
→ shefu120: 那用貶抑詞就人身攻擊？ 42.75.57.66 01/28 22:54
→ shefu120: 我說你做的很爛 人身攻擊了？ 42.75.57.66 01/28 22:54
→ Katsuyuki118: 出現A可能會成立B 不等於A=B118.169.134.193 01/28 22:55
→ shefu120: 人家說你雙標 是不是你也可以檢舉桶一 42.75.57.66 01/28 22:55
→ shefu120: 桶？ 42.75.57.66 01/28 22:55
→ Katsuyuki118: 我虛心接受啊 沒檢舉沒桶人118.169.134.193 01/28 22:56
→ shefu120: 所以我那個推文貶抑詞 所以就人身攻擊 42.75.57.66 01/28 22:56
→ shefu120: 了？ 42.75.57.66 01/28 22:56
→ shefu120: 你自己都說貶抑詞就算 「做的爛」不就 42.75.57.66 01/28 22:58
→ shefu120: 也要桶 42.75.57.66 01/28 22:58
→ Katsuyuki118: 我哪裡說貶抑詞就算= =118.169.134.193 01/28 22:59
推 sysloljs: 做的爛是人生攻擊嗎= = 36.227.81.196 01/28 22:59
→ shefu120: 在我認為人身攻擊是有可以進「公然侮辱 42.75.57.66 01/28 23:00
→ shefu120: 」嫌疑的 這裡跟本我不爽你說的都可以 42.75.57.66 01/28 23:00
→ shefu120: 檢舉 呵呵 42.75.57.66 01/28 23:00
→ sysloljs: 你是不是邏輯不太好 這個世界不是非a即b 36.227.81.196 01/28 23:00
→ sysloljs: 二分法 36.227.81.196 01/28 23:00
→ shefu120: 推 Katsuyuki118: 有標準啊 負面意義的 42.75.57.66 01/28 23:01
→ shefu120: 詞語都算 42.75.57.66 01/28 23:01
→ sysloljs: 看來跟你多說沒啥用 我建議你多看點邏輯 36.227.81.196 01/28 23:02
→ sysloljs: 相關的書 活絡一下你的腦子 36.227.81.196 01/28 23:02
→ shefu120: 怎麼 你要說負面意義的詞不是貶抑詞了 42.75.57.66 01/28 23:02
→ shefu120: ？ 42.75.57.66 01/28 23:02
→ Katsuyuki118: 負面意義的詞要看怎麼用啊118.169.134.193 01/28 23:02
→ shefu120: 講不贏我就貶低我啦？ level太低囉 42.75.57.66 01/28 23:03
→ Katsuyuki118: 是否用在形容人啊118.169.134.193 01/28 23:03
→ shefu120: 什麼！ 又改口了 42.75.57.66 01/28 23:03
→ shefu120: 這樣版規還要再多加一條了呢 42.75.57.66 01/28 23:04
→ shefu120: 講白了啦 人身攻擊什麼的都說你們版主 42.75.57.66 01/28 23:05
→ shefu120: 自由心證啦 42.75.57.66 01/28 23:05
→ Katsuyuki118: 負面意義的詞用來形容人才是人身118.169.134.193 01/28 23:05
→ shefu120: 不想有這個疑慮就版規寫清楚講明白呀 42.75.57.66 01/28 23:05
→ Katsuyuki118: 攻擊 很難理解嗎118.169.134.193 01/28 23:06
→ shefu120: 寫清楚呀 42.75.57.66 01/28 23:06
推 sysloljs: 沒有貶低你 我只是覺得對話頻率對不上 36.227.81.196 01/28 23:06
→ sysloljs: 跟你講下去不會有結果而已 36.227.81.196 01/28 23:06
→ shefu120: 哇靠 這是你對人身攻擊的定義呀 你以為 42.75.57.66 01/28 23:07
→ shefu120: 其他人的定義都跟你一樣？？？？？？？ 42.75.57.66 01/28 23:07
→ shefu120: ？ 42.75.57.66 01/28 23:07
→ shefu120: 對不上 那你還在這裡幹嘛？ 討罪受？ 42.75.57.66 01/28 23:08
→ Katsuyuki118: 不回覆了 保重118.169.134.193 01/28 23:08
→ shefu120: 你加油 呵呵 42.75.57.66 01/28 23:09
→ shefu120: 這個版對菜鳥還真是不友善 呵呵 42.75.57.66 01/28 23:09
→ shefu120: 看看那一大排的4-x的檢舉 呵呵 42.75.57.66 01/28 23:10