→ coon182: 原來是白海豚啊 39.12.10.21 02/10 18:05
→ jschenlemn: 並不是錯判,是因為申訴所以我也重判 136.144.53.30 02/11 09:49
→ jschenlemn: 後來想想並不算是引戰所以改判 136.144.53.30 02/11 09:50
→ laptic: 這樣說,為何當初未講清楚有改判無違規? 175.137.239.65 02/11 10:22
→ sysloljs: 可是你沒講你重新判決的理由ㄝ 101.13.140.132 02/11 12:52
→ sysloljs: 你是直接下結論的,這樣會造成誤會吧 101.13.140.132 02/11 12:52
→ sysloljs: 重新判決的話通常會有 改判4-X無違規吧 101.13.140.132 02/11 12:55
→ sysloljs: 不然實在看不出來你有改判 101.13.140.132 02/11 12:55
→ sysloljs: 而且通常你改判都會附上改判理由 101.13.140.132 02/11 12:55
→ sysloljs: 這次竟然沒有 挺奇怪的 101.13.140.132 02/11 12:55