[檢舉] 4-1 leopika

[dustlike (灰塵)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

    #1UO76kqi

三、被檢舉人ID

    leopika

四、違規內容節錄

    (檢舉4-1不須節錄)

五、違反板規條目

    4-1　〔無ACG點違規〕

六、違規說明或佐證

我基於兩個論點認為這篇文章沒有ACG點：
  1.實體解謎不算ACG相關活動
  2.MOMO熊為非ACG事物的吉祥物
若這兩者都成立，那麼分享非ACG人事物衍生的非ACG相關活動的文章
理所當然是無ACG點違規


那麼首先就"實體解謎不算ACG相關活動"說明
雖然是有個"遊戲"二字，但跟C洽的ACGN的G就是相同的東西嗎？
我個人是不認同啦，但目前為止我記得也沒看過相關判例
所以我也想趁此機會請板主認定這種實體解謎遊戲本身是否能算ACG事物
近年來實體解謎遊戲蓬勃發展，可能會再次碰到類似的爭議
若能藉此機會建立判例也不失為一樁美事


再來是"MOMO熊為非ACG事物的吉祥物"，也是被檢舉人leopika一直強調的論點
他引用連結中的介紹文字：
    同時並被運用於商品、動畫、漫畫、遊戲和原創活動
作為立論依據
但如果只要有用於ACG作品就可以算是ACG事物，即使該角色的原始設計目的跟ACG無關
那麼這隻綠色生物ガチャピン
  https://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%AC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%94%E3%83%B3
原本是日本知名幼教節目『ひらけ!ポンキッキ』的角色之一
但也有在知名網頁遊戲碧藍幻想作為可使用角色登場
依照被檢舉人的論點，也是可以單純張貼該幼教節目的文章？

再舉一個例子，日本知名地方吉祥物熊本熊
改編成的動畫、漫畫、遊戲從沒少過
那我就可以依此張貼熊本熊的地方振興活動，並聲稱這有ACG點嗎？

最後補充一下，違規文中提到的MOMO熊我調查了一下
最初是So-net為了他們的電子郵件客戶端PostPet所設計的吉祥物，
有點類似微軟Office早期的迴紋針小幫手
絕非被檢舉人所說的，PostPet是麥金塔電腦遊戲起家

那麼一個E-mail收發軟體，能說是ACG事物嗎？
非ACG事物的吉祥物，本身具有ACG點嗎？我不這麼認為，因此提出檢舉，請板主裁決。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.126.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1583469594.A.8EC.html
※ 編輯: dustlike (61.219.126.91 臺灣), 03/06/2020 12:40:32
→ leopika: 這頁清楚寫了postpet遊戲
→ leopika: https://i.imgur.com/54HvUgv.jpg
真不巧 我看日文的介紹 https://postpet.jp/about/
簡介是寫"愛玩電子メールソフト Postpet"，電子郵件軟體無誤啊
而且中文這篇往下拉，1997跟1998的都只寫軟體
我看是後來才轉型吧

→ leopika: www.postpet.com.tw/about/history
→ leopika: #1SWJaM8e (C_Chat)   熊本熊的確可以發
你不要貼一篇沒被檢舉的文說沒違反4-1好嗎

→ leopika: https://i.imgur.com/ppZicMI.gif
→ leopika: 養成遊戲的畫面明顯的比寄信功能大很多
→ leopika: ，官網歷史上也定義為遊戲軟體
我是沒實際用過PostPet啦，但就你這張圖我看起來就是個畫面精美的E-mail軟體
反正這點就交給板主裁定了

→ leopika: 難道不餵office小幫手吃飯，他會離家出
→ leopika: 走？你會幫office小幫手洗澡？你的offic
→ leopika: e小幫手會跟別人的office小幫手談戀愛？
→ leopika: 這些postpet都能做
→ Xavy: 不愧是
→ leopika: postpet應該定義為類似電子雞、養番薯寶
→ leopika: 寶的遊戲，難道蕃薯寶寶是蕃薯藤的吉祥
→ leopika: 物，養蕃薯寶寶就不是遊戲了？
你是不是沒看懂我的論點才舉這例子？

養蕃薯寶寶當然是電子遊戲，但蕃薯寶寶本身算是ACG事物嗎？
蕃薯藤最初是推出這生物當小番薯網站的吉祥物，然後再推出遊戲吸引人來
不要本末倒置，請搞清楚它本質上是代言網站還是遊戲的一環
※ 編輯: dustlike (61.219.126.91 臺灣), 03/06/2020 14:13:00
→ salamender: postpet那畫面就收發郵件而已，幫他洗
→ salamender: 澡沒有數值上的變動，只演出給使用者
→ salamender: 看而已。以前用過。
→ leopika: http://bit.ly/2vGM9sc 難道巴哈姆特gnn
→ leopika: 會報導一個無acg點的東西？
→ leopika: 巴哈姆特新聞說是飼養可愛momo熊的遊戲
→ leopika: 國產手遊「記帳城市」在google和巴哈都
→ leopika: 定義為遊戲，但是他是以記帳的方式建造
→ leopika: 屬於自己的城市，就像postpet以寄信的方
→ leopika: 式養成寵物的遊戲一樣
→ salamender: 以前用pp的時候巴哈連web都才剛有而已
→ salamender: 你貼的圖片是2000年的產品圖片，v3才
→ salamender: 算是有遊戲元素的軟體。
→ leopika: https://i.imgur.com/54HvUgv.jpg 此附
→ leopika: 圖的postpet2001中文版遊戲雖然名字裡面
→ leopika: 有個2001，但實際上是1998年的postpet20
→ leopika: 01(Version2.0)遊戲的中文化版本
→ leopika: 1997年的麥金塔版本我是真沒碰過，絕大
→ leopika: 多數台灣人民都是在2001中文化後才接觸
→ leopika: 這款遊戲
→ leopika: https://i.imgur.com/PsCZ4tj.gif 選擇
→ leopika: 不同寵物會有不同數值，不能因為洗澡後
→ leopika: 數值沒變化就當成本遊戲沒有寵物數值
→ leopika: 當年的遊戲玩的是過程不是結果，不論會
→ leopika: 不會增加數值，能吃飯能洗澡還會離家出
→ leopika: 走就是玩法了
→ leopika: 就像不能因為戰女摸頭會提升數值，就說
→ leopika: 其他摸頭不會提升數值的遊戲不是遊戲
→ leopika: 可口可樂跟Dr.Pepper原本都是感冒糖漿，
→ leopika: 現在誰還會當他們是感冒糖漿？
→ salamender: 遊戲之所以為遊戲，是因為這種產品要
→ salamender: 有遊戲性，有產品的核心玩法存在，pp
→ salamender: 就只是一個多了各種演出效果的收發信
→ salamender: 軟體，用你的例子只要過程沒有結果來
→ salamender: 看的話，office迴紋針小幫手也是遊戲
→ salamender: 了。
→ leopika: 不然別的遊戲洗澡時能洗到寶五嗎？
→ leopika: https://reurl.cc/j7d35p 請看巴哈介紹
→ leopika: 如果常常打它，也許它會離家出走，對它好
→ leopika: 好一點，它也會熱情的回應你
→ leopika: 你只說洗澡不影響，卻故意不說其他會影響
→ leopika: https://reurl.cc/qdDrgN 台灣上市新聞稿
→ leopika: 您可以幫牠洗澡及餵食、玩遊戲
→ leopika: 在您的關愛之下成長，並建立牠自己獨特的
→ leopika: 個性
→ leopika: 更會發展出其獨特的性格與特徵
→ leopika: 寵物也會自己寄信給你朋友的寵物
→ leopika: 哪來的普通email軟體會主動寄信給朋友？
→ leopika: 可以下載寵物小食、飲料、玩具來照顧您的
→ leopika: 寵物
推 smart0eddie: 我覺得4-15直接桶一桶比較省事
→ smart0eddie: 電郵寵物這種東西偏向電子雞吧
→ smart0eddie: 蕃薯藤洪荒年代的養小番薯也是啥都
→ smart0eddie: 都不能幹啊
推 badend8769: 這怎麼想都沒維規ㄅ
推 zizc06719: 在battle吧，誰叫某人濫訴
→ sysloljs: 兩邊都在濫訴 差不多
推 zizc06719: 所以才說在battle阿XDD
→ cyclone055: 以濫止濫
推 Katsuyuki118: 已通知
推 ga652206: 不說還以為是廣告文
→ ga652206: 滿滿廣告風的味道 (捏鼻
推 Katsuyuki118: 4-1違規
推 jschenlemn: 4-1無違規
推 dragon803: 4-1無違規結案