[檢舉] e446582284 4-1

[plzza0cats (9歲幼女管管)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼
#1UPP6flr (C_Chat)
三、被檢舉人ID
e446582284
四、違規內容節錄
標題  [閒聊] "宅"這個詞是否已經不帶貶意了?
 時間  Mon Mar  9 08:45:24 2020
───────────────────────────────────────

欸

最近發現很多陽光社交型的男生，也喜歡稱呼自己是阿宅

不外乎就說自己也喜歡窩家裡、耍廢玩手遊、看漫畫

個人感覺也是手機興起後，不分年齡宅在家的時間比10年前多超多

而且最近因為怕傳染，宅男整個大翻身

"宅"這個詞484已經從我猜時代的負面觀感變成顯學了阿?

https://youtu.be/Yis3tLO8dO4

五、違反板規條目
4-1

六、違規說明或佐證

4-1

這裡是ACGN板

不是宅板，需要有ACG點。

過往參考判決
#1TqCBF9N (C_ChatBM)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1583715364.A.D0D.html
→ cyclone055: 有種既視感
→ lottopop2: 我比較好奇板主群到底對ACG點判定到底
→ lottopop2: 是怎樣，既然可以有系列文討論個人跟
→ lottopop2: 小時候的青梅竹馬相處經過這種個私人
→ lottopop2: 事務，那討論宅文化是否符合ACG點應該
→ lottopop2: 蠻有趣的
→ lottopop2: 拉板凳看判決
→ sysloljs: 你先去看板規4-1再來講
→ sysloljs: 回文不用acg點 有關聯就可= =
→ sysloljs: 宅本來就不等於acg 被檢舉很正常
※ 編輯: plzza0cats (180.217.233.251 臺灣), 03/09/2020 12:34:09
推 lottopop2: 原來還有回文就不用管ACG點的漏洞在阿
→ lottopop2: ...難怪三不五時就有無ACG點的系列文
→ lottopop2: 出現，受教了，那沒處理的確正常
推 dragon803: 已通知
→ cyclone055: 花個一到三分鐘看個板規，就可以把這
→ cyclone055: 張板凳省起來了
→ lottopop2: 有看但沒想到4-1-2的「皆」這個字原來
→ lottopop2: 可以讓回文不受有無acg點的限制去變成
→ lottopop2: 無acg點的系列文，現在知道了，謝謝指
→ lottopop2: 教^^
推 jschenlemn: 4-1無違規
推 dragon803: 4-1無違規結案