[問題] 4/4哀悼活動 討論與提問

[walter741225 (瓦特)]

★★ 參考資料

在討論與發問之前先附上我認為必要的參考資料：

☆ 活動範圍文章

   1. 本篇

   2. 所有含有中國之ACGN消息、情報、創作，或與中國相關之ACGN討論
       ★ 符合該項之文章會以s文標示
       ★ 活動公告前的文章若符合條件會補s

☆ 活動內容

   1. 4-5、4-7 極度從輕處理。
       ★ 但明確針對特定板友的人身攻擊，經當事人檢舉一樣會考慮受理
       ★ 4-11 不開放，請勿批評政治
       ★ 發新文還是要有ACGN點。4-1依舊要遵守
       ★ 注意其他板歸依舊要遵守。(發文要有點，勿發文批評他板等)
       ★ 教唆犯罪，明確違法事項則依舊會處理。請勿逾越法律底線

   2. 板主有最終裁量與調整活動的權利。



☆ 創版宗旨

    1-2  本板永續營運追求要素有二，此兩要素都無可動搖。

      1-2-1  這裡是屬於大家的ACG板，沒分新人或老人，歡迎所有人利用發文回
             文推文發表自己在ACG 上的寶貴心得與經驗，達到PTT使用者各界各
             層次ACG愛好者上互相交流、溝通、理解的目的。其為本板永續營運
             之要素一。

      1-2-2  板規設定根本目的不是束縛ACG 討論自由，而是在各ACG言論上，追
             求在ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG 客體人事物之間
             、ACG總體和這現實社會秩序之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理
             解，也才能有各ACG言論觀點上的自由。其為本板永續營運之要素二。

    1-3  上述兩要素，沒在互相有衝突時，以1-2-1為優先精神。
         若兩要素在討論異議擴大而互相衝突，以1-2-2為暫時優先精神。
         先取互相平衡，再論溝通和交流。


☆ 相關板龜

    4-5　〔人身攻擊違規〕
         Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，
             處直接水桶一週以上。
         Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶二週以上。
         Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。
         Ⅳ  主詞明確且使用之言詞有負面攻擊之意義者處直接水桶一個月以上。

    4-7  〔蓄意引戰/亂板違規〕
         Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處直接水桶一個月以上。
             一　板主S爭議文或者M違規文後，仍繼續發表或回覆相關文章。
             二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
             三　文章內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。
             四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
             五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
             六  文章內容意圖擾亂看板秩序者
         Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶三個月以上。
         Ⅲ  三組以上同IP視為同使用者，若皆違規水桶皆加重一年，
             對判決不滿得申訴小組暫緩執行並送帳號部查詢。



★★ 活動解析與討論

在發問之前我想先對這個活動發表僅為我個人的看法：

我個人認為，
這次的活動無疑就是因為中國大陸在4/4哀悼肺炎亡者，
其相關ACG產業也配合國家而自肅一日。

其中包含手遊的關服一日。
B站直播停更一日，首頁黑白而且只有肺炎相關影片。
以及其它ACG相關產業的配合等等。

也正因為中國大陸在ACG產業對台灣的影響毋庸質疑的重大，
所以對於台灣ACG粉絲也造成的不小的影響。
再加上連日本也開始疫情日趨嚴重，外出自肅等等，
造成眾多相關集會活動延期，甚至取消。

因此趁著這次中國大陸哀悼日的機會，
C洽也跟上時事，一同舉辦了這次活動。


☆ 首先，活動是否有符合創版宗旨？

我認為是有的，
畢竟肺炎疫情確實對ACG界造成了影響，
而中國手遊、網小、ACG平台日趨強盛，
哀悼日造成的影響自然也是重大的。

因此趁著時事舉辦這次活動，
我個人認為至少在創意上跟敏捷度上，
是可以給予正面評價的。


☆ 第二，對應板龜的板務處理應對

首先參照板龜，再比對活動，
最後再由創版宗旨來取得結論。

臨時板龜凌駕於一般板龜之上，
創版宗旨則更凌駕於這兩者之上。

我認為這是不需要質疑的順位。

所以不論4-5、4-7再怎樣從輕處置，
只要從前後文可以判別疑似是指"看板使用者"，
就一律NG。

換為之：

4-5從輕的範圍僅能夠針對肺炎從寬，
4-7從輕的範圍亦只能針對肺炎從寬。

這是最為保守的說法。

但是考慮到：
☆ 活動範圍文章
   2. 所有含有中國之ACGN消息、情報、創作，或與中國相關之ACGN討論

也就是說，在臨時法的保障之下，
4-5與4-7從輕處理的範圍修改為：

肺炎疫情相關，以及
所有含有中國之ACGN消息、情報、創作，或與中國相關之ACGN討論

但是上述皆不得凌駕創版宗旨，
也就是說這些包含中國ACGN之消息等等等，
仍然不得對"看板使用者"造成4-5以及4-7板龜範圍的事件。

最直白的說明，
就是不得對"遊玩、觀賞中國手遊或直播的看板使用者"
造成人身攻擊、引戰等4-5、4-7違規行為。


至於最後的4-11，
就如同原板龜，只要牽涉到台灣政治，
就一律NG。


這次活動反映在板務的處置上，
我個人的認定大致上就是這樣。


★★ 發問時間

☆ 第一個問題

請問板主們認為我對此次活動板務的認知，
是否符合各位板主的認知？

1. 是，很接近。
2. 否，有落差。
3. 我沒有想那麼多。

這個問題板主們可以在內心思考就好了，
然後再來回答第二個問題。


☆ 第二個問題

為什麼板主們可以接受這樣過度簡單、
容易造成板友誤判板務執行的活動內容放上來？

我可以理解這是一個在創意上以及反應上
必須要夠快夠及時才能夠開啟的一次活動。


我甚至覺得這真是了不起。


但是直到現在也已經一天要過去了，
我並沒有看到板主在活動進行中
對容易造成板友違規的誤區進行必要的說明與解釋。

難道其實板主們認為對
"遊玩、觀賞中國手遊或直播的看板使用者"
進行人身攻擊或引戰，是可以接受的？


我不認為是如此。

那為何不針對誤區多做說明，
而放任板友因為對活動板務判定上的認知差異
造成可能大量的4-5、4-7違規？


或者是，板主們對這次活動的板務判定，
到底是什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.2.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1586006967.A.69E.html
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 04/04/2020 21:39:01
推 sysloljs: 很詳細，希望三位板主群都能回覆
推 plzza0cats: 瓦特出手了
推 sysloljs: 更正*三位板主
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 04/04/2020 21:45:11
→ leegiway: 這一篇文章值 32 Ptt幣  比我想像中少@@
→ walter741225: 打好再貼上 然後最後再微調
→ walter741225: 然後我簡單說明一下為何臨時法
我簡單說明一下為何臨時法
不得凌駕創板宗旨

因為臨時法的目的
就是要保護創板宗旨

→ coon182: 上次1/11都沒想那麼多了，這次會嗎？
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 04/04/2020 21:57:02
推 forsakesheep: 瓦特你這樣講我就更不敢轉西部那篇
→ forsakesheep: 了，怕
推 ok8752665: 板龜
推 sos976431: trace on
→ laptic: 出招了，檢舉案預備中
推 makinoyui: 還好吧
推 omegamonzx: 謝謝這篇文，正是我想理解與討論的
→ omegamonzx: 後來板主僅對活動名稱做了補述
→ omegamonzx: 但詳情運作與說明卻絲毫未見
→ omegamonzx: 4-5 4-7如何從輕，判準若不說清楚
→ omegamonzx: 真的是無所適從
→ omegamonzx: 有可能造成使用者權益限縮的規定
→ omegamonzx: 開頭不講，現在沒講，事後若要追討
→ omegamonzx: 實在難以讓人信服……
推 omegamonzx: 另外想請教瓦特大
→ omegamonzx: 依照你對於此活動有合乎板旨的觀點
→ omegamonzx: 1/11後政治文短暫解禁，是類似立論嗎
→ omegamonzx: 大選結果對於ACG的影響難以估量
推 GGOPEN: 托列斯 昂！
→ omegamonzx: 也影響諸多板眾
→ omegamonzx: 所以特定條件與時間內可以討論
→ omegamonzx: 是否為以此立論做為那次活動的基礎？
因為是三個月前的事了
我回頭翻了一下當時的活動公告

因為當時的時空背景是4-11加嚴處置的狀態
刻意在大選結束之後 開放一天給大家玩

算是給被壓抑的板友一個解壓的機會


可是在4-11加嚴期間被水桶的板友反而沒得玩
這是非常有趣的

就結果來說確實因此把風險控制住了
這點我覺得很不錯


接著來談談4-5放寬這點
首先當事人的狀態是保護住了

再來刻意將政治粉絲跟C洽看板使用者
做了一個微妙的間隔 然後放寬一些PTT梗詞

其實這部分是稍微比較微妙的
不過總體而言因為掌握住了風向
也沒有造成板面失控 違規的問題也沒大量發生


不只是板主掌握了時機與風向
也歸功於板友們的守序


有的時候一個活動能成功
是板主與板友雙方合作的功勞

→ walter741225: =====
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 04/05/2020 00:20:35
推 marchcharlie: 怎麼出現杜蕾斯on了
推 omegamonzx: 感謝瓦特的回覆！！
→ omegamonzx: 你的觀點我再比對當時的狀況思考看看
→ omegamonzx: 謝謝你的熱心回應：Ｄ
→ omegamonzx: 很遺憾，看到現在板主還延長活動時間
→ omegamonzx: 即便一開始與板旨無大相違
→ omegamonzx: 現在的運作管理也難以讓人理解
→ pp1877: 現在就能看出很多事情，但什麼都不好說。