推 plzza0cats: 沒有4-11就是不准你提那些 180.217.113.15 04/18 23:45
→ plzza0cats: 如果要把個人政治理念帶進來麻煩去政 180.217.113.15 04/18 23:46
→ plzza0cats: 黑 180.217.113.15 04/18 23:46
推 jschenlemn: 喝 原來政黨不屬於台灣政治 220.129.231.2 04/19 00:01
→ jschenlemn: 真的是神邏輯耶。好了啦 220.129.231.2 04/19 00:01
→ jschenlemn: 要去改判去找其他兩位板主或者小組長 220.129.231.2 04/19 00:01
→ jschenlemn: 不要在這裡浪費生命好嗎 220.129.231.2 04/19 00:02
→ pp1877: 光是"相似"這本身就參雜了你的主觀，怎樣118.166.136.242 04/19 00:02
→ pp1877: 都不會是無褒無貶無批評無指教平鋪直敘的118.166.136.242 04/19 00:02
→ pp1877: 肯定句，我以為這是很簡單能理解的東西？118.166.136.242 04/19 00:03
→ pp1877: 如果有人在這邊說你邏輯跟DPP同路人相似，118.166.136.242 04/19 00:04
→ pp1877: 你真的會同樣這麼覺得？還是會感覺到什麼?118.166.136.242 04/19 00:04
推 owo0204: 政黨不屬於台灣政治是什麼邏輯== 180.217.157.9 04/19 00:28
→ owo0204: 直接提到名子就是下去有很難懂嗎 180.217.157.9 04/19 00:29
→ cheric: 連社會主義和三民主義都搞不清楚的人 220.142.52.250 04/19 03:32
→ cheric: 當然看不懂... 220.142.52.250 04/19 03:32
→ cheric: 講反啦 就是因為你思維邏輯知識不足 220.142.52.250 04/19 03:33
→ cheric: 才害我要浪費生命給你上課 你又聽不懂 220.142.52.250 04/19 03:33
→ cheric: 那個pp你知道馬克思主義和列寧主義的相似 220.142.52.250 04/19 03:34
→ cheric: 嗎？ 這跟我講的是同一層面的東西 220.142.52.250 04/19 03:34
→ cheric: 你慢慢維基吧 和dpp相似怎麼了嗎？ 220.142.52.250 04/19 03:35
→ cheric: 哪一議題和DPP相似？能源、國族、性別\ 220.142.52.250 04/19 03:36
→ cheric: 經濟市場、環保、政體、教育 220.142.52.250 04/19 03:37
→ cheric: 政治就是這樣包山包海 你在講哪一個？ 220.142.52.250 04/19 03:38
→ cheric: owo那一條法規提到不能提政黨名？ 220.142.52.250 04/19 03:38
推 fhsh810305: 包山包海 包到你 123.193.48.237 04/19 03:39
→ cheric: 下去幹嘛？找你嗎？ 220.142.52.250 04/19 03:39
→ cheric: fish是在講什麼？ 韓式打油詩嗎？ 220.142.52.250 04/19 03:40
→ pp1877: 所以你還是沒搞清楚不是有沒道理的問題...118.166.136.242 04/19 03:41
→ pp1877: "相似"本身就是你覺得他能不覺得的東西，118.166.136.242 04/19 03:43
→ fhsh810305: 沒有啊 你都說包山包海 那這條為什麼 123.193.48.237 04/19 03:43
→ fhsh810305: 不能辦你 123.193.48.237 04/19 03:43
→ cheric: 政治不等於法律 220.142.52.250 04/19 03:44
→ cheric: pp你要不要好好再檢視一次你打出來的句子 220.142.52.250 04/19 03:45
→ pp1877: 光是你還在反問什麼跟DPP相似就是搞錯議題118.166.136.242 04/19 03:46
→ pp1877: ，難道我覺得你跟其黨的人相似就是肯定？118.166.136.242 04/19 03:47
→ pp1877: 這代表有人的主觀認定你跟其相似，不代表118.166.136.242 04/19 03:48
→ cheric: 不是肯定也不是否定 就是個敘述句啊 220.142.52.250 04/19 03:48
→ pp1877: 這件事是否正確或是有其道理，很難理解？118.166.136.242 04/19 03:48
→ pp1877: 所以回到一開始看那為什麼會是肯定句了？118.166.136.242 04/19 03:49
→ pp1877: 敘述就是會帶有主觀，板主解釋的是光是代118.166.136.242 04/19 03:50
→ cheric: is和isn't有這麼難懂嗎？ 220.142.52.250 04/19 03:50
→ pp1877: 入關於政治的主觀就有此條違規疑慮，你用118.166.136.242 04/19 03:50
→ cheric: "史達林主義和列寧主義同等級" 220.142.52.250 04/19 03:51
→ pp1877: 別的非政治相關的就不會被此條解釋違規。118.166.136.242 04/19 03:51
→ cheric: 有這麼難懂嗎？ 220.142.52.250 04/19 03:51
→ pp1877: 所以你跟DPP同路人也是相似的？118.166.136.242 04/19 03:52
→ cheric: 我一直搞不懂你提DPP同路人是想幹嘛 220.142.52.250 04/19 03:53
→ cheric: 我根本沒有說任何人是KMT同路人 220.142.52.250 04/19 03:53
→ pp1877: 你講的不會只是客觀事實這真的很難懂嗎？118.166.136.242 04/19 03:53
→ cheric: 我是說那篇文的思想和兩岸論述與KMT相似 220.142.52.250 04/19 03:53
→ pp1877: 對，那為什麼其巴哈文就會是跟KMT類似？118.166.136.242 04/19 03:54
→ cheric: 而且我是根據白紙黑字寫的事物做比較 220.142.52.250 04/19 03:54
→ cheric: 自己去看那篇文 你沒做功課干我屁事 220.142.52.250 04/19 03:54
→ pp1877: 對，從一開始問題就不在於你的道理與否，118.166.136.242 04/19 03:55
→ cheric: 那你這麼講 ptt所有推文都是非客觀事實了 220.142.52.250 04/19 03:55
→ pp1877: 而是你談論這件事時就是代入了自己主觀，118.166.136.242 04/19 03:55
→ cheric: 還對咧 哩洗咧公三小啊 220.142.52.250 04/19 03:56
→ pp1877: 更麻煩的是你扯到這板最常見的違規舉例，118.166.136.242 04/19 03:56
→ cheric: 照你標準 那篇底下所有推文都是主觀啦 220.142.52.250 04/19 03:57
→ cheric: 你發現了嗎？y 220.142.52.250 04/19 03:57
→ pp1877: 既然從不在於你是否有道理，就早離題了啊?118.166.136.242 04/19 03:57
→ cheric: 然後你又要回到這篇我解釋的政黨名 220.142.52.250 04/19 03:57
→ pp1877: 是啊...不然呢？最衰的就是你舉錯例子。118.166.136.242 04/19 03:57
→ cheric: 拜託不要在半夜鬼打牆了 220.142.52.250 04/19 03:58
→ cheric: 我沒有舉錯例子啊 我就是舉一個最貼近的 220.142.52.250 04/19 03:58
→ cheric: 兩岸論述政黨來做代表啊 220.142.52.250 04/19 03:58
→ pp1877: 對，所以你只要還在爭執它確實最相近就是118.166.136.242 04/19 03:59
→ pp1877: 還在鬼打牆，你怎樣都擺脫不了這跟政治無118.166.136.242 04/19 04:00
→ pp1877: 關，反而解釋卻把自己往死洞裡打怎麼救？118.166.136.242 04/19 04:00
→ cheric: 這當然跟政治有關啊 當政治推文在希洽有 220.142.52.250 04/19 04:00
→ cheric: 但書 就是必須要跟ACG相關 220.142.52.250 04/19 04:00
→ cheric: 那不然怎麼會有那篇原文? 220.142.52.250 04/19 04:01
→ cheric: 你平常有在逛西洽吧 220.142.52.250 04/19 04:01
→ pp1877: 對，他至少還在ACG相關，但你的能說是嗎？118.166.136.242 04/19 04:03
→ cheric: 我的推文和原文相關啊... 220.142.52.250 04/19 04:03
→ pp1877: 所以這樣也是跟ACG相關，你是這樣理解嗎？118.166.136.242 04/19 04:04
→ cheric: 原文就是在講兩岸政治和遊戲的評論 220.142.52.250 04/19 04:04
→ pp1877: 那你逛過多久以前的希洽？以前的希洽還有118.166.136.242 04/19 04:04
→ pp1877: 三度延伸就不能討論的相關規則，你知道？118.166.136.242 04/19 04:05
→ cheric: 不要開始講古好嗎？我的推文是在討論原文 220.142.52.250 04/19 04:05
→ cheric: 三度延伸是你自己發明的詞嗎？先寫下定義 220.142.52.250 04/19 04:06
→ cheric: 最好寫進4-11裡 哇原來沒寫進去啊 220.142.52.250 04/19 04:06
→ pp1877: 唉...看來你是沒很常來逛C_Chat的樣子...118.166.136.242 04/19 04:08
→ pp1877: 像是ACG料理最後延伸到討論現實料理太離題118.166.136.242 04/19 04:09
→ pp1877: 時，這不論是否還能聊通常是會被制止的，118.166.136.242 04/19 04:10
→ pp1877: 更別說是否相關這件事，因為到頭來你們討118.166.136.242 04/19 04:10
→ pp1877: 論的已經不是ACG，不是只要相關就是無敵。118.166.136.242 04/19 04:10
→ pp1877: 所謂的與ACG相關的政治不包含你那類本身就118.166.136.242 04/19 04:12
→ pp1877: 已經與ACG本身偏離的那類評論啊...118.166.136.242 04/19 04:13
→ pp1877: 講古的原因是我是前板主，大概還是唯一一118.166.136.242 04/19 04:14
→ pp1877: 個有看完精華區內所有保存的公告的板主，118.166.136.242 04/19 04:15
→ pp1877: 我不是在跟你辯你所說的東西是否沒道理，118.166.136.242 04/19 04:16
→ pp1877: 而是其本身就很難會是被板規保障的部分，118.166.136.242 04/19 04:16
→ pp1877: 另外此條最容易中槍的就是涉及台灣政黨的118.166.136.242 04/19 04:18
→ pp1877: 主觀看法，不是你對政治的主觀看法怎樣。118.166.136.242 04/19 04:20
→ pp1877: 還有三度延伸至少是2015年板規有的東西，118.166.136.242 04/19 04:24
→ pp1877: 就算現在板規沒有明文，也不代表此類精神118.166.136.242 04/19 04:25
→ pp1877: 沒被其他板規流傳下來，很多事並沒改變。118.166.136.242 04/19 04:25
→ pp1877: 所以你的解釋只會讓板主更難改判而已，就118.166.136.242 04/19 04:33
→ pp1877: 算申訴到小組長那邊也不被看好，原本是希118.166.136.242 04/19 04:34
→ pp1877: 望藉此暗示能讓你改變解釋方向的，但看來118.166.136.242 04/19 04:35
→ pp1877: 你還是沒注意到這問題在哪，只能說遺憾...118.166.136.242 04/19 04:36
推 cyclone055: 這什麼神奇邏輯……體育老師覺得難過 1.171.172.249 04/19 05:15
→ owo0204: 邏輯超神奇 180.217.157.9 04/19 07:14
→ owo0204: 前面就一堆判例講名字直接下去的，還要 180.217.157.9 04/19 07:14
→ owo0204: 在那邊辯XD 180.217.157.9 04/19 07:14
→ motw1999: 我就直說啦 就算這案跑到群組長那層也別 36.226.231.200 04/19 07:52
→ motw1999: 想改判啦www 36.226.231.200 04/19 07:52
→ laptic: 如果是拿歷史的來講，也許還能逃過一劫；175.145.203.214 04/19 08:52
→ laptic: 只不過原本的內容，嗯...175.145.203.214 04/19 08:52
→ sysloljs: 感謝邏輯大師帶給大家無限歡樂 115.82.172.59 04/19 09:46
→ sysloljs: 我也覺得你這篇文在思想模式、論點、 115.82.172.59 04/19 09:55
→ sysloljs: 出發點與韓國瑜相似 115.82.172.59 04/19 09:55
推 dragon803: 我看完了，直接跟你講吧，我會維持原判 1.200.50.101 04/19 10:26
推 dragon803: 喔 1.200.50.101 04/19 10:26
推 zizc06719: 兩個維持原判了XDD 111.249.104.46 04/19 10:40
推 k1230588: 當版主的痛點就是要看一堆像小學生為了 126.159.26.52 04/19 16:20
→ k1230588: 湊滿暑假作業的500字心得硬要打到很長 126.159.26.52 04/19 16:21
→ k1230588: 但其實根本沒什麼內容的文章 126.159.26.52 04/19 16:21
推 cyclone055: 你可以準備上呈你的神奇邏輯讓上面康 1.171.172.249 04/19 17:18
→ cyclone055: 康了，獨樂樂不如眾樂樂 1.171.172.249 04/19 17:18
推 Lupin97: 嗯…看來真的把西洽當八卦二版惹= =愈解123.194.201.118 04/19 23:14
→ Lupin97: 釋愈把西洽的4-11鎖在自己身上愈死，申訴123.194.201.118 04/19 23:15
→ Lupin97: 去小組長那大概只會被鎖得更慘，要小組長123.194.201.118 04/19 23:15
→ Lupin97: 像一條樂一樣蹦出我有新的想法、天方夜譚123.194.201.118 04/19 23:16
→ Lupin97: 啊123.194.201.118 04/19 23:16
推 Lupin97: 4-11個人的旁觀看法而言，po的原文可含政123.194.201.118 04/19 23:19
→ Lupin97: 治人物、玩政治暗示梗（至少成分濃度要像123.194.201.118 04/19 23:20
→ Lupin97: 韋大的漫畫圖內容比例）123.194.201.118 04/19 23:20
→ Lupin97: 但是，對推文者與回文者的延伸，基本上不123.194.201.118 04/19 23:22
→ Lupin97: 提政治人物、亦不大能直接明示政治梗的緣123.194.201.118 04/19 23:23
→ Lupin97: 由意味，多是保持心領神會的默契。123.194.201.118 04/19 23:23
→ Lupin97: 不少西洽版規菜鳥直接提政黨、政治人物、123.194.201.118 04/19 23:24
→ Lupin97: 或是大辣辣提統獨論述，然後就直接入桶去123.194.201.118 04/19 23:25
→ Lupin97: 、哭版主文字獄，卻不知自己已經失焦跑題123.194.201.118 04/19 23:26
→ Lupin97: 了。123.194.201.118 04/19 23:26
→ Lupin97: 未來知道西洽版規的4-11，自己檢視是否有123.194.201.118 04/19 23:27
→ Lupin97: 明示三者：政黨(KMT、DPP或習慣代稱)、政123.194.201.118 04/19 23:27
→ Lupin97: 治人物與統獨議題的明示論述，中了就很可123.194.201.118 04/19 23:28
→ Lupin97: 能踩4-11。123.194.201.118 04/19 23:28
→ Lupin97: 這個管法看起來很文字獄，但過往經驗看來123.194.201.118 04/19 23:29
→ Lupin97: ，開始牽扯到這三方面時，ACG議題超容易123.194.201.118 04/19 23:29
→ Lupin97: 跑題失焦，然後包著政黑與八卦的文就一堆123.194.201.118 04/19 23:30
→ Lupin97: 出來，洗板很不方便= =123.194.201.118 04/19 23:30
→ Lupin97: 關於提及與明示政黨的部分，不論政黨偏何123.194.201.118 04/19 23:31
→ Lupin97: 種立場、你自己又抱持何種支持立場，一旦123.194.201.118 04/19 23:31
→ Lupin97: 種立場、或是你自己本身支持何種立場，一123.194.201.118 04/19 23:32
→ Lupin97: 旦「判斷」它後又「明示」在推文回文，那123.194.201.118 04/19 23:33
→ Lupin97: 就直接會被4-11將死了， （多打一句勿怪123.194.201.118 04/19 23:33
→ linzero: 原文比較多比例在探討西山居的經營，兩岸 1.171.241.253 04/21 01:30
→ linzero: 政治是以探討遊戲經營為主要目的的附屬描 1.171.241.253 04/21 01:30
→ linzero: 述 1.171.241.253 04/21 01:30
→ linzero: 而你短短一句推文，政治比重較多 1.171.241.253 04/21 01:31