[檢舉] 4-1 SeijyaKijin

[redDest (油油)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

#1UemU8gv (C_Chat)

三、被檢舉人ID

SeijyaKijin

四、違規內容節錄

全文

五、違反板規條目

4-1

六、違規說明或佐證

改革、革命非ACG專有詞彙
其中of the people, by the people, for the people為美國前總統林肯的蓋茲堡演說內容
 亦非ACG作品台詞


文章中沒有舉例過相關作品
底下推文也無補充無附和
只是有「有沒有」就算是在問acg問題嗎？
還是連湊個例子都懶的無acg點假提問真洗文？

像是這篇
#1Uex7LJz (C_Chat)
有舉出例子 明顯和acg有相關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.127.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1587745001.A.816.html
→ ptgeorge2: 他是問改革的動漫人物啊，一堆廢問都沒
→ ptgeorge2: 他這篇多字
→ ptgeorge2: 蒼天已死黃天當立也不是acg台詞，怎沒
→ ptgeorge2: 看你熱心檢舉三國文= =
→ redDest: 我沒看到三國廢文 你有看到三國廢文的話
→ redDest: 給個代碼 我一起檢舉
→ redDest: 還有這個算字多？
推 ptgeorge2: 還行啦，算多了= =
推 fhsh810305: #1UdkGwwu 這種ㄋ
→ redDest: 樓上那篇內文圖片是漫畫 漫畫是ACG中的C
→ sysloljs: 有沒有點不是由字數判斷的
※ 編輯: redDest (223.138.2.100 臺灣), 04/26/2020 20:55:10
推 jschenlemn: 已通知
推 SeijyaKijin: 異變這個詞不夠 ACG 嗎？
→ SeijyaKijin: 本人的 ID 不夠 ACG 嗎？
→ SeijyaKijin: 還是我應該標個顏色？
推 SeijyaKijin: 「輝針城異變」會不會比較清楚？
→ SeijyaKijin: 感謝通知 ^^
推 SeijyaKijin: 歹勢造成誤會，感謝熱心鄉民檢舉
→ redDest: 抱歉 我沒發現在講輝針城 可是被m沒辦法
→ redDest: 刪文了
推 SeijyaKijin: 你以為一點錢就能收買我嗎
→ SeijyaKijin: 這是對我的侮辱 哼
→ redDest: 對不起:(
推 jschenlemn: 4-1無違規
推 Katsuyuki118: 4-1違規
推 dragon803: 無違規結案