[檢舉] ptgeorge2 4-11

[Ikaros2601 (威伽露主)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

#1UnrxqJD (C_Chat)


三、被檢舉人ID

  ptgeorge2

四、違規內容節錄

沒說統一哪國，雖然說誰都知道
做的還挺不錯的
weibo @野生灰熊
http://i.imgur.com/om8l1tM.jpg
http://i.imgur.com/Z1cTgKh.jpg
http://i.imgur.com/H2zldQj.jpg
http://i.imgur.com/gaN56zb.jpg
http://i.imgur.com/aPEO5eU.jpg
http://i.imgur.com/W79atCs.jpg
http://i.imgur.com/bs3oaIT.jpg
http://i.imgur.com/IxWqDjV.jpg
http://i.imgur.com/aHBHJOL.jpg
http://i.imgur.com/HqGtbxP.jpg
http://i.imgur.com/hBtxZtE.jpg
http://i.imgur.com/GO51gvQ.jpg
戰車都能直接開上去，可能他們戰車可以在水上跑直接渡海吧
戰地風雲最新DLC


五、違反板規條目

  4-11 4-7 4-1

六、違規說明或佐證

文章附圖僅為中國統戰台灣形象圖

除無acg點外

刻意於西洽發表中國的統戰宣傳圖似有引戰疑慮

此外

https://i.imgur.com/uN0yYwz.jpg

「藍綠內鬥」「蔡偽政權」

這是和西洽無關的政治描述吧？

4-11、4-7、4-1違規



4-11累犯一次
#1U78i0ch (C_Chat)

4-7  3位版主判違規  尚未執行
#1UgIh1X1 (C_ChatBM)

4-7 4-11有待版主判決
#1UnVyMnr (C_ChatBM)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1590124757.A.581.html
※ 編輯: Ikaros2601 (49.216.102.91 臺灣), 05/22/2020 13:24:15
※ 編輯: Ikaros2601 (49.216.102.91 臺灣), 05/22/2020 13:31:45
※ 編輯: Ikaros2601 (49.216.102.91 臺灣), 05/22/2020 13:34:27
推 ptgeorge2: 那個藍綠是他創作的內容，不是我提及的
→ ptgeorge2: 應該不是我的問題ㄅ
→ ptgeorge2: 然後政治的創作不是ok的嗎我沒理解錯吧
→ ptgeorge2:  楚_?
→ ptgeorge2: 剛剛查了一下，這個灰熊也不是什麼中國
→ ptgeorge2: 政府的人物，只是一個會畫畫政治傾向統
→ ptgeorge2: 一的軍武迷，民間的圖...應該沒差吧?
→ ptgeorge2: 不過其實我發這篇也是想看看C洽規定的
→ ptgeorge2: 底限到底在哪裡就是了，我也是找好久才
→ ptgeorge2: 找到這個圖來放，看看到底出了4-1其他
→ ptgeorge2: 會不會過
政治創作的原則是不包含政治理念的抒發吧？

否則不就可以畫個高雄市長旁邊再標註記得去罷韓？

「蔡偽政權」就是包含了對當今政局負面評價的政治理念抒發

更何況此文並非acg創作
※ 編輯: Ikaros2601 (49.216.102.91 臺灣), 05/22/2020 14:28:28
推 ptgeorge2: 創作的定義..嘿，如果創作的定義是這樣
→ ptgeorge2: 的話，那會很有趣喔，沒關係，等版主判
→ ptgeorge2: 而且這個也不是我的政治理念，中共來了
→ ptgeorge2: 我一定參軍幹爆共匪：)
→ ptgeorge2: 而且你說的那個什麼藍綠，偽蔡政權那個
→ ptgeorge2: 也不是我的政治理念，是創作者的，我就
→ ptgeorge2: 是貼這些後製的美術圖，就跟那些貼推特
→ ptgeorge2: 的圖一樣：)
→ taiwanesgoi: ACG定義去查一下吧...
推 ptgeorge2: 我有查啊，這個就創作啊，雖然說是武統
→ ptgeorge2: 類創作，不可以發嗎？
→ ptgeorge2: acgn都包含小說了，ps後製的圖不行嗎？
→ ptgeorge2:  一碼歸一碼，有沒有政治版規問題給版
→ ptgeorge2: 主判，不過這個是創作完全沒問題吧？
所以是acg創作嗎？

拍個照修個圖就算的話

那蛇精男的圖我是不是也可以po西洽了？

反正修很大啊
推 smart0eddie: 其實創作偷渡政治在平常不一定會桶
→ smart0eddie: 只是一定被噓爆
→ smart0eddie: 至於連創作都不是的就\|/
→ redDest: 風向對了不一定會被噓
※ 編輯: Ikaros2601 (49.216.102.91 臺灣), 05/22/2020 15:54:07
推 taiwanesgoi: 後製的圖...你試著說服板主吧 加油
→ astinky: 下去吧
推 ptgeorge2: 那個應該不是照片修圖啦
→ ptgeorge2: 你說到蛇精男，如果有主題性的話搞不好
→ ptgeorge2: 不會
推 Giornno: 下去吧
→ Giornno: 擺明鼓吹統戰
推 ptgeorge2: 奇怪，就算是又怎樣，創作類非單純討論
→ ptgeorge2: 議題本來就ok不是嗎
推 Giornno: 所以你承認明知鼓吹統戰還是貼上來的意
→ Giornno: 思嗎
推 ptgeorge2: 這種爛激將法我是不會上當啦，我只是說
→ ptgeorge2: 如果符合版規就沒問題吧
推 Giornno: 啊就沒acg啊，你說某個慣於創作acg的作
→ Giornno: 者突然發表政治言論也算acg嗎
→ Giornno: 既然沒點，你又故意貼到西洽，說你4-11和
→ Giornno: 4-7不過分吧
推 Giornno: 鍵盤愛國誰都會啦，誰管你會不會幹爆共
→ Giornno: 匪lol
推 Giornno: 喜歡貼這種圖又要打預防針說自己不是在大
→ Giornno: 外宣，what?
推 ptgeorge2: 我覺得你搞錯了，不過大概怎麼解釋都沒
→ ptgeorge2: 用吧，我就很簡單，政治議題創作沒違反
→ ptgeorge2: 版規就沒差吧？至於是不是4-7跟4-11就
→ ptgeorge2: 交給版主判吧，反正4-1這麼廣，至於4-1
→ ptgeorge2: ，之前也有人發自己畫的圖，也沒有任何
→ ptgeorge2: 作品掛勾，就單純是畫個美少女一樣ok
推 Wardyal: 這篇就風向錯誤 可憐
→ p200404: 跟風向沒關係阿 就是沒acg點活該被桶 偷
→ p200404: 渡政治議題在加一條 上面還自己承認了
→ Hsieh455125: 我也很好奇ACG點在哪
推 ptgeorge2: 奇怪，我要偷渡什麼，我標題都直接打武
→ ptgeorge2: 統了= =，什麼時後禁止創作了？
白馬非馬

創作不等於acg創作

就像非acg新聞創作該去八卦貼一樣

你這篇該出現的地方不是西洽
※ 編輯: Ikaros2601 (49.216.102.91 臺灣), 05/22/2020 18:50:34
推 ptgeorge2: 奇怪，有限制acg創作嗎，如果是這樣一
→ ptgeorge2: 堆推特奶圖跟acg有什麼關系？如果要說
→ ptgeorge2: 他們的tag是奶，那這篇tag就是軍武啊
推 GhostFather: ptg我對你很失望 你之前總是出來說
→ GhostFather: 公道話 但現在卻變成鬧板仔 QQ
推 ptgeorge2: 哪有R，奇怪，我就真的不是舔共R，只是
→ ptgeorge2: 發這種文應該沒違規吧= =
→ redDest: 引戰這條很危險
→ ptgeorge2: 如果這次這篇還被桶我也大概知道範圍在
→ ptgeorge2: 哪了，還能出來不被退文的話我也不糾結
→ ptgeorge2: 這種問題了= =
→ ptgeorge2: 對喔，說到引戰
→ ptgeorge2: 算了算了，可能我論述能力不夠好沒辦法
→ ptgeorge2: 好好表達我的意思
→ linzero: 哪篇你覺得奶圖跟ACG無關的？
推 ga652206: 鬧版就省省了吧 最近兩篇都想偷渡
推 ptgeorge2: http://i.imgur.com/MNsIksQ.jpg
→ ptgeorge2: 我沒別的意思，如果都是這樣畫圖，這樣
→ ptgeorge2: 跟acg有什麼關聯?
→ ptgeorge2: 偷渡成功就不算偷了
→ redDest: 風格差異? acg點判定很看板主認知
推 ptgeorge2: 這就是我想問的啊，4-1問的時候沒回應
→ ptgeorge2: ，檢舉了我就不信不處理，就看判的怎樣
→ ptgeorge2: ，到版主卸任前就照這套標準發文
推 p200404: 說到偷渡 我只知道光你第一張圖就偷渡失
→ p200404: 敗了
→ ptgeorge2: 講我鬧板我也不會生氣啊，4-12就是派對
→ ptgeorge2: 差點開起來才有決議，可能我一個人只會
→ ptgeorge2: 被當成鬧板咖小，可是只要判了那以後規
→ ptgeorge2: 則怎樣大家就很清楚了吧，不用在那邊玩
→ ptgeorge2: 文字遊戲，什麼政治創作還是創作政治
→ ptgeorge2: 對喔，這點我也想問，非發文者提及，而
→ ptgeorge2: 是創作者的也算發文者的鍋嗎我記得之前
→ ptgeorge2: 有本R18同人也是直接在裡面提到反送中
→ ptgeorge2: 什麼的，貼來了也沒被桶啊= =
推 zizc06719: 0.0  這種我記得out
→ Ikaros2601: 反送中和台灣政治有關嗎？
→ ptgeorge2: http://i.imgur.com/aJtrIwp.jpg
→ ptgeorge2: 找到了
→ redDest: 你風向不對比較容易下去
→ ptgeorge2: 版規沒有寫台灣喔，是中華民國，現在憲
→ ptgeorge2: 法裡中國還是最大淪陷區喔
→ ptgeorge2: 乾 不要一直提風向啦QQ
→ redDest: 對不起:(
推 Giornno: 為什麼奶圖可以? 因為奶圖大家喜歡啊，
→ Giornno: 繪圖本身就屬於acg範圍內啊。可是你這些
→ Giornno: 圖本身重點是軍武啊，內涵是武統啊
→ Giornno: 你不要講什麼戰地風雲，只是有幾台戰車
→ Giornno: 飛機而已
推 Giornno: 改圖就算acg的話，我能不能把五都市長+垃
→ Giornno: 圾袋的改圖放到西洽?
推 ga652206: 硬是這樣辯反而是鬧笑話
→ ga652206: 你乾卻去拿統戰文宣來貼說是創作算了
推 Giornno: 明明目的就不是測試版規的標準，自己講
→ Giornno: 很冠冕堂皇，反正自由心證嘛?
推 jensheng09: 不要吵架 去打手槍
推 ptgeorge2: 五都市長是政治人物會直接進桶
推 Giornno: 你要問繪圖是不是acg，漫畫是不是acg?
→ Giornno:  漫畫還不是從一張圖開始的? 這叫做歸納
→ Giornno: 法
→ ptgeorge2: 而且撇開政治意味，你能否認作這些圖不
→ ptgeorge2: 用花心力心思去做嗎?
→ Giornno: 你這些圖具備現今acg的要素嗎?
→ ptgeorge2: 啊所以那些圖有發展成漫畫嗎= =?
推 Giornno: 漫畫是從繪圖開始的啊，還看不懂?
→ ptgeorge2: 現今acg要素...那啥，看漫畫看了二十幾
→ ptgeorge2: 年第一次聽到，如果你說那些萌萌大奶就
→ ptgeorge2: 算的話...天野喜孝可能不在你的acg要素
→ ptgeorge2: 裡面吧= =
推 ga652206: 反正她這麼多案子 也稱不久了
→ ptgeorge2: 也是啦QQ
→ Giornno: 你邏輯很破，奶圖屬於acg!="只有"奶圖屬
→ Giornno: 於acg
→ redDest: 覺得問題主要還是在第一張的文字
→ linzero: 只能說，大家都逆向駕駛了吧
推 zizc06719: @@ 原來是有兩個水桶了，最後的呼吸
推 smart0eddie: 這圖哪裡ACG了...
推 p200404: 因為你貼的圖內容提到的跟政治沒有相關
→ p200404: 阿 有腦子的都知道本意在於防止盜版 回頭
→ p200404: 再看看你這篇
→ p200404: 你自己都在暗示了 下去剛好而已
推 h0103661: 那個，糾正一下，憲法其實沒有定領土==
推 ptgeorge2: 抱歉，我以為有= =
推 jschenlemn: 已通知
推 marchcharlie: 憲法只有說「依其固有之疆域」
→ marchcharlie: 並沒有講的很具體XD
推 jschenlemn: 4-1、4-7、4-11違規。併罰退文
→ laptic: 慘了，無教化可能...
推 cyclone055: 爽欸 併罰退文
推 ptgeorge2: 感謝版主，辛苦哩
推 ptgeorge2: 第一被退好像等三天+桶的時間，一個半
→ ptgeorge2: 月後再見了
推 ga652206: 累犯 這不知道要判多久喔
→ cyclone055: BM還見得到啦，放心
推 ptgeorge2: 真的有人會連在bm都被桶嗎= =
推 marchcharlie: 有啊
推 ga652206: #1UOAb3Yt (C_ChatBM)
推 jensheng09: 冷靜下來 去打手槍
推 smart0eddie: 爽欸 併罰退文
→ ig49999: 4-7引戰多篇又釣魚 下去剛好
推 makinoyui: QQ
推 ig49999: 話說 退文是哪個部分 4-7沒退文吧
推 zizc06719: 樓上  3-4
→ ig49999: 我以為會個別板規之中
推 dsrf: 其實每個板規只要確定違規都有機會送上退文
→ dsrf: ，看板主群認為該不該送而已。
→ dragon803: 4-7 4-1 4-11違規
推 jschenlemn: #1UpKbEty (C_Chat) 判決
推 a12788547: Nmsl可以這個不行 還蠻好笑的