Re: [問題] 板主置底文章的理由跟標準?

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

純粹個人意見



其實，如果根據一般做法的話（參照往年同一段時期使用的常駐標準）

此篇更應該置底吧？

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1UvQtXZ5 (C_Chat) [ptt.cc] [20夏] 夏番各作品首播時間     │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592110561.A.8C5.html          │
│ 這一篇文章值 4 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

只不過，因為武漢肺炎 (新冠病毒) 疫情的影響，加上因此而衍生出的諸多非客觀爭議事
件，導致當前 #1UQo4J67 (C_Chat) 的季番列表未重新置底；另外又有各類暫行板規的變
動，導致如今出現「無所適從」的情形（？）



目前已知

    ★  m爆 9/14 jschenlemn   □ [公告] C_Chat板板規v.16.3.0+板務建議+好文補M
    ★  m爆12/16 jschenlemn   □ [公告] 看板活動& 臨時板規與公告彙整& 閒聊區

除非有更新，上述這兩篇應該不能動

而其他三篇要放什麼，似乎也是自由心証吧（？）



不過既然在當下的板規

板主自律規範（即第 2-2 條）中，並未提到置底文章的標準

若以「約定俗成」的形式為之，恐怕也是沒辦法的事……

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.126.88 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1592492919.A.14B.html
※ 編輯: laptic (115.135.126.88 馬來西亞), 06/18/2020 23:18:10
推 Yuiwa1996: 置底文應該是大眾向長期公告性質的文章
→ Yuiwa1996: 不是拿來置底每日聊天室用的
→ laptic: 的確，不過站規僅提到「板主得以針對重要
→ laptic: 文章設定為置底之權力」，但重要的程度為
→ laptic: 何，目前需要逐步釐清
→ Seventhsky: 這只是你覺得 很多板都有置底閒聊區
→ Seventhsky: 你應該質疑的是只有Vtuber/hololive
→ karta273745: 不然有些版弄置底閒聊是弄爽的喔
→ linzero: 本就有置底閒聊區了
→ Seventhsky: 是不是不公平 而不是別的
推 Yuiwa1996: 其他版的置底閒聊區都是Free Chat
→ Yuiwa1996: 沒有特定主題的長期聊天室
→ sos976431: 你其實很爽吧 你的文被置底
→ laptic: 不過我是覺得，自爆這回事有點好笑...
→ laptic: But, 我從沒想到會有在 StrikeShoot、IA
→ laptic: 以外的發文被置底
推 Yuiwa1996: http://i.imgur.com/jhwXb4m.jpg
→ Yuiwa1996: 更何況還帶頭挑釁
→ Yuiwa1996: 真的搖頭
→ laptic: 重演去年某前板主因他板發言被警告的事？
→ Seventhsky: Yui有意見就開板務文比較實際啦
→ Seventhsky: 這的確是現有板規沒規範的地方
→ coon182: 暗爽在心裡
→ coon182: 洗文洗到被置底
→ motw1999: 他在那串有說發現多人反感而取消置底
→ motw1999: 應該是不會再出現這情況了吧
推 motw1999: 另外老實說 C洽是綜合性質的看板 不管什
→ motw1999: 麼領域一定都會有未接觸的板友 不管置底
→ motw1999: 怎樣的文章都會有人抱怨和覺得不公平
→ motw1999: 到頭來真的只有板面事務適合置底
→ coon182: 不是反感啊，是他引戰目的達到了啊