看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
就之前killerken在 #1Tb11HG7 (C_Chat) 對我的抹黑推文 推 killerken: 不只拖稿 還沒信用 搞到沒人想用他 之前哭窮時在FB上 10/02 11:07 → killerken: 搞過甚麼到府畫圖之類的服務 結果聽說畫的也很敷衍... 10/02 11:07 這件事killerken舉不出是誰 #1Tc8H4qP (C_ChatBM) 判決成立 我也在 #1TbF9riG (AC_In) 澄清過 這件事我當初有跟版主溝通是否能刪除抹黑推文 好像事後都沒動作.... 結果今天看在 #1VAddiN3 (HatePolitics) 有位forsakesheep又用同一件事抹黑我 "生活過不下去到處宣傳幫人到府畫圖結果品質差" 顯示謠言一直被持續擴散.... 我想請問版主.... 是否真的該刪除killerken的推文不讓謠言繼續擴散了? 這沒有理由不刪吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.1.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1596638548.A.843.html
dsrf: 你可以跟文章作者聯繫並提供判決證明請他協 36.238.192.63 08/05 23:23
dsrf: 助刪除違規推文,至於後面產生的謠言的話, 36.238.192.63 08/05 23:23
dsrf: 很難幫上…… 36.238.192.63 08/05 23:23
如果那篇文章作者沒回應也沒動作 那版主可以動手嗎? 版主有權利刪文 已確認造謠的推文也有權力刪吧?
dsrf: 板主可以主動刪除違規推文,只是只有少數板 36.238.192.63 08/06 00:10
dsrf: 規會必須主動刪除違規推文(18禁、廣告、有 36.238.192.63 08/06 00:10
dsrf: 害連結、上位級違規推文) 36.238.192.63 08/06 00:10
我想到一般是版主背書可刪 文章作者才會刪文吧... 那直接版主刪不就好了...話說都造成擴散影響早該刪了
jschenlemn: 除非太嚴重違反公序良俗,不然違規推114.136.172.191 08/06 08:47
jschenlemn: 文沒有刪除的習慣,你去看希洽所有判114.136.172.191 08/06 08:47
jschenlemn: 決違規的基本上都這樣,所以這個要請114.136.172.191 08/06 08:47
jschenlemn: 你自己去跟原作者協調看看。至於政黑114.136.172.191 08/06 08:47
jschenlemn: 發生什麼事跟這個案例我想並沒有太大114.136.172.191 08/06 08:47
jschenlemn: 關連,就交給他版去處理就好114.136.172.191 08/06 08:47
jschenlemn: 補充,這邊的原作者是指推文當事人,114.136.172.191 08/06 08:52
jschenlemn: 需先取得推文當事人同意,才能請文章114.136.172.191 08/06 08:52
jschenlemn: 作者刪除。114.136.172.191 08/06 08:52
問題那推文犯案後的態度跟本不甩我啊 = = 這就很矛盾明知是造謠還不能刪嗎...?
kirbycopy: 那麼久的文早就沒人會去看了 你現在提125.227.149.213 08/06 10:04
kirbycopy: 反而會讓一些人去看 而且forsakesheep125.227.149.213 08/06 10:04
kirbycopy: 跟你本來就有仇 我覺得那推文有沒有留125.227.149.213 08/06 10:05
kirbycopy: 著跟他會不會攻擊你無關125.227.149.213 08/06 10:05
Moneysoup: 建議直接提告,並且發文章聲明切勿抹 39.8.43.127 08/06 14:08
Moneysoup: 黑不實謠言,否則提告 39.8.43.127 08/06 14:08
現在是有告那F啦 這人也不只這件事 killerken那超過期限了...當初就沒想這還會擴散 ※ 編輯: qazieru (1.161.1.116 臺灣), 08/06/2020 14:29:28
dsrf: 那J板主能說明一下,4-17-I 後面這句 223.138.43.14 08/06 15:10
dsrf: 但其分類為[討論]者,或其推文違規者,不在 223.138.43.14 08/06 15:10
dsrf: 此限。 223.138.43.14 08/06 15:10
dsrf: 已經確定判決是推文違規了,怎還要請原推文 223.138.43.14 08/06 15:10
dsrf: 向原作者請求刪除推文,應該原作者是可以直 223.138.43.14 08/06 15:10
dsrf: 接主動刪除違規推文才對吧?這邏輯上不太合 223.138.43.14 08/06 15:10
dsrf: 理…… 223.138.43.14 08/06 15:10
(jschenlemn 刪除 jschenlemn 的推文: 打錯)
jschenlemn: 喔那確實可以刪 111.254.59.225 08/08 09:17