[板務] 檢舉酌收30P(稅後)

[kirbycopy (鐵面騎士)]

最近發現板主們似乎對於執行板務越來越倦怠

尤其803板主好像倦怠最嚴重
(本來以為是118板主比較久的，感謝surimodo大大於邊板指正)

雖然選舉時好像蠻多人搶著選板主的 但板主畢竟只是個無給職

身為廢文鄉民也不太好要求什麼

所以我提議以後發檢舉文時 分別給三位板主各10P 檢舉案件才受理

這樣做的好處如下:

1.提升板主群士氣，更認真執行板務，發檢舉文可以更快得到回饋

2.杜絕濫訴賺取P幣的狀況，使檢舉文的質向上提升


綜合上述，酌收30P可以說是雙贏的局面

請贊成的人在下面推附議 感恩!!!!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1597112932.A.15F.html
推 Ikaros2601: ㄏ
推 GGGGG854620: 感覺不賴
推 Wardyal: 那檢舉成功可以發100p嗎 不然沒動力當嘎
→ Wardyal: 抓
推 jschenlemn: 這p幣可是版主不可承受之重
補充一點資料 下圖是近期板友提醒板主們逾14天未處理案件的文
https://imgur.com/IoJ7YO3
可以發現自五月開始板主們有點力有未逮的狀況出現
這時候就是需要大家的鼓勵與支持 而P幣就是最直接的手段
當然也不會是不可承受之重
板主們平常那麼辛苦了 拿點P幣怎麼了嗎? 誰不爽誰就自己出來選阿
→ jschenlemn: 認真講，無給職不僅只是站內的理由
→ jschenlemn: 還是站外的保命符
原來還有這層深意阿 可是只是P幣應該還好吧?
推 owo0204: 我覺得這版應該把發文p幣獎勵關掉
→ owo0204: 不知道能不能關
推 ray111241: 檢舉4大家ㄉ權力，嘻嘻
→ owo0204: 個人也蠻常使用這版
→ owo0204: 但我是覺得檢舉不需要有報酬
→ laptic: Ｐ幣啊... 站規有賦權這樣做嗎...
→ laptic: 反正有延宕問題，多都是送小組檢舉啊
→ kirbycopy: 查了一下沒有相關限制 沒限制應該就是
→ kirbycopy: 允許吧?
推 owo0204: 覺得不太好
推 afking: 附議，但我認為退一步別讓檢舉文拿p幣也行
推 tonyxfg: 不可能，這種要付錢才能檢舉的條件即使通
→ tonyxfg: 過，也應該會直接被上級廢除
推 ptgeorge2: 為什麼不給我，受刑人也要恰飯的吧
→ smart0eddie: 過期7天要退費嗎
→ Xavy: 這組龜不可能過吧
推 owo0204: 我是建議取消bm版p幣獎勵啦
→ kirbycopy: 反正先附議才能討論阿 就算大家都附議
→ kirbycopy: 板主也不一定要照著做啊
推 coon182: 如果希望檢舉成功是不是可以給一萬
你這樣是賄賂吧
※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.213 臺灣), 08/11/2020 13:22:53
※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.213 臺灣), 08/11/2020 13:38:31
推 h0103661: p幣如果沒有價值那當然不算賄賂
推 victor87710: 呵
推 surimodo: 附議
推 chister: 附議
推 Lex4193: 三人要處理這麼大量的檢舉案還要細心不誤
→ Lex4193: 判挺累的吧,我想問版主群能不能擴大到五
→ Lex4193: 人來著?
→ Xavy: 不是誤判  是連看都沒看
→ Xavy: 發個文提醒  不到一天就給出結果
推 Lex4193: 八卦板都能有四個版主了,我建議西洽也+
推 tonyxfg: 板主數量要看id長度，太長塞不進去就沒法
→ tonyxfg: 增加
→ kirbycopy: 可是C洽判案是合議制的 增加板主減少的
→ kirbycopy: 判決量其實很少耶
→ coon182: 希洽有四個板主過啊= = 只是這群人不想
→ coon182: 補滿
推 Ikaros2601: 照板規其實大部分都不需要合議吧
推 redDest: 西洽需要的是——榮譽板主愛莉莎莎
推 owo0204: 其實版主主動處理好像可以不用合議
推 Lex4193: 既然可以像八卦那樣解決,那問題就好辦
推 h0103661: 這樣的檢舉案是大量嗎...
→ sos976431: 違規交罰金給版主不就好了
→ h0103661: 最近14天的檢舉只有79篇，這樣也能搞到
→ h0103661: 超過14天？我看板主們推發文的量都超過
→ h0103661: 了，如果有什麼隱情，譬如審檢舉還要給
→ h0103661: 小組長看過之類的，可以說出來，不然大
→ h0103661: 家這樣催也很難看
推 hunng5: 乾脆這樣，檢舉成功不用付錢，檢舉失敗要
→ hunng5: 付版主P幣好了
推 cyclone055: 加到五人是變相增加秘書的工作吧= =
→ pp1877: 附議。
→ pp1877: 話說大部分人應該都能理解重點不是給錢，
→ pp1877: 而是因應現況板務制度上是不是需要調整吧?
→ pp1877: 當然現在還沒捅出啥大簍子應該是沒人在乎
→ pp1877: ，板主們自己還有沒有心也是自己才知道，
→ pp1877: 就算這篇失敗，應該多少還是會溝通一下。
→ p08171110: 所以為啥不多幾個人啊
推 Lex4193: 會不會是多數決的問題?
→ Lex4193: 其實喔只要規定一定人數投票違規就行
→ Lex4193: 雖然五人的話頂多就是三人,其實兩人也行
推 Lex4193: 重要的不是拘泥於形式,而是版務運作順暢
→ Lex4193: 當然每個版主的風格和意見也不盡相同
→ Lex4193: 不用勉強追求所有人意見統一,只要有空的
→ Lex4193: 人看到就處理,不要吵架或有人擺爛就行
→ pp1877: 系統上限就四個，第五個沒有權限的樣子，
→ pp1877: 另外多數決問題我以前早就已經講過了啦XD
→ pp1877: 比起效率更注重保險與互相制衡那只能這樣~
→ pp1877: 沒必要明文規定的也被他們規定我也沒轍。
推 freedom56: 多數決是會拖時間沒錯啦 可是我有時候
→ freedom56: 看幾個檢舉的都好幾天才有板主出來說
→ freedom56: 已通知 感覺也不是那問題啦
推 freedom56: 八卦其實現在也大概剩三位在處理而已
→ freedom56: 再上次還有一隻貓不做事也是大概三位
→ freedom56: 然而檢舉案件數量是這裡十倍
→ freedom56: 其實如何應該都心知肚明
→ gf833910: 看前幾天的檢舉獎金新聞再看這篇
→ gf833910: 出問題就找提出問題的人下手
→ motw1999: 反對 異想天開 絕對被小組群組駁回
推 jschenlemn: 人數未達，本案結案