[申訴] #1VI7jNpR (C_Chat)

[ClawRage (猛爪Claw)]

一、判決文章代碼

#1VI7jNpR (C_Chat)

二、申訴人ID

ClawRage

三、申訴理由


https://i.imgur.com/9hu7Dsu.png
白鬍子的死前回顧為何算引戰

時下7/26播的這集
就是藉馬可的回憶來陳述

白鬍子最後雖然慘死
但死前能看看自己的傻兒子
也算能瞑目安息了




是白鬍子死法太鳥，所以歌頌他保護弱小的事蹟算引戰
還是白鬍子威名遠播，所以特地貼他死狀算引戰?




是算4-7的哪一項?
             一　板主S爭議文或者M違規文後，仍繼續發表或回覆相關文章。
                        應該不是

             二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
                        ?

             三　文章內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。
                        跟誰的恩怨啊

             四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
                        這項針對粉絲才算

             五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
                        沒其他作品

             六  文章內容意圖擾亂看板秩序者
                        ?


---------

而原檢舉文章以李登輝死訊為由稱標題引戰

是覺得李登輝死不瞑目嗎，而且李登輝根本老死的
難道李登輝留過彎月狀的鬍子所以才和白鬍子有連結



而且
李登輝會成為爭論引爆點?


還是發文探討艾斯回頭被串燒、寧次被樹枝插死本身就算引戰範圍?

更別說980就是那時候在在電視上播
有火災新聞就要禁止討論火系魔法了嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.116.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1598603098.A.B82.html
推 TLdark: 看了你的申訴才知道被指稱在影射什麼
→ laptic: 聯想問題
推 hunng5: 所以你的申訴還是引戰阿！
推 zizc06719: @@  這位就標題黨阿
推 jschenlemn: 申訴期效已過 維持原判結案