Re: [檢舉] faratia 4-5

[seer2525 (月月)]

※ 引述《faratia (法拉帝亞)》之銘言：
: :     https://i.imgur.com/ltDdR3i.png
: : 五、違反板規條目
: :     4-5
: : 六、違規說明或佐證
: :     指挑起Vtuber粉絲之間對立之人為廚
: 4-5　〔人身攻擊違規〕
:          Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，
:              處直接水桶一週以上。
:          Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶二週以上。
:          Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。
:          Ⅳ  主詞明確且使用之言詞有負面攻擊之意義者處直接水桶一個月以上。
: 此檢舉並不符合4-5-Ⅳ，因此我先認定檢舉人引用的檢舉條文為4-5-Ⅰ
: 該推文意在說明彩虹 Holo支持者的心態比例分佈，說明僅有少部份支持者會操作粉絲對立
: 與Anti(反彩虹 Holo)等議題，所指目標不但為非特定多數、亦非針對本版任何人。
: 再者，檢舉人在說明中已說「指挑起Vtuber粉絲之間對立之人為廚」
: 等於間接承認自己意在挑起粉絲之間對立。
: 由於檢舉人本人承認自己的發文意圖，個人認為適用版規「4-7-Ⅰ-五 蓄意引戰」
:    4-7  〔蓄意引戰/亂板違規〕
:          Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處直接水桶一個月以上。
:              五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。

就如違規內容節錄

「虹Ho V一直都玩再一起,粉絲也沒太多問題
  剩下的都是絕對少數的對立廚跟Anti而已
  因為喊很大聲才能壯膽顯示自己很有影響力很大一群」

"粉絲也沒太多問題" "剩下的都是絕對少數的對立廚跟Anti而已"

意指除了粉絲之外的Anti和對立"廚"有問題

廚字在本版已經是極度敏感字眼了 更何況你又意指這個群體的人有問題

很明顯違反4-5-Ⅰ

另外

如果被檢舉人能找到我在14天內有任何符合4-7蓄意引戰要素發言的話 也歡迎你檢舉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.202.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1598928965.A.5D9.html
※ 編輯: seer2525 (42.76.202.32 臺灣), 09/01/2020 10:59:55
推 faratia: 這樣只是讓你本版#1VJ7FgX3 被檢舉跟我
→ faratia: 綁在一起而已 也證明你針對該詞前後矛盾
哪裡有矛盾? 廚字的確在本版是敏感字眼

我的答辯是指我並不是蓄意人身攻擊 前後文也沒有人身攻擊之意

而我認為根據你的前後文判斷你使用"對立廚"一詞明顯是在人身攻擊

很簡單 要是版主標準一致的話我被桶那你一定也被桶
※ 編輯: seer2525 (42.76.202.32 臺灣), 09/01/2020 11:12:11
→ karta273745: 將軍學會了檢舉了
→ karta273745: 之後就是釣魚 檢舉 一條龍作業了
推 faratia: 我是針對普遍的非特性多數,你是針對本版
→ faratia: 使用者，在用詞的主詞目標上有明顯差異
 4-5　〔人身攻擊違規〕
:          Ⅰ  發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊

4-5-Ⅰ包含現實存在之"人物或群體" 不管你是對單一對象或是多對象

甚至是你說的非特性多數 都符合"人物或群體"
→ faratia: 你是不是忘記前面的「現實存在之」？
→ faratia: 看文章字句真的要整句看，不能只截一段
→ faratia: 您過去有太多推發文都是只截一段解讀
所以你認為你指稱"有問題的對立廚"是現實不存在之人物或群體?

那後面這段"因為喊很大聲才能壯膽顯示自己很有影響力很大一群" 又是怎麼出來的?

非現實存在的話是你幻想出來的嗎...?
※ 編輯: seer2525 (42.76.202.32 臺灣), 09/01/2020 11:24:41
→ faratia: 會影響對整句話或文章的認知
→ faratia: 「現實存在之」一詞對應為「虛擬網路」
→ faratia: 您在用詞解釋上需要多做確認
(jschenlemn 刪除 jschenlemn 的推文: 推錯文)