[申訴] #1VMlXdQl (C_Chat)

[faratia (法拉帝亞)]

一、判決文章代碼
文章代碼(AID): #1VMlXdQl (C_Chat)

二、申訴人ID
faratia

三、申訴理由
援用條文不符條文內容，請求版主說明

援用條文
第四章　使用者規範分則

4-5　〔人身攻擊違規〕
         Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，
             處直接水桶一週以上。
         Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶二週以上。
         Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。
         Ⅳ  主詞明確且使用之言詞有負面攻擊之意義者處直接水桶一個月以上。

4-5-Ⅰ與4-5-Ⅱ成立與否取決於4-5-Ⅲ「對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案
4-5-Ⅳ說明為主詞明確「且」 使用之言詞有負面攻擊之意義者，代表必須達到
所敘述之兩個條件才能成案。

此推文之原文串為#1VErWzmm (C_Chat)
相關內文為
推 faratia: 虹Ho V一直都玩在一起,粉絲也沒太多問題 08/18 12:50
→ faratia: 剩下的都是絕對少數的對立廚跟Anti而已 08/18 12:50
→ faratia: 因為喊很大聲才能壯膽顯示自己很有影響力很大一群 08/18 12:51

於本討論版檢舉人為seer2525
檢舉人為#1VJHQzCY (C_ChatBM)

當事人於本討論版#1VJ7FgX3 (C_ChatBM)遭人檢舉內容為
→ seer2525: 想打臉人結果反而自爆是對立廚XDD

當事人於本版之辯詞為：
推 seer2525: 且對立廚是V界常用之用語，意指喜好挑   42.76.202.32 08/31 12:37
→ seer2525: 起粉絲對立的族群，並非攻擊性貶義稱呼   42.76.202.32 08/31 12:37
→ seer2525: ，我認為不符合4-5之人身攻擊   42.76.202.32 08/31 12:37

此一檢舉係源於遭原文「當事人SOSxSSS」之檢舉，因此可援引4-5-Ⅲ
本文之言論並無針對seer2525，否則他本人不會為自己指責他人為對立X而辯解
因此seer2525並無針對本人言論引用4-5-Ⅲ之資格

另一成立條件4-5-Ⅳ說明為主詞明確「且」 使用之言詞有負面攻擊之意義者
本人推文並未達成「主詞明確」之條件。
但此條文判決為「水桶一個月以上」，明顯不符合版主給予的水桶一週。
故版主並非使用4-5-IV

另外版主本人於2020參選政見 #1UKq5GNU (C_Chat)
針對4-5說明如下：
2. 您對於『板規4-5』人身攻擊認定的標準 (例如: 廚、豚、腦粉這些字的認定標準)

會考量a. 對象明確性，b. 合理評論與否，c. 詞語，句義嚴重性來判定。

如果用於自稱自嘲，也請注意不要把自己視為群體。
遇過幾個案例罵邊板都是xx，然後說自己也是來自邊板的是在自嘲
但這種以偏概全的方法並不恰當。

同理，如果針對特定中國人的行為，也請必須把對象講清楚
例如「狗娘養的中國人」 （地圖炮違規）
     「那些燒來燒去的中國人真他媽狗娘養的」 （針對當事人）

再請版主解釋引用版規條文之說明，以及版主針對自己政見的本案認定基準。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.208.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1599802261.A.85F.html
推 storewater: 因為廚這個字就是地圖砲啊
→ laptic: 文章標題應該是要放判決文代碼才對
→ faratia: 跟地圖砲無關，我在講版規條例
※ 編輯: faratia (140.112.208.233 臺灣), 09/11/2020 13:48:53
推 storewater: 我猜啦，你要證明你講的是某個特定
→ storewater: 人物，不然你就是在攻擊群體阿，也就
→ storewater: 是俗稱的地圖砲
→ faratia: 我是沒差，我單純想請版主敘述自己邏輯
→ faratia: 跟確認他是否知道版規條文怎麼詮釋解讀
→ faratia: 你也不是版主，你無權對版規解釋並判決
※ 編輯: faratia (140.112.208.233 臺灣), 09/11/2020 13:56:50
推 motw1999: BM板規可沒禁止別人推文發表意見
→ motw1999: 是不能用回文的而已
推 storewater: 我沒做出判決啊，那樣會被桶= =
推 cyclone055: 體育老師在哭