[問題] 現任板務群對vtuber恰點認定

[owo0204 (owo0204)]

我想這是爭議主題

剛好新板務上任了
我想
藉此機會釐清一下不失為一件好事

想請現任板務們說明
對Vtuber恰點之認定


例如新任版主reddest大的政見中有提及
直播主、聲優、vtuber中之人進行與ACGN無關事務也不視為有ACGN點

如：[家人] 亞美姊姊吃飯飯!好可愛!

文章中僅有前島亞美吃飯照片          (視作違規

我想借此機會
是不是請板務群說明
有關vtb相關的恰點如何認定
係屬ACGN中何種分類？或是獨立認定？

是判斷vtuber本身即恰點，因此通通給過

或者恰點過度薄弱仍然不行？

還是說標準視同一般實況主，如統神 國動
或是視同聲優.....等

避免今後類似的相關爭議吵個沒完
不如直接說清楚講明白
還請板務群不吝說明板務上的認定標準

謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.170.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1600270058.A.5DB.html
※ 編輯: owo0204 (180.217.170.139 臺灣), 09/16/2020 23:33:19
推 redDest: vtuber的角色形象本身就具有acg點
→ redDest: 中之人(魂)和角色有連結時視為聲優
→ redDest: 無連結時視為普通真人實況主
推 ptgeorge2: v本身就是洽點，你問這種問題就是你不
→ ptgeorge2: 尊重v!v生氣了!
→ ptgeorge2: 沒版主敢下標準啦，下了之後你要面對的
→ ptgeorge2: 就是標準外那群人，用好球帶來帶過去就
→ ptgeorge2: 好，輕鬆自在
推 Yan239: 神聖不可侵犯的V怎能跟實況主比
→ linzero: 有二次元外觀的照片影片時應該算吧
→ salamender: 活生生的計畫追不上變化上演中
→ h0103661: 哪有，4-1一直都沒詳定規則，自由心證的
→ h0103661: 法哪有過時的問題
→ a3118: 套皮主播也算ACG點 笑死人
→ virkful: VTB大致上都有落在ACG的G上，但不為全部
→ virkful: 這種爭議議題應該是比照以前nico板出來前
→ virkful: 硬要分割的話非ACG之二次元或網路文化也
→ virkful: 全都算OUT了
推 a125g: vtuber結果是閒聊 生活實況 算是acg點嗎
→ Golbeza: vt文章真的多又廢 那種一天一篇的開臺情
→ Golbeza: 報就還好
推 h0103661: 吃餅喝茶不算的話那點兔不就沒了，vtube
→ h0103661: r就是活生生的動畫啊
→ Golbeza: 照樓上的說法就是無敵金身了，除了討論本
→ Golbeza: 人全部都可以
→ h0103661: 現行規則不就是無敵嗎？
→ bomda: 一堆VT廢文 VT仔怎麼不去申請個VT板 愛怎麼
→ bomda: 發誰管你們
→ Golbeza: 你知道已經有vt板了嗎 就是不喜歡專板喜
→ Golbeza: 歡到處發廢文 不喜歡就是玻璃心跟anti
→ minoru04: PTT目前有封鎖關鍵標題的功能嗎 文太多
→ owo0204: 部分app有標題過慮功能
→ h0103661: 八卦是早就有Vtuber板了
→ h0103661: 就說了，我們專板只收菁英，西洽的就好
→ h0103661: 好待在西洽
→ yelinxxx: 他們標題千奇百怪，要封關鍵字也沒辦法
→ yelinxxx: 全封吧xd
→ virkful: 老實說CChat廢文自古皆存了
→ virkful: 以前的人也都閉著眼給發廢文發散空間
→ virkful: 只針對特定類型的管，這樣指使反而讓
→ virkful: 管理層更容易被人戳
推 ptgeorge2: 好啦，認真回，要禁根本不可能，除非有
→ ptgeorge2: 扣打，ptt又不是論壇怎麼可能有這種設
→ ptgeorge2: 定，lol也有專版啊，一堆新聞或消息還
→ ptgeorge2: 不是貼這邊，「他能發為什麼我不能發?
→ ptgeorge2: 」，發文還要看人臉色?有沒有這麼奴啊=
→ ptgeorge2:  =