→ ptgeorge2: 現在版主好球帶是不太行，有改編動畫遊 39.10.2.17 09/25 18:07
→ ptgeorge2: 戲的一定要在內文提及改編的作品跟其內 39.10.2.17 09/25 18:07
→ ptgeorge2: 容，不然容易會被4-1 39.10.2.17 09/25 18:07
→ laptic: 前任板主有解釋過，不過不知目前是否仍維 210.186.31.24 09/25 18:17
→ u10400068: 我就是看到這篇才想問的 39.10.231.16 09/25 18:20
→ u10400068: 而且談論中國網小的新聞沒有觸犯板規 39.10.231.16 09/25 18:21
→ u10400068: 這篇文還活的 39.10.231.16 09/25 18:22
推 Ikaros2601: 網路小說以我的標準是沒有ACG點 49.215.191.52 09/25 18:26
→ Ikaros2601: 除非之後有以輕小說的形式出版 49.215.191.52 09/25 18:26
→ Ikaros2601: 魔戒、哈利、金庸之前能過的原因 49.215.191.52 09/25 18:27
→ Ikaros2601: 我想應該不是小說 而是因為有改編遊戲 49.215.191.52 09/25 18:27
→ Ikaros2601: ACGN的N有沒有限定輕小可以板規3-2 49.215.191.52 09/25 18:28
→ Ikaros2601: 看板規3-2 49.215.191.52 09/25 18:29
→ u10400068: 盜墓也有改編遊戲啊？ 39.10.231.16 09/25 18:30
推 redDest: 我是認為網路小說可以，反而金庸非改編 223.139.38.149 09/25 18:31
→ redDest: 遊戲相關不行 223.139.38.149 09/25 18:31
推 Ikaros2601: 我的判法是要看文章主題聚焦在哪 49.215.191.52 09/25 18:32
→ u10400068: 上述網小文章除了提及bl外就沒有acg元 39.10.231.16 09/25 18:35
→ u10400068: 素了 39.10.231.16 09/25 18:35
推 Ikaros2601: 聚焦在改編遊戲：ok 49.215.191.52 09/25 18:35
→ Ikaros2601: 聚焦在原作無acg點的小說：不給過 49.215.191.52 09/25 18:35
推 owo0204: 之前發過推薦起點網小 180.217.143.58 09/25 19:20
→ owo0204: 這種給過嗎 180.217.143.58 09/25 19:20
→ owo0204: 問題是現在很多所謂輕小說原身就是網路 180.217.143.58 09/25 19:22
→ owo0204: 小說搬下來的 180.217.143.58 09/25 19:22
推 zizc06719: 如果真的網小要變不行的話，麻煩公告一 61.231.50.35 09/25 20:20
→ zizc06719: 下= = 61.231.50.35 09/25 20:20
→ purplecake: 網小不行那小說家文就全部再見啦 36.234.62.147 09/25 21:12
→ ok8752665: 所以輕小說的定義是啥==220.133.129.118 09/25 23:00
推 ttoy: 所以討論斗羅大陸原作劇情不給過? 219.91.96.102 09/26 04:12
→ ttoy: 更正 看到有說原作無ACG點的小說 當我沒說 219.91.96.102 09/26 04:13
→ ttoy: 前面那句 改問描寫遊戲的小說不給過? 219.91.96.102 09/26 04:13
→ ttoy: 那種現實不存在改編成ACG 只是小說主題是G 219.91.96.102 09/26 04:14
→ ttoy: 的那種 219.91.96.102 09/26 04:14
推 Ikaros2601: 輕小的定義：出版商or書商上架分類在 49.215.191.52 09/26 06:28
→ Ikaros2601: 輕小 49.215.191.52 09/26 06:28
推 Ikaros2601: ttoy是說像一級玩家那種小說吧，那要 49.215.191.52 09/26 06:31
→ Ikaros2601: 看討論著重的點，著重在書中描述的遊 49.215.191.52 09/26 06:31
→ Ikaros2601: 戲給過，著重其他如愛情戲碼無關acg 49.215.191.52 09/26 06:31
→ Ikaros2601: 的不給過。 49.215.191.52 09/26 06:31
推 owo0204: 欸不是 阿書商現在都去去小說家找文來出 180.217.143.58 09/26 06:54
→ owo0204: 的 180.217.143.58 09/26 06:54
→ owo0204: 總不是還在網路上的時候不給過 180.217.143.58 09/26 06:54
→ owo0204: 出版了就給過吧www 180.217.143.58 09/26 06:54
→ owo0204: 這版還可以放同人創作文咧 180.217.143.58 09/26 06:54
→ Ikaros2601: 板友創作是另一回事 49.215.191.52 09/26 07:06
→ Ikaros2601: 至於第一個問題 我就是這樣判定沒錯 49.215.191.52 09/26 07:06
→ laptic: 如果真的要更改定義，建議發公告或開投票 203.106.168.20 09/26 07:11
→ laptic: 公決比較好吧... 203.106.168.20 09/26 07:11
推 Ikaros2601: 我是覺得，與其問網小是否要開放，還 49.215.191.52 09/26 07:22
→ Ikaros2601: 不如問幻想文學，輕小和西洽會討論的 49.215.191.52 09/26 07:22
→ Ikaros2601: 網小絕大多數都在幻想文學的範疇，但 49.215.191.52 09/26 07:22
→ Ikaros2601: 網小卻是由多種領域組成的，言情、都 49.215.191.52 09/26 07:22
→ Ikaros2601: 市類網小在西洽討論明顯就是離題，難 49.215.191.52 09/26 07:22
→ Ikaros2601: 道甄嬛傳是網小就應該在acg看板討論？ 49.215.191.52 09/26 07:22
推 AbukumaKai: 聖經也是幻想文學 可以討論了摸 114.24.193.127 09/26 08:01
→ u10400068: 盜墓筆記不是幻想文學？？ 39.10.231.16 09/26 08:06
→ Ikaros2601: 我哪句話說幻想文學在我的標準？ 49.215.191.52 09/26 08:29
推 zizc06719: 都可以阿，你們版主群討論出一個標準 61.231.50.35 09/26 11:40
→ Wardyal: 討論出一個標準幹嘛 反正三個板主投票不 114.198.160.22 09/26 11:51
→ Wardyal: 是嗎 114.198.160.22 09/26 11:51
推 badend8769: 討論標準幹嘛 你們直接檢舉就好了 61.62.6.4 09/26 12:41
→ motw1999: 我看板務群也很難有共識 反正有4個人 每 1.169.172.28 09/26 13:34
→ motw1999: 個案件就各自看正反方哪邊票多 1.169.172.28 09/26 13:35
推 ttoy: 了解 219.91.96.102 09/26 13:59
→ laptic: 樓上上，問題在於如果 2-2？是不是要交給 203.106.168.20 09/26 15:00
→ laptic: 小組長裁決了？ 203.106.168.20 09/26 15:00
→ kirbycopy: 2-2不就無違規 不過我是蠻有興趣再往上 180.176.99.192 09/26 15:11
→ zizc06719: 除非是說要上訴 61.231.50.35 09/26 17:08
→ laptic: 我主要就是說需上訴的情況下... 203.106.168.20 09/26 17:21
推 motw1999: 我也覺得挺有意思 說不定會像"肥宅"一詞 1.169.172.28 09/26 17:26
→ motw1999: 一樣 小組長直接給定標準 1.169.172.28 09/26 17:26
→ TED781120: 真的挺好笑的一直一個板主在那「我的 36.228.145.135 09/27 12:54
→ TED781120: 好球帶」，就是要人用檢舉來試探標準 36.228.145.135 09/27 12:54
→ TED781120: 也不願意板主群自己先討論。 36.228.145.135 09/27 12:54
→ TED781120: 講一個清楚的標準都不願意，這板主真 36.228.145.135 09/27 12:54
→ TED781120: 好當啊。 36.228.145.135 09/27 12:54
→ TED781120: 一個15跟16年的前板主都發過公告說可 36.228.145.135 09/27 12:58
→ TED781120: 以討論的東西，現在的板主連個公告都 36.228.145.135 09/27 12:58
→ TED781120: 沒有就說「我的標準是不行」wwww 36.228.145.135 09/27 12:58
→ Ikaros2601: 前板主標準乾我屁事= = 49.215.191.52 09/27 13:54
→ Ikaros2601: 無視板規亂開標準的鍋我沒要背的打算 49.215.191.52 09/27 13:55
→ Ikaros2601: 板規裡有規範網小我又給過 49.215.191.52 09/27 13:56
→ Ikaros2601: 沒有的話就去提修板規 49.215.191.52 09/27 13:57
→ Ikaros2601: 只會嘴砲講幹我也會 49.215.191.52 09/27 13:57
→ motw1999: 我想至少兩個板主跟I板持相反意見...是 1.169.171.130 09/27 14:07
→ motw1999: 要怎麼發公告...只好各案投票看誰多啊 1.169.171.130 09/27 14:08
推 DerCMyBoss: 很簡單 就是看版主的雞雞 雞雞說不行 114.137.82.133 09/27 14:09
→ DerCMyBoss: 就準備進桶 114.137.82.133 09/27 14:09
→ motw1999: 我倒是提案過金庸與哈利的特允寫進板規 1.169.171.130 09/27 14:09
→ motw1999: 也是被回絕了 1.169.171.130 09/27 14:09
→ DerCMyBoss: 法治只會讓人鑽漏洞 靠版皇人治才是 114.137.82.133 09/27 14:11
→ DerCMyBoss: 王道 你行你來選 114.137.82.133 09/27 14:11
推 DerCMyBoss: 像我就覺得盜墓筆記沒有ACG點 114.137.82.133 09/27 14:15
→ TED781120: 前板主有公告你沒有就是干你的事，政 111.71.74.178 09/27 14:18
→ TED781120: 府新法案否認舊標準是可以不公告嗎？ 111.71.74.178 09/27 14:18
→ TED781120: 阿不就當板皇想耍賴而已，柯柯。 111.71.74.178 09/27 14:19
→ TED781120: 不過板主從古到今本來就是板皇，真的 111.71.74.178 09/27 14:20
→ TED781120: 哪天拿這個判我我一樣不會抗辯，板皇 111.71.74.178 09/27 14:20
→ TED781120: 開心就好。 111.71.74.178 09/27 14:20
→ motw1999: 結果是聽不懂人話 看盜墓筆記那篇檢舉已 1.169.171.130 09/27 14:20
→ TED781120: 不公告在我看來就是想給人留一天到晚 111.71.74.178 09/27 14:21
→ TED781120: 跑檢舉的空間而已。 111.71.74.178 09/27 14:21
→ motw1999: 經得知4位無共識了 要怎麼公告? 1.169.171.130 09/27 14:21
→ TED781120: 無共識就不用成天出來嘴「我的標準」 111.71.74.178 09/27 14:22
→ TED781120: 啊，看不懂？ 111.71.74.178 09/27 14:22
→ TED781120: 不就是想給人想像空間這樣可能可以檢 111.71.74.178 09/27 14:23
→ TED781120: 舉看看而已，好有正當性喔。 111.71.74.178 09/27 14:23
→ motw1999: 所以有什麼關聯呢? j板以前公告的關於金 1.169.171.130 09/27 14:24
→ motw1999: 傭標準 他也附註只是他個人 其他板主不 1.169.171.130 09/27 14:24
→ motw1999: 一定一樣 你該連他一起砲呢 1.169.171.130 09/27 14:25
→ TED781120: 當一個板主成天講「我的標準「就是想 111.71.74.178 09/27 14:25
→ TED781120: 帶風向啊，就嘴這點。 111.71.74.178 09/27 14:25
→ motw1999: Der板友有句說得對 法治只會讓人情不自 1.169.171.130 09/27 14:26
推 DerCMyBoss: 這樣我覺得 版主直接修版規吧 把前任 114.137.82.133 09/27 14:26
→ DerCMyBoss: 版主立的版規都改掉 114.137.82.133 09/27 14:26
→ motw1999: 禁去鑽洞 不如各篇依照內容重點獨立判決 1.169.171.130 09/27 14:27
推 Ikaros2601: 我不就只是完全照著板規判= = 49.215.191.52 09/27 14:27
→ Ikaros2601: 這樣也可以被嘴XD 49.215.191.52 09/27 14:27
→ TED781120: 鑽漏洞也比標準不清好。 111.71.74.178 09/27 14:27
→ TED781120: 嘴你成天想用「我的標準」帶風向啊。 111.71.74.178 09/27 14:28
→ TED781120: 都能「前板主的標準干我屁事」了ww 111.71.74.178 09/27 14:29
→ Ikaros2601: 4-1的板規大概從上周就在討論 49.215.191.52 09/27 14:29
→ motw1999: 各篇依狀況獨立判決不等於標準不清 1.169.171.130 09/27 14:29
→ motw1999: 鑽漏洞絕不會比較好 1.169.171.130 09/27 14:30
→ Ikaros2601: 的確是不甘我的事啊 49.215.191.52 09/27 14:30
→ Ikaros2601: 板規沒有要求新任板主要照著前任跑 49.215.191.52 09/27 14:30
→ Ikaros2601: 要嘴我還是先把規定看清楚 49.215.191.52 09/27 14:30
→ motw1999: I板也順便討論金庸哈利的特允要不要寫進 1.169.171.130 09/27 14:31
→ motw1999: 去吧 還是乾脆取消它們的特權 1.169.171.130 09/27 14:31
→ Ikaros2601: 我是蠻希望現代幻想小說也在本板範圍 49.215.191.52 09/27 14:31
→ TED781120: 對喔，但是沒有公告就想改標準就是你 111.71.74.178 09/27 14:32
→ TED781120: 的事。 111.71.74.178 09/27 14:32
→ TED781120: 要以為這事不干你事之前先把行政慣例 111.71.74.178 09/27 14:32
→ TED781120: 了解清楚。 111.71.74.178 09/27 14:32
→ Ikaros2601: 畢竟一堆輕小根本歐美奇幻骨 49.215.191.52 09/27 14:32
→ TED781120: 現在的事實是這東西是早就有公告可以 111.71.74.178 09/27 14:33
→ TED781120: 放行，沒有新的公告或改標準之前板友 111.71.74.178 09/27 14:33
→ TED781120: 討論當然以此為標準。 111.71.74.178 09/27 14:33
→ Ikaros2601: 遊戲也受奇幻風格影響深遠 49.215.191.52 09/27 14:33
→ TED781120: 如果你想改標準就是你們板主群要討論 111.71.74.178 09/27 14:34
→ TED781120: 然後出新的公告廢止前面的公告，做不 111.71.74.178 09/27 14:34
→ TED781120: 到就不要一天到晚在那講「我的標準是 111.71.74.178 09/27 14:34
→ TED781120: 不行」，很難看。 111.71.74.178 09/27 14:34
→ motw1999: 反正TED你要的很簡單 就是能不能寫進板 1.169.171.130 09/27 14:34
→ motw1999: 規 板友發文前看板歸就不錯了 哪會想到 1.169.171.130 09/27 14:34
→ motw1999: 去爬過往公告? 1.169.171.130 09/27 14:35
→ TED781120: 只要你們做出決定不要做不出來又愛帶 111.71.74.178 09/27 14:35
→ TED781120: 風向，我就一點意見都沒有，我本來就 111.71.74.178 09/27 14:35
→ TED781120: 支持板皇管板。 111.71.74.178 09/27 14:35
→ TED781120: 現實中政府有公告的東西也不會說公告 111.71.74.178 09/27 14:36
→ TED781120: 沒人看所以不適用。 111.71.74.178 09/27 14:36
→ TED781120: 公告沒人看是另一回事。 111.71.74.178 09/27 14:36
推 Ikaros2601: 板主沒有共識=不能講標準=講是帶風向 49.215.191.52 09/27 14:39
→ Ikaros2601: 讚 49.215.191.52 09/27 14:39
→ motw1999: 我也是不太能理解這連續相等式就是了 1.169.171.130 09/27 14:41
→ TED781120: 如果不想帶風向就會直接說出「雖然我 111.71.74.178 09/27 14:44
→ TED781120: 的標準如此，但其他板主不認為所以不 111.71.74.178 09/27 14:44
→ TED781120: 會判違規」。 111.71.74.178 09/27 14:44
→ TED781120: 不能理解也無所謂，反正就是個愛帶風 111.71.74.178 09/27 14:44
→ TED781120: 向的板皇。 111.71.74.178 09/27 14:44
→ TED781120: 無法理解在什麼職位講的東西應該有什 111.71.74.178 09/27 14:45
→ TED781120: 麼不同。 111.71.74.178 09/27 14:45
→ motw1999: 為什麼要因為其他板主的標準而強行改變 1.169.171.130 09/27 14:47
→ motw1999: 自身的判決? 那也無所謂了 反正就是硬要 1.169.171.130 09/27 14:48
→ motw1999: 找東西反 1.169.171.130 09/27 14:48
→ motw1999: 本來想說你的意見某方面還挺有道理 結果 1.169.171.130 09/27 14:52
→ motw1999: 這句才發現原來是來亂的 1.169.171.130 09/27 14:52
→ Ikaros2601: 蛤 怎不是其他板主要跟我的標準？ 49.215.191.52 09/27 14:56
→ Ikaros2601: 風向到底是啥= = 49.215.191.52 09/27 14:57
推 fragmentwing: 網小居然不能發嗎？ 111.71.214.162 09/27 15:46
→ fragmentwing: 雖然沒在看幾部但感覺板上很常聊到 111.71.214.162 09/27 15:46
推 a1234555: 這樣一堆文不行，版上還蠻常有人推薦小 101.12.124.208 09/27 20:41
→ a1234555: 說家的文 101.12.124.208 09/27 20:41
→ TED781120: 覺得這不叫帶風向才叫做是來亂的。 36.228.145.135 09/27 21:45
→ TED781120: 作為板主不斷強調自己的標準是不行， 36.228.145.135 09/27 21:46
→ TED781120: 實際上就是在告訴板友自己「板主不歡 36.228.145.135 09/27 21:46
→ TED781120: 迎這種話題」，跟到底實際上有幾個板 36.228.145.135 09/27 21:46
→ TED781120: 主支持這個意見沒有關係。 36.228.145.135 09/27 21:46
→ TED781120: 如果今天這個人不是板主無所謂，但既 36.228.145.135 09/27 21:47
→ TED781120: 然他是板主就是故意在帶這個風向。 36.228.145.135 09/27 21:47
→ TED781120: 一直帶風向結果結論呢？結果還是可以 36.228.145.135 09/27 21:48
→ TED781120: 討論嘛。 36.228.145.135 09/27 21:48
→ motw1999: 你繼續亂喔^^ 反正看到那句你希望板主該118.161.161.126 09/27 22:18
→ motw1999: 有的回答根本不用跟你溝通了^^118.161.161.126 09/27 22:18
→ motw1999: 我說I板啊 有人總是異想天開認為所有議118.161.161.126 09/27 22:24
→ motw1999: 題4位板主一定要有相同標準呢 既然如此118.161.161.126 09/27 22:25
→ motw1999: 為何還有什麼板主投票判決制度呢?118.161.161.126 09/27 22:25
→ motw1999: 一直帶風向這算帶風向結論呢?結果是曝露118.161.161.126 09/27 22:26
→ motw1999: 單純找碴而已嗎118.161.161.126 09/27 22:27