Re: [問題] 現任版務對VTuber的洽點認定?

[redDest (油油)]

※ 引述《htps0763 (Fish~月~)》之銘言：
: 老實說我本人的立場是認為VT公司的討論文跟本版討論的內容關聯薄弱
: Vtuber本身是虛擬人物，因此有大量二創分享這些應該都沒什麼問題
: 但是討論及經紀公司陣營時，又常常因為某些公司在市場上的競爭關係
: 連帶粉絲陣營常常引起衝突，因此我想請問版務對這類主題是否有違反4-1板規做出一些
: 說明，舉了幾個我認為比較模糊的例子。

我個人認為主要商品、服務和acg有明顯關係的公司具有acg點
因為公司的方針涉及到營運上的實際行動
也就是直接影響到VTuber(同時具有商品與從業者的身分)

好比角川集團，之前動物朋友的事件一開始只是內部鬥爭
可是到後來動物朋友這一ip製作人員到產品本身明顯受到波及
許多粉絲是從各公司的處理方式追整個事件
因此我覺得對公司本身的討論不能說是和本板沒有關聯


: 1.分享Vtuber的日常(非開台玩、遊戲實況)
: 2.單純討論Vtuber(非開台、非影片、非同人創作、單純聊八卦、人設)
我認為Vtuber的皮(角色設定、Live2D形象、3D模型)本身就具有acg點
不一定要玩遊戲或進行其他具有acg點的活動
正如初音不只是音樂軟體一樣

: 3.討論Vtuber的中之人(非開台、非影片、非同人創作、單純聊八卦、日常)
除非本人或公司直接承認否則疑似中之人的人我不認為有acg點

: 4.分享及討論Vtuber經紀公司的動態
: 5.分享及討論Vtuber公司職員或管理層和Vtuber的關係
: 6.分享及討論Vtuber公司職員或管理層(無提及任何Vtuber)
我認為公司與其管理層的態度會顯著影響到VTuber活動，我不認為違反4-1

以上是個人想法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.41.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1601222223.A.5CC.html
推 htps0763: 了解，感謝回答
推 cross980115: 初音是虛擬角色 或者ACGN角色
→ cross980115: 但Vt就只是包皮阿 也差太多？
→ cross980115: 還是現在是實況主包個皮=無敵星星？
→ Golbeza: 不要懷疑現在就是無敵
推 h0103661: vtuber也是虛擬角色啊
推 a1234555: 會去質疑是不是比較奇怪
→ a1234555: 你拿這個“皮”到路上問十個人這是不是
→ a1234555: 動漫角色
→ a1234555: 十個都會跟你說是
→ prudence: 問題是這個已經吵到影響版上閱讀了 攤手
→ kirbycopy: 小說多一些插圖和可愛封面就變成可以討
→ kirbycopy: 論的輕小說了 ACG還變成ACGN VT好歹那
→ kirbycopy: 個皮是會動的耶