→ an94mod0: 已通知 220.133.114.11 10/06 15:43
→ richard42: 所以推文提到"DPP"就算政治文? 111.255.91.5 10/06 18:28
→ richard42: 請檢舉人提出佐證 證明我政治立場 111.255.91.5 10/06 18:28
→ richard42: NCC是公家機構也算政治? 那郵局算不算 111.255.91.5 10/06 18:31
→ prudence: 推文隱射中華民國政治實體有進行不法行125.230.195.211 10/06 18:32
→ prudence: 事之事實.提出佐證,不然跟含沙射影無差125.230.195.211 10/06 18:33
→ prudence: DPP不是公家機關125.230.195.211 10/06 18:33
→ richard42: 佐證不是要檢舉人提嗎 111.255.91.5 10/06 18:34
→ prudence: 是你攻擊政治實體的,我提?125.230.195.211 10/06 18:35
→ prudence: 廠商有提錢跟DPP講?證據??125.230.195.211 10/06 18:35
→ richard42: 所以你認為如果NCC不下架是攻擊DPP? 111.255.91.5 10/06 18:42
→ richard42: 所以講一句話還要佐證 不然會被桶4-11? 111.255.91.5 10/06 18:46
→ richard42: 是這個意思嗎 111.255.91.5 10/06 18:47
→ richard42: 另外你的條目要改成4-11-2 111.255.91.5 10/06 19:00
→ prudence: 你在轉移舉證責任~不為自己的論點提出理125.230.195.211 10/06 19:30
→ prudence: 由證明,而要求質疑的人提出理由證明自己125.230.195.211 10/06 19:31
→ prudence: 的論點125.230.195.211 10/06 19:31
→ prudence: 我不需要為你的發言做出任何解釋,請告訴125.230.195.211 10/06 19:32
→ prudence: 大家~你的舉證責任在哪?還是你在造謠?125.230.195.211 10/06 19:33
→ owo0204: 其實你是要解釋給版主聽而非原po 180.217.157.83 10/06 19:49
→ prudence: 提及中華民國政治相關議題~125.230.195.211 10/06 19:50
→ prudence: 我可沒有影射廠商有提錢跟DPP講125.230.195.211 10/06 19:50
→ prudence: 連你都在轉移舉證責任嘛?125.230.195.211 10/06 19:50
推 an94mod0: 4-11違規 111.248.63.19 10/06 21:24
推 redDest: 4-11違規 220.142.53.28 10/06 21:48
→ prudence: 請問剩下的版主判定是如何呢? 114.46.153.49 10/08 11:11
推 dragon803: 4-11違規 1.200.86.3 10/12 04:38