[申訴] #1VZ3F0BB (C_Chat)

[kid725 (凱道基德)]

一、判決文章代碼

#1VZ3F0BB (C_Chat)

二、申訴人ID

kid725

三、申訴理由

板主將我文章判為違規的理由是政治文
然而板規中的政治文免責事項明訂「可討論ACG相關政策」

  4-11 〔政治文違規〕
       Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處直接水桶一個月以上。
           但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。
       Ⅱ　推文而違反前項規定者，處直接水桶一週以上。

而從我被收錄於精華內的z-1-19-6-11-10-91的原文可知

我所引述之報導內文確有ACG相關法令政策之討論
且媒體質疑台中市府及畫家違法

-----------------------------------------------------------------------
市民說，「兒童及少年福利與權益保障法」第43條規定，
兒童及少年不得觀看、閱覽有害身心健康的色情、猥褻出版品，
任何人不得販賣、交付或供應上述出版品給兒童及少年，
也不得對兒童及少年散布或播送上述出版品，
此博覽會是中市新聞局主辦，台中市政府是否該查一查，自己是否違法？
-----------------------------------------------------------------------

故我因不滿單純的ACG創作及COS活動被媒體套上違法汙名
及畫家因媒體壓力被要求撤下刊物 而發文評論

我評論媒體的報導已失去媒體公正而以泛政治性目的攻擊此一會展 亦有所依據
畢竟報導從頭到尾都在說市府跟畫家涉嫌違法 故我就這點評論報導是否合理應合乎板規

因此我訴求請板主撤銷判決

--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」

「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」

「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
　────ここに、契約は完了した」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.130.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1603025333.A.675.html
→ laptic: 對照了 #1UYedHV5 (C_ChatBM)，好像似曾相
→ laptic: 識...
推 an94mod0: 內文已明顯超出ACG政策範疇，維持原判
新聞內文質疑地方政府ACG相關政策
而我也就只評論這部分的質疑是否合理
或泛政治化以汙名主辦方及畫家或COSER

請問能具體說明是哪部分超出ACG政策範疇嗎?

還是我不能質疑媒體以法令政策為藉口
用泛政治化的理由來攻擊相關活動 還把畫家跟COSER拖下水?

推 ga652206: 怎不截自己開頭那段呢
推 ga652206: https://i.imgur.com/eVeIiYK.png
→ ga652206: 滿滿政治文就回去八卦發就好了= =
→ a125g: 帶風向太明顯
反了吧 是媒體帶風向 然後我說媒體帶風向結果是我有事 好像怪怪的

→ a125g: ga已經貼了
→ a125g: 都在暗示某政黨了 不是帶風向嗎
符合事實的叫評論 不是事實的才叫帶風向

告訴你 自由時報報導高雄同人展的COSER就叫大方擺拍

報導台中同人展的COSER就叫搔首弄姿 你說說看到底誰在帶風向

推 ga652206: 裝睡的人叫不醒 發錯版就認命就好
→ ga652206: 在爭不好看
推 ga652206: 什麼時候C洽開放評論政治
→ ga652206: 當組長的先去要求子板配合開放吧
→ a125g: 如果你只說自由汙名化動漫那還好阿
→ a125g: 但你文章一開始直接點名這是政治性事件
→ a125g: 最後在暗示某顏色政黨 但沒有確切的證據
不 我並沒有說這是某政黨在背後操弄喔

我只是說這次的活動是媒體泛政治化的攻擊 畫家跟COSER因而連帶被汙名化

為何評論媒體泛政治化攻擊ACG也算違規?

難道媒體因為政治性理由 汙名攻擊ACG 不是值得大眾關注的議題嗎?

推 ga652206: 我也討厭那篇 但至少不會做政治評論
→ a125g: 原本以為是自由在汙名化動漫→變成某政黨用
→ a125g: 來攻擊敵對政黨
→ a125g: 讓文章解讀方式朝你想要的方向去解讀
→ coon182: 這人就某粉啊，不意外
→ a125g: 不論自由真正的意圖是不是你想的
→ a125g: 但你在C洽做政治評論就很怪==
推 MikageSayo: 其實查一下，自由也有正常的報導
→ MikageSayo: 問題在某個記者發的都是負面化的新聞
這是前幾天自由針對台中漫博的新聞 基本上也是刻意在汙名化相關活動

傻眼！男人追著辣妹跑「2020台中國際動漫展」水準宛如夜市
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3316422

→ qwer338859: 那篇文章你的焦點根本不在政策在政黨
→ qwer338859: 下去吧
→ MikageSayo: 對啊，這就是我在同串也有推過的某張
→ MikageSayo: 記者的新聞啊
→ MikageSayo: 某張姓記者
→ MikageSayo: https://reurl.cc/ygK1b8
→ MikageSayo: ↑這篇其他記者的就正常介紹
我查了一下自由時報關於台中漫博的報導

林佳龍任內的負面報導是零篇

等到林佳龍卸任後就有超過一半的比例是在罵漫博

而且不只這個記者在寫負面報導 只是這個記者抹黑得特別勤快

前面的負面報導勉強還可以說是批評 這次的就是抹黑 而且還一直發

罵COSER可以連發兩篇新聞 帶風向帶這麼誇張我不能說 也只能認了

推 ga652206: 其他人就知道隱晦影射評論那篇
→ ga652206: 就你不知道 是在八卦泡太久忘記分寸嗎
→ ga652206: 裝委屈說不能評論 原串其他文就沒事
嗯? 我抨擊的是自由時報把政策無限上綱 泛政治性抹黑展覽 甚至是畫家跟COSER

板規就說可以評論ACG政策相關

誰知道現在就不行了 我也沒辦法

→ ga652206: 光隨便標一句台灣價值就送你下去了
台灣價值有什麼問題嗎?
※ 編輯: kid725 (112.105.130.123 臺灣), 10/19/2020 00:03:34
推 kuijun228: 難怪組務管不好www
推 arrenwu: 我看你還是去水桶裡面冷靜吧
推 kirbycopy: 有八卦和政黑給你戰了 C洽就別亂了吧
推 jschenlemn: 申訴時效已過，維持原判